[УВД-Н] Evgeniy_Ezhov Timofey_Nemetz

1. Ваш никнейм: Pavel_Ohotnikov
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Evgeniy_Ezhov and Timofey_Nemetz
4. Суть жалобы: Начали стрельбу после просьбы об остановке без предупреждений
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

 

 

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Pavel_Ohotnikov

Здравия, я один из тех сотрудников. Я был водителем и не стрелял. ДОКИ. Ко мне вопросы есть?
 

К вам вопросов не имею

"Приветики-пистолетики" - сказал бы Павел Охотников, будучи сотрудником УВД Н. 

Приветствую. Перейдём к жалобе.

Вы - максимально смешной персонаж, который после увольнения с рядов МВД начал нести полную чушь в жалобах. Соболезную. Вы боитесь даже полную запись погони предоставить. Смешно. Скидывайте полную запись, после чего уже будем судить. Видео обрезанное. Хотя, о чём я, ведь в чате прекрасно видно три предупреждения, после которых могу открыть огонь. В данной ситуации Вы ООП, а тоесть, автоматом угроза для гражданского населения и имущества.
С Вашей стороны, нарушение 1.7 УК РП, 1.11 УК РП, 1.12 УК РП, но палить этого не хотите, ведь боитесь за блокировку своего аккаунта. Ха-ха-ха.

Требую предоставление полной видеозаписи всей погони  с самого её начала, а так же ожидаю ответа лидера. Нарушений от себя не наблюдаю. Продолжайте делать смешные жалобы, с которых смеётся всё УВД. Передано высшим.

 

---

 

Во-первых объясните пожалуйста как я нарушил статью 1.12 УК РП т.е испортил гос имущество? Во-вторых на видео видно как Евгений Ежов в первый раз сказал в мегафон совершить остановку, но не давал пред. Я от своего лица увидел (по РП услышал] только один пред, да и по правилам нужно сделать 3 преда, а вы сделали 2. Значит нарушили правила. Показываю видео погони от её начала до момента расстрела моего авто: 

 

Про 1.12 загнул, ок.  Если Вы представляете угрозу гражданскому населению или имуществу, имею полное право открыть огонь даже с 1-2 предупреждениями. Спасибо за полную запись, зайчик. От себя не вижу нарушений.

Какую угрозу я представляю? По регламенту задержания если ООП не останавливается вы имеете право открыть огонь ТОЛЬКО ПОСЛЕ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ о применении табельного оружия

Какую угрозу? Автомобиль, летящий 150+ по городу, эт норма? Ок...

Цитата

По регламенту задержания если ООП не останавливается вы имеете право открыть огонь ТОЛЬКО ПОСЛЕ 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ о применении табельного оружия

ФЗоП главнее, мой дорогой.

Цитата

Статья 12.
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

В 20.08.2021 в 22:23, Timofey_Nemetzzzzz сказал:

Какую угрозу? Автомобиль, летящий 150+ по городу, эт норма? Ок...

 

Если говорить про 150+, то теперь мост у нас считается городом или что?

В 20.08.2021 в 23:26, Pavel_Ohotnikov сказал:

Если говорить про 150+, то теперь мост у нас считается городом или что?

Пункт ФЗоП представлен Выше, так же, как и все ваши нарушения. Не позорьте себя, удалите жалобу. 

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Timofey_Nemetzzzzz

Добрый вечер.

 

На рассмотрении.

В 20.08.2021 в 22:28, Timofey_Nemetzzzzz сказал:

Пункт ФЗоП представлен Выше, так же, как и все ваши нарушения. Не позорьте себя, удалите жалобу. 

Считаю, что не представлял угрозу жизни гражданским, даже если взять тот факт, что никого из гражданских рядом не было

Жалоба составлена не по форме.

Цитата

Жалоба не принимается, если:

Видеофрагмент, где утерян или отключен звук, если звук в доказательствах требуем в дальнейшем рассмотрении и вынесения вердикта.

Видеофрагмент, на который был наложен какой-либо эффект (стоп-кадр, зум, замедление, ускорение и т.д.);

 

Жалоба не будет рассмотрена, по причинам, которые я указал выше

В 20.08.2021 в 22:35, Oliver_McBurney сказал:

Жалоба составлена не по форме.

 

Вопрос такой: где вы увидели наложенные эффекты, если я их не накладывал?))) могу предоставить видео со звуком прямо сейчас если это прямо не обходимо

В 21.08.2021 в 00:38, Pavel_Ohotnikov сказал:

Вопрос такой: где вы увидели наложенные эффекты, если я их не накладывал?))) могу предоставить видео со звуком прямо сейчас если это прямо не обходимо

Сотрудник не обязан предоставлять доказательства, пока жалоба находится не по форме.

В 20.08.2021 в 22:40, Oliver_McBurney сказал:

Сотрудник не обязан предоставлять доказательства, пока жалоба находится не по форме.

Вам еще раз повторить? Я вам вопрос задал

Звук который присутствует у Вас - наложен, в обоих видео. На исправление у вас 12 часов, в ином случае - жалоба будет закрыта.

В 20.08.2021 в 22:43, Oliver_McBurney сказал:

Звук который присутствует у Вас - наложен, в обоих видео. На исправление у вас 12 часов, в ином случае - жалоба будет закрыта.

Посмотрите второе видео, звука наложенного не было!

В 20.08.2021 в 22:43, Oliver_McBurney сказал:

Звук который присутствует у Вас - наложен, в обоих видео. На исправление у вас 12 часов, в ином случае - жалоба будет закрыта.

Видео без звука допустимо?

На видео слышно звук "поворотников", но у Вас они выключены и рядом машин нет. Не думаете это как-то странно? Прошу предоставить  видео со звуком с игры.

В 21.08.2021 в 00:45, Pavel_Ohotnikov сказал:

Видео без звука допустимо?

В данном случае - нет. Так как не видно и не слышно, были выстрелы или нет.