[ГУВД-М] Iosif_Orlov

Ответа следящих не наблюдаю. Также хочу добавить, что не отказался бы от компенсации за потраченное время...

12 минут назад, Alexander_Zubenko сказал:

Также хочу добавить, что не отказался бы от компенсации за потраченное время...

Вы не слишком многого хотите? Подрезаете вы, кашу завариваете вы, компенсацию тоже хотите вы.

От компенсации не отказался бы и я, за потрачиенное время в КПЗ. 

Здравствуйте.
 

В 09.01.2021 в 12:58, Adam_Zubenko сказал:

1. ЕПП - [Клик]

 

2. Нарушение ПДД и УК РП - [Клик]

Ничего критичного нет, чтобы за что-либо наказывать.

 

В 09.01.2021 в 12:58, Adam_Zubenko сказал:

3. Нарушение 6.2 ВПС - [Клик]

Не понял сути претензии. В чем здесь nonRP?

 

В 09.01.2021 в 12:58, Adam_Zubenko сказал:

4. Нарушение ст. 5.1 ч.1 п.4 ФЗоП - [Клик]

Получит выговор по ст.5.1 ч.1 п.4 ФЗ "О Полиции"

 

В 09.01.2021 в 12:58, Adam_Zubenko сказал:

5. Нарушение 6.2 ВПС (по РП объявил Александра в розыск два раза.  Александра в первый раз не задержали. Только на второй раз его задержали.) - [Клик] & [Клик]

Опять же, аналогично с первым и вторым, ничего серьезного нет за что можно наказать.

 

Вопросы еще остались?
 

По итогу 3 выговора? 

Получается, что да 

Хорошо, можете закрывать. 

Изменено 13 января, 2021 пользователем Adam_Zubenko

А можно вопросик, где именно я нарушил статью 2.4 ПДСФ? За 5 главу должностной инструкции я согласен, но тут я в сомнении.

2 часа назад, Riccardo_Watson сказал:

Получит выговор по ст.5.1 ч.1 п.4 ФЗ "О Полиции"

А вы вкурсе, что я ответил на их оскорбление? В начале я уже ответил, товарищъ Leo_White решил меня наказать профилактической беседой.

 

В 04.01.2021 в 15:54, Iosif Orlov сказал:

Добрый день, я сотрудник , на которого вы написали жалобу. Вы получили 2 уровень розыска за статью 1.4 УК РП. Вот видеофиксация - *тык*

Вот - хамское поведение, на которое я ответил так грубо.

Обсуждение наказания рассматривается в топике на администрацию. Данный раздел посвящен жалобам.
Закрыто по согласию автора.