[ГИБДД-Н] Dan_Belov

1. Ваш никнейм: Gopnik_Diamond

2. Никнейм сотрудника: Dan_Belov

3. Суть жалобы: Открыл стрельбу на вокзале(по РП он мог попасть кому-нибудь в голову либо ещё куда-нибудь)+приехал в деморган и лишил прав. Жду каких-либо доказательств со стороны сотрудника.

4. Скриншоты/видео от вашего лица: (здесь должен быть ваш скриншот или видеоролик с /timestamp, отражающий суть ситуации): 

https://imgur.com/a/v5GknK3

Здравствуйте, я являюсь лидером ГИБДД города Невский, ждем ответ от сотрудника.

Как по мне уже можно выдавать выговор как минимум за стрельбу на вокзале(это запрещено, ведь Вы даже на лекциях им это говорите). Ну за второе это как-бы нонРП, ибо человек уже сидит в тюрьме, а они приезжают и лишают его прав(полный бред).

Ну давайте разбирать ситуацию по порядку.

1. Вы неадекватно управляете в местах скопления людей, тем самым можете нанести им вред, исходя из этого я был вынужден применить оружие для прекращения движения вашего авто, что было и сделано. Выстрел был именно в колесо, уж извините, если сотрудник из стоячего автомобиля не может попасть в шину, а именно туда был выстрел, а как мы знаем, что от резины рикошет не возможен.

2. Вам давали предупреждения по поводу открытия стрельбы. 

Из любого правила есть исключение ввиду обстоятельств, да, там находились люди, которых вы могли задавить своими действиями и открыть огонь было мерой вынужденной необходимости. 

Изменено 14 ноября, 2019 пользователем Dan_Belov

И по поводу Деморгана, ну в РП мире это тюрьма, куда вы были направлены, по РП к вам приехали сотрудники полиции и дооформили ваше нарушение, в реальной жизни так делают, мы туда имеем допуск + Мы прибыли РП путем.

Так, продолжу, на видео видно что вы стреляете именно в дверь, а не колеса это раз. А во вторых, где вы видели чтобы сотрудники гибдд приезжали на зону и лишали прав?))) (это мой второй форумный аккаунт).

На видео видно, что стрельба в область колеса, при проникновении в шину, рикошета быть не может. После попадания пуля теряет свою кинетическую энергию и рикошетом вылететь с шины уже не может. По заключению вас под стражу, по РП у вас изымаются ваши документы и личные вещи, по материалам из уголовного дела следует, что вы, находясь за рулем автомобиля, оказывали сопротивление, статья 19.3 Ко АП, да, в реальной жизни мы бы не приезжали именно в Тюрьму, но документ об управлении Т/С вам бы не вернули, в связи с оформлением протокола о вашем задержании и протоколе о нарушениях Кодекса об Административных Правонарушениях. Вернусь так же к стрельбе, сотрудник вот в такой ситуации, когда ваши действия несут угрозу жизни граждан ( Опасное вождение ) под свою ответственность могу произвести выстрел. Я не сторонник тех ,кто стреляет в городе, есть разные ситуации, при которых сотрудник применяет оружие или не применяет.  

 

Таким же образом, пуля могла попасть в диск и отрикошетить. Не пытайтесь оправдаться.

Никаких доказательств от вас не последовало.

И да, в конце отчетливо слышен звук, как вы попали в авто.

Опять же, отрикошетить в место, где на тот момент не находилось никого нету, а отрикошетить она опять же не могла по причине того, что в МВД поставляют патрон с пулей с пониженной рикошетирующей способностью, поэтому в реальной жизни сотрудники в такой ситуации могут применить оружие, опираясь на: 

1. Условия, в которых происходит событие 

2. Оружие, с которого ведется огонь

Пистолет, обладает меньшей начальной скоростью выстрела и скоростью полета пули, чем Пистолет-пулемет, автомат и подобное оружие. В такой ситуации рикошет был невозможен.

По-мимо меня огонь открыли сотрудники ГУВД, поэтому сказать, что я совершил тот выстрел, доказательств нет, если они у вас есть, предоставьте 

19 минут назад, DanilMachete AKA Stonee сказал:

Никаких доказательств от вас не последовало.

На ваших доказательствах все прекрасно видно.

По поводу моих нарушений правил ПДД, не наблюдаю. Вы просто приехали, без каких либо разговоров забрали права еще и посмеялись. А во-вторых, вам в любом случае сказано: стрельба в людных местах ЗАПРЕЩЕНА. У вас даже отдельные лекции на эту тему есть.

Вам дали 3 предупреждения об остановке = нарушению 19.3 Ко АП. Опять же наша основная задача - защита граждан, вы угрожали жизни граждан, находящихся на той территории своим опасным вождением, выстрел был мерой необходимости. 

 

Вы могли выстрелить не в мое авто, а например в людей, которые стояли рядом. И да, я так и не дождался от вас каких-либо доказательств моих нарушений)

Ну был бы я не в форме и неадекватным человеком, то мог бы и в людей выстрелить, но выстрелил вам в колесо. Доказательства на лишение вас права управления на вашем же видео, а именно 3 предупреждения, поэтому давать точно такие же доказательства смысла нет. Ждем ответа от администрации, наш разговор зашел в тупик. 

Я сам остановился, а никто-то меня остановил. И после этого вы еще вдобавок начали стрелять. Если вас заблатят и жалобу закроют, придется как-то добиваться решение вопроса через МГА

Если бы вы остановились сами, то не было бы 3-х предупреждений, а выполнили требование после первого предупреждения, но нет, вы продолжили движение. Если бы не было угрозы мирному населению от вашего дрифта, то оружие и не применял бы в этом месте. 

 

Вам еще вердикт не озвучили, а вы уже про обжалование говорите.

 

А в чем собственно блат будет, если и оправдают? Я применил оружие как меру вынужденной необходимости не пренебрегая правилами безопасности. Вы бы поинтересовались при каких условиях происходит рикошет, а при каких вероятность рикошета, а уж тем более вероятность попадания от него в граждан, а потом делали вывод. Например стрельба так же велась с места водителя патрульного авто вниз в колесо, тобишь если бы и был рикошет, то он был бы в асфальт, а после него пуля угрозы не несет. 

Вы видели диски вашего автомобиля? Процент рикошета от них в население... ближе к 0, т.к. пуля максимум могла попасть в надколесную нишу, откуда она так же бы не несла угрозы от пистолетного выстрела.  

Я про рикошет молчу, вы могли оступиться, выронить так же пистолет т.к стреляли с одной руки, либо случайно дернуть рукой и попасть в мирного человека.