Cristopher Wood

[ДПС-Н] Denis_Sudakov

В теме 14 сообщений

     1. Ваш никнейм: Cristopher_Wood
     2. Никнейм игрока: Denis Sudakov
     3. Суть жалобы: Вмешался в РП процесс, оскорбил в OOC, вел себя крайне агрессивно, на мое высказывание что тут идет разбор ДТП сотрудником же из ГИБДД Невского сказал что не его проблемы, не дал отыграть начатое РП. Потратил время на ожидание сотрудника ДПС в итоге приехал стукнул дубинкой сказал не его проблемы, прошу наказать по всей строгости и выплатить мне компенсацию за потраченное время и разбитую машину т.к ДТП разобрано не было, виновником я не являлся.
     4. Скриншот/видео от своего лица: * 
https://imgur.com/a/b8yMUV3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравия.

1) То есть по Вашему нормально, что Особо опасный преступник стоит и просит, чтобы его оформили ДТП, прошу заметить не просто преступник, а именно ООП. Поэтому я Вас увез в ГУВД. + нету в уставе и в ВПС (как я знаю), которое описывает данную ситуацию, что я должен дать оформить ДТП, где стоит ООП.

2) "Как девочка ноешь" не оскорбление и не Вам было, а ГУВДешнику, которые отказался Вас везти из-за личной неприязни, да и это было в OOC, которое не относится к РП процессу. По Вашим скринам видно, что вы провокатор и начинали меня оскорблять. Повторюсь, не Вам было адресовано.

3) Платить Вам никто не собирается.

Нарушений не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по вашему нормально что я сам вызвал полицию вы приехали еще и отп* ударили дубинкой и увезли? 
Оскорбление было в мою сторону т.к сказали вы это после того как мы уехали оттуда что видно по скринам, вас я оскорблял в РП процессе.
Решать платить или нет не тебе, а следящему, ты тут свое я не вставляй.
Насчет того что дать оформить ДТП
1. Сотрудник приехавший на вызов начал его оформлять а не задерживать меня
2. Приехали ГУВД, которые поняли что тут РП процесс.
3. По РП я мог быть пострадавшим до полусмерти и нуждался в мед помощи после лобового столкновения, вас это не волновало вы приехали ударили дубинкой и увезли при том что сопротивления не было.

Смею назвать "девочкой" вас, раз за слова не в ответе, мужик, а в вашем случае мальчишка должен отвечать за свои слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Cristopher Wood сказал:

А по вашему нормально что я сам вызвал полицию вы приехали еще и отп* ударили дубинкой и увезли? 
Оскорбление было в мою сторону т.к сказали вы это после того как мы уехали оттуда что видно по скринам, вас я оскорблял в РП процессе.
Решать платить или нет не тебе, а следящему, ты тут свое я не вставляй.
Насчет того что дать оформить ДТП
1. Сотрудник приехавший на вызов начал его оформлять а не задерживать меня
2. Приехали ГУВД, которые поняли что тут РП процесс.
3. По РП я мог быть пострадавшим до полусмерти и нуждался в мед помощи после лобового столкновения, вас это не волновало вы приехали ударили дубинкой и увезли при том что сопротивления не было.

Смею назвать "девочкой" вас, раз за слова не в ответе, мужик, а в вашем случае мальчишка должен отвечать за свои слова.

С чего вы взяли,  что я ответил именно Вам. Пока я писал данный текст, вы написали свои слова и я после Вас. И теперь вы думаете, что это вам. Сотрудник не задержал Вас, потому что он ОБ и не занимается поимкой ООП, а мой отдел "СБ" занимается и я выехал за поимкой. И про вызов, вызовами я не занимаюсь и не слежу за ними, потому что это дело ОБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опубликовано (изменено)

С того и взял что в машине сидел один я, или вы решили обсудить со мной своего коллегу из ГУВД? Сомневаюсь, оскорбил так отвечай за слова, сомневаюсь что ОБ не имеет право задерживать преступников, обратимся к уставу
2.6 - Быть вежливым и тактичным в обращении с гражданами и должностными лицами.  - Что вы нарушили сказав " Не мои проблемы "
2.9 - Оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступной деятельности.  - Помощь оказана не была, я пострадавший от ДТП возможно это был преступник и делал это умышленно.
3. СОТРУДНИКАМ ДОРОЖНО- ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ЗАПРЕЩЕНО:
3.9 - Хамить, грубить гражданам. - "Не мои проблемы"

Нарушение устава теперь не нарушение?

И да, не нашел у вас в разделе устава где сказано что вам разрешен отлов ООП, кажется ваша основная деятельность пресекать нарушения на дороге а не с тупыми лицами бить всех подряд и говорить не мои проблемы.
В едином уставе тоже не слова что вам разрешено это делать, казалось этим занимается ГУВД, особенно без предъявления удостоверения и за что задержан бить дубинкой, а так же сравнений с фотороботом. 


Изменено пользователем Cristopher Wood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ждите ответ лидера/следящего. Я ответ дал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11.05.2019 в 23:00, Cristopher Wood сказал:

С того и взял что в машине сидел один я, или вы решили обсудить со мной своего коллегу из ГУВД? Сомневаюсь, оскорбил так отвечай за слова, сомневаюсь что ОБ не имеет право задерживать преступников, обратимся к уставу
2.6 - Быть вежливым и тактичным в обращении с гражданами и должностными лицами.  - Что вы нарушили сказав " Не мои проблемы "
2.9 - Оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступной деятельности.  - Помощь оказана не была, я пострадавший от ДТП возможно это был преступник и делал это умышленно.
3. СОТРУДНИКАМ ДОРОЖНО- ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ЗАПРЕЩЕНО:
3.9 - Хамить, грубить гражданам. - "Не мои проблемы"

Нарушение устава теперь не нарушение?

И да, не нашел у вас в разделе устава где сказано что вам разрешен отлов ООП, кажется ваша основная деятельность пресекать нарушения на дороге а не с тупыми лицами бить всех подряд и говорить не мои проблемы.
В едином уставе тоже не слова что вам разрешено это делать, казалось этим занимается ГУВД, особенно без предъявления удостоверения и за что задержан бить дубинкой, а так же сравнений с фотороботом. 


"""С того и взял что в машине сидел один я, или вы решили обсудить со мной своего коллегу из ГУВД?"""  

1. Я это написал у ГУВДешника, когда еще Вас задержал.

2. Вы вводите в заблуждения Лидера и Следящего. 

Могу подтвердить эти слова вот этим >> СКРИНОМ

НЕ вводите в заблуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую, с уважением лидер ДПС Н.

Нарушений ВПС, устава ДПС, ФЗоП со стороны сотрудника не вижу.

Если вы видете, то укажите пункт в соответствующих правилах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Казалось я указал на нарушение устава ДПС, внимательней прочтите жалобу

На вашем скриншоте нет timestamp и был видоизменен
 

  • К рассмотрению не принимаются:
    Скриншот, который подвергся изменению(был замазан, обрезан, изменен и т.д.);

     На скриншотах/видео должен присутствовать штамп времени - BXnQ5.pngДля этого пропишите команду /timestamp в чат.


    С каких пор эти правила на вас не распространяются? Я не считаю ваш скриншот доказательством.

Не считаю ответ лидера и сотрудника полноценным, я указал вопросы в своих комментариях, на которые ответа не поступило не от лидера не от сотрудника на которого была подана жалоба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Cristopher Wood сказал:

Казалось я указал на нарушение устава ДПС, внимательней прочтите жалобу

На вашем скриншоте нет timestamp и был видоизменен
 

Я не подаю жалобу, а предоставляю док-во. И я Вам повторюсь, данные слова были не Вам, а сотруднику ГУВД в OOC чат. И попрошу доказательства подтверждения Ваших слов ,а именно 

"""С того и взял что в машине сидел один я, или вы решили обсудить со мной своего коллегу из ГУВД?"""  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я приложил достаточно скриншотов, вы предоставляете док-ва без timestamp'а, я не считаю это доказательством, смею предположить что скриншот не подлинный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Cristopher Wood сказал:

Я приложил достаточно скриншотов, вы предоставляете док-ва без timestamp'а, я не считаю это доказательством, смею предположить что скриншот не подлинный.

Ваши проблемы, не мои.

Подскажите, где такое правило, как я должен оставлять свои доказательства. Я наблюдаю только форму подачи для Вас, а не для меня. И замазал рацию, это не внутри фракции, а не на всеобщее обозрение. Ждите ответ следящего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, как раз это ваши проблемы что вы не сделали timestamp, никак не мои, вы можете приложить скриншот без timestamp где я грубо нарушил ВПС, без timestampa, это значит я вынужден вам верить что скриншот подлинный?
Нет, так не пойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Cristopher Wood сказал:

К рассмотрению не принимаются:
Скриншот, который подвергся изменению(был замазан, обрезан, изменен и т.д.);

 На скриншотах/видео должен присутствовать штамп времени - BXnQ5.pngДля этого пропишите команду /timestamp в чат.

Данные правила относятся к подающим жалобу, а не к ответчикам. 

Для подтверждения Вашей истории доказательств не хватает. Нет доказательств Вашего вызова и РП в которое "ворвался" сотрудник.

На Ваших скриншотах никакого хамства я не вижу. Фраза "Не мои проблемы" - хамством назвать сложно. А фразу "как девочка ноешь" - не назвать оскорблением, даже если она и была в Ваш адрес. 

С сотрудником будет проведена беседа. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.