[IC] [ОГИБДД-П] Dmitry_Zharovonkov

1. Ваш никнейм: Alex_Volgogradskiy

2. Название фракции: ОГИБДД-П

3. Никнейм нарушителя: Dmitry_Zharovonkov

4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/bx4vBCnu1-T5EQ

5. Суть жалобы: Cотрудник выдал розыск по статье 5.8 ук рп прошу предоставить доказательство где я нарушил

Здравия Желаю являюсь сотрудником на которого была написана жалоба!

 

Гражданин не подчинился моему требованию,а именно отойти с дороги:

*док-ва*

За мной вина,так как ошибся со статьей выдав гражданину 5.8 УК РП,хотя у игрока нарушение статьи 19.9 КоАП РП,за это готов понести наказание.

Более того,гражданин активно нарушал ВПС,говорил MG информацию и DBшил:

*док-ва*-MG информация

 

*док-ва*-DB

 

Следовательно,считаю что за товарищем Alex_Volgogradskiy нарушения:

Цитата

1. Статья 19.9 КоАП РП. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток.

Цитата

2. 6.4 ВПС - «DB» — Drive By — намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

Цитата

3. 5.1 ВПС - «MG» Metagaming — отправка сообщений, содержащих информацию из реального мира, в игровой мир (смешивание чатов). [Предупреждение, в случае игнорирования — мут на 30 минут]

Могу быть не прав,надеюсь вопросов нет,передаю жалобу далее по иерархии 

В 17.08.2026 в 14:21, Dmirty_Zhavronkov сказал:

Здравия Желаю являюсь сотрудником на которого была написана жалоба!

 

Гражданин не подчинился моему требованию,а именно отойти с дороги:

*док-ва*

За мной вина,так как ошибся со статьей выдав гражданину 5.8 УК РП,хотя у игрока нарушение статьи 19.9 КоАП РП,за это готов понести наказание.

Более того,гражданин активно нарушал ВПС,говорил MG информацию и DBшил:

*док-ва*-MG информация

 

*док-ва*-DB

 

Следовательно,считаю что за товарищем Alex_Volgogradskiy нарушения:

Могу быть не прав,надеюсь вопросов нет,передаю жалобу далее по иерархии 

ну вообще то дб даже там написано это намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния а я тебя даже не сбил и ты мог выписать мне статью на покушение на сотрудника а ты мне дал 5.8 ук рп а также ты выстрельнул тайзером без предупреждение это я думаю тоже нехорошо 

ОПСГО статья 5.3 - Перед применением специальных средств сотрудник полиции обязан предупредить лиц о своем намерении и предоставить им возможность для выполнения его законных требований вот 

5.11 - Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан вблизи, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.  а также вот еще статья

В 17.08.2026 в 17:24, Alex_Novgorodskiy сказал:

5.11 - Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан вблизи, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.  а также вот еще статья

 

Действовал согласно 19.2 ФЗоП:

 

Цитата

19.2 ФЗоП. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

Основания для открытия огня 21.1.1 ФЗоП:

21. Применение огнестрельного оружия:

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
   1.для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

В 17.08.2026 в 18:00, Dmirty_Zhavronkov сказал:

 

Действовал согласно 19.2 ФЗоП:

 

 

Основания для открытия огня 21.1.1 ФЗоП:

21. Применение огнестрельного оружия:

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
     Показать контент

   1.для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

 огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Хм а какую же я угрозу создавал 

так и насчет второго где я посягал на твою жизнь?

а также тайзер не считается огнестрельным оружием т.к он входит в специальные средства 

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
     Скрыть контент

   1.для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;

Я не в вашу сторону говорил, а про ситуацию на вашем видеофрагменте.