Перейти к содержанию
Bashmak Zubrev

Жалоба на Tyler_Volkov

Рекомендуемые сообщения

Bashmak Zubrev

1. Rich_Fernando

2. Tyler_Volkov

3. Почему пред по 2.1 УСФ, а не 3.3 УСФ, по моему использование тайзера считается как превышение должностных полномочий. К чему предупреждение по пункту 2.4 УСФ? Вы же даже у него не запрашивали доказательства. Почему не поставили тире после приложения в конце первого предложения, название города должно склоняться и согласовываться со словом город, правильнее было бы написать по городу Мирному.

4. Док-ва

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tyler_Volkov

Доброго времени суток!
Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Мирный, полковник полиции Тайлер Волков.
spacer.png

Нарушений с моей стороны нет.

Больше мне нечего добавить. Всего доброго.

Передаю жалобу лидеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bashmak Zubrev

К чему тут ваш ответ? Вы ничего не разъяснив просто написали что нарушений за вами нет, жду ответа от лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alan Umbrella

Здравствуйте!

Я генерал-майор полиции Алан Амбрелла, начальник ГИБДД по городу Мирный.

───────────────────────────────⋆⋅✮⋅⋆ ───────────────────────────────

 

1) С одной стороны, вы верно утверждаете, что в данной ситуации лучше всего будет подходить пункт 3.3 УСФ. Но заместителю ничего не запрещает сказать, что это нарушение пункта 2.1 УСФ, потому что сам по себе данный пункт обязывает соблюдать не только уставную документацию по типу ПДД, КоАП, ФзОп и т.д., но и сам УСФ. Поэтому нарушения за заместителем в данном случае нет.

2) Это является незначительными ошибками. Банально если открыть раздел с жалобами на сотрудников или раздел с государственными организациями, то там можно увидеть и «ГУВД по г. Невский», и «ГИБДД г. Приволжск», и «ГИБДД по г. Мирный» и т. д.

Нарушений со стороны заместителя нет.

Если вопросов нет, то жалоба передана помощнику главного следящего за МВД г. Мирный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bashmak Zubrev

А что по поводу 2.4 УСФ? У сотрудника не запрашивали доки, а выдали сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Masato_Watanabe

Здравствуйте.
У сотрудника запросили доказательства, и вследствие их отсутствия он получил наказание по пункту 2.4 УСФ.
В остальном подробный ответ от лидера отвечает на ваши вопросы, добавить более нечего.
Нарушений за сотрудником нет.


Закрыто,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...