[OOC] [ОГИБДД-Н] Ibrahim_Umarov

1. Ваш никнейм: Chuck_Normis

2. Название фракции: ОГИБДД-Н

3. Никнейм нарушителя: Ibrahim_Umarov

4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1094396-ic-ogibdd-n-ibrahim_umarov/

5. Суть жалобы: Во-первых, лидер в IC жалобе признал неправомерность наказания, а по поводу компенсации направил к следящим/министрам. Скорее всего эту тему надо поднимать также здесь, но не уверен. Во-вторых, что точно к этой теме. Заметил за сотрудником нарушение ВПС NonRP по поводу угроз разбития окна нелогичных, подробно описанное в жалобе по ссылке. Но допускаю и готов обсудить, что это превышение полномочий/несоответствие регламенту действий (сначала следует постучаться в окно - если игнор: предупредить о разбитии окна - разбить окно). Также при пересмотре видео заметил, что сотрудник отыграл лишь снятие маски с меня, но не снимал с меня очки. С помощью фото установил мою личность, пока я находился в солнцезащитных очках. Прецедентов когда именно за такую ситуацию назначали NonRP полно, предварительно не ожидаю тут споров. Можно просто отыгрывать снятие всех аксессуаров с лица, чтобы не возникало таких ситуаций

Приветствую вновь. От меня Вы что хотите услышать? Если претензии к лидеру, то соответственно подавайте жалобу на его имя. Уже тошно слышать Ваши слова про разбитые окна, нет здесь нарушения ВПС, значится превышений должностных так-же отсутствуют. Спасибо большое что вновь учите меня. Очки являются системными, не вижу здесь грубого нарушения.

Жалоба на лидера по другим пунктам написана. Жалоба на лидера касается несогласие с решением лидера. Просто нарушение ВПС разбирает администратор по OOC жалобе. Но соглашусь, что вы явно что хотели уже описали в прошлой жалобе. Не я придумал эту структуру с IC и OOC жалобами, раньше бы просто передали первую же жалобу следящему и я бы общался с ним.
Причём тут очки системные? Это как влияет на возможность их снять по рп? Единственная разница в этом плане очков и маски, что маску можно снять через инвентарь (если попросить игрока), а можно по рп. Очки можно только по рп.
Категорий грубое и негрубое нарушение по NonRP нет. Есть лишь логичное и возможное по рп действие, а есть нелогичное NonRP действие

Здравствуйте, касаемо угрозы разбития окна, то здесь НОНРП за сотрудником нет, скорее больше превышение должностных полномочий, остались ли у вас вопросы? Жалоба на нарушение ИС. 

Касательно окна: тогда мне подавать ещё одну жалобу на сотрудника что-ли, или дописать это в жалобе на лидера, раз он не заметил в этом превышения полномочий, когда закрыл жалобу? Надеюсь второй вариант подойдёт.
Что по компенсации?
Что по неснятым очком перед установлением личности по фото?

Согласно FAQ МВД, сотрудник имеет право не устанавливать личность, если вы уже в наручниках.
Касаемо момента окна, можете в жалобе на лидера дополнить.
Остались у вас вопросы? 

А по компенсации к кому обращаться я не понимаю? Вроде как лидер сказал, что это решает следящий
 

В 28.06.2026 в 21:29, Ethan_Santoro сказал:

сотрудник имеет право не устанавливать личность, если вы уже в наручниках.

Имеет право не устанавливать, хорошо. Но ведь сотрудник это уже сделал. Или если отыгровка необязательная, то нарушения в ней не считаются?
Вопрос же не про должен был/не должен был устанавливать личность, вопрос про то КАК сотрудник отыграл по рп установку личности. Я не жалуюсь на нарушение регламента в этой отыгровке, я жалуюсь на нарушение логики и канонов РП в этой отыгровке

По поводу компенсации укажет министр в жалобе на лидера, поскольку жалоба на ИС - нарушение.

Закрыто.