ОПГ-П – Tommy_Martinez

1. Ваш никнейм: Alexander_Vavilovsky
2. Преступная группировка или семья: ОПГ-П
3. Никнейм участника: Tommy_Martinez
4. Суть жалобы: Здравствуйте.
Откуда у Заместителя лидера информация из ЦО?
Каким образом он знает, кто отправил наводку?
https://forum.gtaprovince.ru/topic/1083502-opg-p-–-hannes_coetzee/?do=findComment&comment=7620720
Если он доступа к группе не имеет, то выходит, что и не имеет информацию по наводкам.
Содержание наводки сотрудник увидел только после публикации, т.е. он знал кто автор наводки до публикации обжалование.
Объясните ситуацию.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1083502-opg-p-–-hannes_coetzee/?do=findComment&comment=7620720

Здравствуйте, я Лидер ОПГ-П

Откуда знает не в курсе. Ждите.

Вечер добрый!

На рассмотрении. 

Могу предположить то что когда заместитель обжаловал наказание ему было представлено доказательства за что были выданы ему наказание.

Жалоба -https://forum.gtaprovince.ru/topic/1082897-opg-p-–-tommy_martinez/

 

https://forum.gtaprovince.ru/topic/1083502-opg-p-–-hannes_coetzee/?do=findComment&comment=7620633

Заместитель сам говорит, что видел наводку до обжалования 

Интересный однако момент,  обжалование я вам предоставил заместитель наказание обжаловал, наказание было с него снято.

На счет откуда заместитель узнал об этом, скорее всего ответ заключается в обжалование ведь оно было подано и были предоставлены доказательства от суда заместитель и мог узнать о наводке.

Вопросы остались?

Заместитель знал, чья эта наводка, хочу узнать откуда

При поддоном обжалование со стороны заместителя был предоставлено доказательства, на этих доказательствах в чате виднеется никнейм, скорее всего это было просто предположение.

Вот и ответ на вопрос, предположение строилось на то был виден в чате ваш никнейм. Точный ответ откуда заместитель точно мог знать что чья была это наводка, я вам не могу дать.

 

Пока что ответ строится на предположениях а не на фактах, и основываться  на них целиком мы не можем.

Ну согласитесь, что все слова сотрудника про ЦО выглядят подрзрительно, он ведь не занимал лидерских постов

Выглядят странно, узнать он мог хоть откуда те же самые предположения тоже имеют право на жизнь. 

Вопросы остались?

Нет активности.