Andrei_King 143 · ID: #21 Опубликовано 5 мая (изменено) Выше вы указали, что жалобу можно закрывать. Извиняюсь, за 2.15.1 наказан не будет, будет наказан за 2.15.2 ПдСФ, сотруднику не стоило переходить на общение на ты. Как такогого хамского общения и перехода на личности не наблюдаю. Изменено 5 мая пользователем Andrei_King Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #22 Опубликовано 5 мая А, вспомнил. Но я там жалобу прикрепил, в которой есть видео что доки были удалены. По этому все же хочется увидеть вердикт. Вы более внимательно перечитайте жалобу. Я не вижу чтобы он уважительно общался по типу "фанат" или "обиделся" . "Фанат" или "обиделся". Это уже можно считать за переход на личности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrei_King 143 · ID: #23 Опубликовано 5 мая Также будет наказан за 2.15.1 ПдСФ. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #24 Опубликовано 5 мая К вам больше нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TM7 3 · ID: #25 Опубликовано 5 мая 1. «Фанат» аллегория. Вы сами упомянули, что будете следить за мной. 2. Не «обиделся», а «оскорбился». И это было не утверждение, а вопрос. Вывод: тут играют роль уже личные чувства, в то время как реальность другая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #26 Опубликовано 5 мая Я очень рад что вы резко переобулись. Даже на вы стали общаться. Но это не отменяет ваших нарушений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TM7 3 · ID: #27 Опубликовано 5 мая Спасибо. Наказание за переход на «ты» уже получил, поэтому это не называется «переобулся». Хамского общения с моей стороны и переходов на личности не было. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #28 Опубликовано 5 мая Да есть переходы на личности, успокойся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TM7 3 · ID: #29 Опубликовано 5 мая Нет переходов на личности. Спокоен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #30 Опубликовано 5 мая По этому вы пишите мне в личные сообщения форума. Ждем вердикта от са Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TM7 3 · ID: #31 Опубликовано 5 мая Личные сообщения не входят в эту жалобу, к тому же оскорблений там тоже не было. Ждем вердикта от са Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 647 · ID: #32 Опубликовано 5 мая Добрый вечер. Исходя из разбора ситуации от лидера, какие вопросы могли остаться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Qwikus_Majestic 2 · ID: #33 Опубликовано 6 мая К лидеру вопросов нет, исходя вердикта выше. А так вопрос только 1. Это пункт 10.1 впс. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
TM7 3 · ID: #34 Опубликовано 6 мая То «жалобу можно закрывать», то опять вопросы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vyacheslav_Rublev 647 · ID: #35 Опубликовано 6 мая Доказательства были восстановлены, в прикрепленном вами топике. В данном случае, при восстановлении доказательств - игрока не вижу смысла блокировать. Такова политика выдачи наказания по данному пункту Внутренних правил сервера. По пунктам Правил для сотрудников фракций - сотрудник не нарушил 5, 6 или 7 главу Внутренних правил, соответственно и привлечь к дисциплинарной ответственности не за что. На бедующее - будет проведена беседа, с целью недопущения подобного рода ситуаций. Топик закрываю, всех благ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение