ГИБДД-П – Kenny_McLaren

1. Ваш никнейм: Aleksandr_Nesterenko
2. Фракция: ГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Kenny_McLaren
4. Суть жалобы: Привет бротан! Обясни за перевод РП. Ты РП что-ли не знаешь? Прошу наказать данного сотрудника
5. Доказательства: https://disk.yandex.ru/d/UXdj0AhzPwuLBA

День добрый!
На рассмотрении.

Приветствую! Являюсь сотрудником Kenny_McLaren!
На ваших доказательствах нет звуков , что является нарушением правил подачи жалоб!
 

Цитата

В рассмотрении жалобы может быть отказано, если:

• Название жалобы составлено не по форме (заголовок жалобы должен состоять из ника сотрудника/лидера фракции, где он состоит, например, ОКБ г. Мирный – Ivan_Ivanov);
• Жалоба составлена не по форме;
• Срок давности событий превысил допустимые 7 дней;
• Отсутствуют или недостаточный объем доказательств по произошедшей ситуации;
• Недостаточный объем доказательств, собранный от третьего лица (стороннего наблюдателя);
• Скриншоты / видео были обрезаны, замазаны, сделаны с телефона или консоли;
• На скриншотах / видео отсутствует дата и время; 
• Видео было подвержено редактированию (наложены эффекты, музыка и т.д.);
• На видео отсутствует ваш голос или голос вашего оппонента;
• Нарушены правила форума или правила данного раздела.

 

В 25.04.2026 в 21:11, Kenny_McLaren сказал:

Приветствую! Являюсь сотрудником Kenny_McLaren!
На ваших доказательствах нет звуков , что является нарушением правил подачи жалоб!
 

 

Прикладываю докательство со звуком https://disk.yandex.ru/d/UXdj0AhzPwuLBA

К сожалению это те же док-вы без звука! 

Перепутал! Вот https://disk.yandex.ru/i/C6jOUHNvd16AxQ

 

Увидел док-вы.
Вы отыграли в /do что у вас измазано лицо грязью , я взяв влажные салфетки вытер его!
В чём проблема , понять не могу.

Добрый вечер!

Я Кенетт Адамс Олегович являюсь ВрИО Начальника управления УГИБДД по городу Приволжск. 

Взял жалобу на рассмотрение!

Добавлю.
Предоставьте док-вы с начала рп ситуации! С моей точки зрения док-в в жалобе недостаточно.

В 25.04.2026 в 21:25, Kenny_McLaren сказал:

Увидел док-вы.
Вы отыграли в /do что у вас измазано лицо грязью , я взяв влажные салфетки вытер его!
В чём проблема , понять не могу.

Если вы не знаете РП не моя проблема.

Вопросы ко мне остались?

Предоставьте более развёрнутые доказательства с начала проведения с вами процессуальных действий.

По данному отрывку нечего не понятно.

 

В 25.04.2026 в 22:07, Adams_Kennett сказал:

Предоставьте более развёрнутые доказательства с начала проведения с вами процессуальных действий.

По данному отрывку нечего не понятно.

 

По моему отрывку понятно что тут перевод РП.

Мой ответ будет в течении дня.

День добрый!
Я ознакомилась с представленными вами доказательствами и пришла к следующему выводу: со стороны сотрудника нарушений не было, так как вы сами отыграли на наличие загрязнений на вашем лице. Однако для подтверждения вашей личности было необходимо предпринять определенные действия, поэтому сотрудник поступил правильно, протерев вам лицо для последующей фотосъемки.
Таким образом, нарушений в данном случае не наблюдается.
Есть ли у вас вопросы?

В 26.04.2026 в 19:39, Diana_Creighton сказал:

День добрый!
Я ознакомилась с представленными вами доказательствами и пришла к следующему выводу: со стороны сотрудника нарушений не было, так как вы сами отыграли на наличие загрязнений на вашем лице. Однако для подтверждения вашей личности было необходимо предпринять определенные действия, поэтому сотрудник поступил правильно, протерев вам лицо для последующей фотосъемки.
Таким образом, нарушений в данном случае не наблюдается.
Есть ли у вас вопросы?

Не согласен вашем вредиктом. 

День добрый!
Какие у вас остались вопросы? 

В 27.04.2026 в 13:43, Diana_Creighton сказал:

День добрый!
Какие у вас остались вопросы? 

Вы пересмотрите внимательно все его отыгровки.

Свой вердикт я уже вынесла, у вас вопросы остались?

Я вас понял. Вопросов нет.