Предложения по улучшению законодательной базы и иных фракционных документов

1. Ваш никнейм: Ilya_Toporov

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ФЗ "О полиции", 13 статья 

3. Ваше аргументированное предложение: Приветствую. Считаю необходимым добавить еще один пункт в 13 статью ФЗ "О полиции" N 3-ФЗ о праве сотрудников полиции на проведение оперативно-профилактических мероприятий (ОПМ).
Сам пункт может выглядеть так: проводить оперативно-профилактические мероприятия, проверять документы, удостоверяющие личность, или документы на право пользования и управления транспортным средством и перевозимый груз, а также проводить личный досмотр лиц, вещей, находящихся при них, и их транспортных средств в связи с проведением ОПМ.

 

Изменено 11 июля пользователем Twinky Holloway
Отказано.

1. Ваш никнейм: Mikhail_Savitskiy

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: Правила трудоустройства и выхода в гос. волну.

3. Ваше аргументированное предложение: Разрешить фракциям проводить 2 собеседования в неприоритетный день и 3 собеседования в приоритетный день. Так как фракциям с малым количеством сотрудников сложно набирать новых людей.

Изменено 23 июля пользователем Alex_Morrison
Отказано.

1. Ваш никнейм: Ellie_Parker

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: Раздел КоАП, Статья 19.1 «Мелкое хулиганство», применяемая в отношении сотрудников в гражданке на территории закрытой охраняемой парковки.

3. Ваше аргументированное предложение: Прошу распространить действие статьи 19.1 КоАП на все территории, включая закрытые и охраняемые объекты (парковки, базы и т.д.), либо чётко прописать, что нахождение в нижнем белье и нецензурная лексика запрещены везде, где есть другие люди, независимо от статуса территории. Аргументирую тем, что сотрудники в гражданке, находясь на охраняемой парковке, всё равно находятся в поле зрения других граждан (водителей, охранников, коллег), и их поведение (раздетость, мат) является недопустимым и аморальным. Наличие удостоверения не даёт им права нарушать общепринятые нормы приличия и создавать дискомфорт для окружающих. Факт того, что парковка охраняемая, не отменяет того, что там присутствуют люди, и их действия должны подпадать под ответственность за мелкое хулиганство

1. Ваш никнейм: Ellie_Parker

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: УК РП \ КоАП РП.

3. Ваше аргументированное предложение: 

Существенно увеличить сроки наказаний по всем статьям УК РП и размеры штрафов по всем статьям КоАП РП в сторону ужесточения. На данный момент большинство статей предусматривают небольшие сроки (20–40 минут) и незначительные штрафы, что порождает у игроков ощущение вседозволенности и безнаказанности. Люди осознанно идут на нарушения, зная, что отсидят 20–30 минут и выйдут, поэтому преступность на сервере не снижается.

Предлагаю:

По УК РП - увеличить минимальные сроки лишения свободы по всем статьям.

По КоАП РП - увеличить размеры административных штрафов в 2–3 раза от текущих значений, чтобы штрафы были ощутимыми и били по карману нарушителя, а не воспринимались как мелкая трата.

По всем статьям без исключения - хотелось бы пересмотреть и поднять нижние и верхние пороги наказаний, чтобы даже самый минимальный срок за любое нарушение составлял не менее 20 минут, а максимальные сроки достигали реально долгих значений.

Эти меры необходимы для создания действенного сдерживающего фактора. Когда игрок будет знать, что за любое нарушение он рискует получить не смешные 20 минут, а полноценное наказание, он сто раз подумает, прежде чем нарушать закон. Это естественным образом снизит уровень преступности и повысит дисциплину на сервере

Изменено 19 июля пользователем Twinky Holloway
Правка 19.1 КоАП в сторону конкретизации пункта и более обширного его применения уже была передана руководству. Идея по УК будет вынесена на обсуждение.

1. Ваш никнейм: Svyatopolk_Veshchiy

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: МВД: ФЗоП, ФЗоВНГ, АР ГИБДД

3. Ваше аргументированное предложение:
В 15 статье ФЗоП и ФЗоВНГ есть пункт 6: 

Цитата

Арестовывать работников службы инкассации на линии, то есть расформировывать их состав, не допускается.

Я предлагаю изменить этот пункт на:

Цитата

Арестовывать работников службы инкассации на линии, то есть расформировывать их состав, не допускается, за исключением случаев согласия непричастных к нарушению лиц на компенсацию в размере не более двадцати пяти тысяч и расформирование состава.

Также в АР ГИБДД внести изменения в статью 62 пункт 3:

Цитата

Лишение права на управление транспортным средством водителя автомобиля инкассации осуществляется только после завершения рейса, за исключением случаев согласия непричастных к нарушению лиц на компенсацию в размере не более двадцати пяти тысяч и расформирование состава.

Аргументирую данные изменения случаями, в которых сотрудники инкассации позволяют себе очень много лишних действий, а после прохождения маршрута начинают кататься по городу, пользуясь своей «неприкосновенностью», данное изменение даст сотрудникам больше возможностей.

Изменено 19 июля пользователем Twinky Holloway
Отказано. Предложение идёт в разрез ВПС.

1. Ваш никнейм: Chase_McCain

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: Приказ МВД №4 Полномочность сотрудников.

3. Ваше аргументированное предложение: Разрешить всем сотрудникам полиции, а не только ГИБДД, привлекать к ответственности по 5.7 КоАП РП:

Цитата

Статья 5.7. Нарушение правил дорожного движения пешеходами и велосипедистами 

Данноые правонарушения не связаны с управлением автотранспорта или водительским удостоверением. Само действие хоть и относится к нарушению ПДД, но также несёт и общественную опасность: например у отдела Приводжска граждане часто грешат беспричинно ходить и бегать по проезжим частям дороги, чем создают препятсивие и опасность для машин. Сотрудники ГИБДД больше заняты нарушениями водителей. Странно что другие сотрудники полиции не имеют права самостоятельно выписать штраф пешеходу за нарушение никак не связанное с управлением авто. Ситуация когда сотрудник должен запрашивать ГИБДД ради оформления пешехода приводит к тому что нарушения пешеходов в большистве своём остаются без внимания и не наказываются.

 

1. Ваш никнейм: Chase_McCain

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: Приказ МВД №4 Полномочность сотрудников.

3. Ваше аргументированное предложение: Дать право ГИБДД работать по нарушениям, предусмотренным ст. 19.5 КоАП (попрошайничество в общетсвенных местах). Наказания этой статьи не предусматривают никакого оформления, есть только предупреждение или арест 10 суток. Непонятно для чего сотруднику ГИБДД вызывать ППС, если не требуется выписывать штраф = сотрудник не ведёт административного производства, а лишь делает предупреждение либо отвозит в отдел и сажает в камеру. 

Изменено 19 июля пользователем Twinky Holloway
Отказано. Отсутствует как таковая необходимость.

1. Ваш никнейм: Mihail_Tamerlan

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь:  Федеральный закон «О полиции» и  Федеральный закон «О войсках национальной гвардии» 

3. Ваше аргументированное предложение: Добавить корректировки в 7.28.2. ФЗ. На данный момент пункт выглядит следующим образом.

Спойлер

На данный момент формулировка предусматривает обязанность сотрудника НГ (и в случае с ФЗоП сотрудника полиции) предоставить доказательства нарушений истца, если к нему были применены какие либо меры. Спору нет, пункт полезный. Но на данный момент он приносит больше вреда, чем пользы. Объясню почему. 

1) Само понятие меры очень расплывчато и не имеет чётких границ.
2) Если рассматривать меру как выдачу розыска\штрафа: истец может залить жалобу, где суть претензии сводится либо к нарушению ФЗ, либо другого законодательного акта, но не к тому, за что был задержан\оштрафован истец. Также суть жалобы может сводиться к нарушению ВПС\ОПСГО и других ООС документов. Но, несмотря на это, сотрудник обязан на данный момент разводить демагогию и лить ненужную воду в жалобу, что затягивает процесс рассмотрения жалобы. 

Предлагаю изменить пункт следующим образом:

Спойлер

Статья 28. Обжалование действий (бездействия) сотрудника войск национальной гвардии
2. В случае применения сотрудником нацгвардии мер к гражданину необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина, а также хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток. При оформлении жалобы на сотрудника нацгвардии, если им были применены какие-либо меры к гражданину и гражданин имеет не согласен (имеет претензии) касательно применённых к нему мер, он (сотрудник) обязан немедленно обнародовать доказательства нарушения гражданина независимо от обстоятельств.

Также добавить пункт 28.3. разъясняющий, что является мерой, применяемой к гражданину.

Изменено 19 июля пользователем Twinky Holloway
Отказано. Пункт 28.2 и 7.28.2 были введены лично ГСзФ ввиду рабочей нужды, корректировки не нужны. В пункте 28.3 нужды нет.

1. Ваш никнейм: Albert_Vorobyev | Alberto_Vorobyev (коллективное предложение)

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ОПСГО

3. Ваше аргументированное предложение:

 

По аналогии с пунктом 3.12 ОПСГО добавить исключение в 3.5 ОПСГО. Почему за одно деяние (Афк) сотрудник получает 2 наказания, однако при взаимодействии с игроком в АФК он от наказания по 3.1 ОПСГО освобождается? Я считаю неправильным наказывать игрока дважды за АФК.

---

Если кто-то считает, что в ОПСГО есть пункт, который ограничивает выдачу наказания по двум пунктам за одно деяние, это не так. Следящая администрация ясно дала понять, что при АФК 15+ минут игрок получает наказание и по 3.1 ОПСГО и по 3.5 ОПСГО.

 

Пункт 3.12 ОПСГО:

Спойлер

3.12. Сотрудникам запрещается взаимодействовать с игроками, находящимися в AFK (более 1 минуты) или при потере интернет соединения. | Наказание - выговор.

В случае нарушения настоящего Пункта и получения блокировки, дополнительное наказание по п. 3.1. настоящих Правил не выдается.

 

Пункт 3.5 ОПСГО:

Спойлер

До:

3.5. Сотрудникам запрещен фарм заработной платы. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор.

Если сотрудник находится в AFK суммарно более 5 минут и не выполняет свои должностные обязанности - это приравнивается к нарушению. Когда сотрудник руководящего состава или лидер заняты работой по фракции (проверка форума, написание приказов, редактирование таблиц и т.п.), им разрешено находится в AFK не нарушая ВПС, при этом указанные лица обязаны находится в специально отведенном для этого месте (гараж МВД, кабинет МЗ, интерьер РЖД и МО), а также иметь доказательства своей работы и предъявлять их по требованию следящей администрации, иначе выдается наказание по настоящему Пункту.

 

После:

3.5. Сотрудникам запрещен фарм заработной платы. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор.

Если сотрудник находится в AFK суммарно более 5 минут и не выполняет свои должностные обязанности - это приравнивается к нарушению. Когда сотрудник руководящего состава или лидер заняты работой по фракции (проверка форума, написание приказов, редактирование таблиц и т.п.), им разрешено находится в AFK не нарушая ВПС, при этом указанные лица обязаны находится в специально отведенном для этого месте (гараж МВД, кабинет МЗ, интерьер РЖД и МО), а также иметь доказательства своей работы и предъявлять их по требованию следящей администрации, иначе выдается наказание по настоящему Пункту.
В случае нарушения настоящего Пункта и получения наказания на сервере (кик), дополнительное наказание по п. 3.1. настоящих Правил не выдается.

 

Изменено Воскресенье в 20:45 пользователем Twinky Holloway
Одобрено. Будет внесено.

1. Ваш никнейм: Nikolai_Yezhov

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: п. 3.10 ОППС

3. Ваше аргументированное предложение: изложено ниже
Старая редакция:

Спойлер

3.10. Перекрытие проезжей части осуществляются патрульными автомобилями сотрудников МВД. Транспорт, используемый для перекрытия проезжей части, определяется руководством МВД, а в приоритете руководством ГИБДД. Перекрытие проезжей части - обязанность сотрудников МВД при осуществлении поставки.

Предлагаемая редакция:

Спойлер

3.10. Перекрытие проезжей части осуществляются патрульными автомобилями сотрудников МВД. Транспорт, используемый для перекрытия проезжей части, определяется руководством МВД. Перекрытие проезжей части - обязанность сотрудников МВД при осуществлении поставки.

Предлагается исключить приоритет ГИБДД на выбор техники при проведении перекрытий на поставке боеприпасов для МВД. Данная норма вступает в противоречие с частью 3 статьи 25 ФЗоП, так как при совместном исполнении обязанностями обязанностей, в том числе при проведении поставок У/ОМВД и У/ОГИБДД одного города, руководство мероприятием осуществляет старший по званию. Указанная норма в текущей редакции фактически и не применяется, в практике, обычно сопровождением поставок занимается фракция, где в структуре РС установлена профильная должность (начальник тыла, начальник МТО и т.п.), а внезапное вмешательство РС ГИБДД может порождать конфликты и неудобства для состава. 

Изменено Воскресенье в 21:21 пользователем Twinky Holloway
Отказано. Начальнику тыла следует делегировать командование мероприятием руководству ГИБДД, при его присутствии.

1. Ваш никнейм: Adrian_Waldner

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ОУМЗ, Глава 8, п.8.12 - Сотрудники МЗ могут пересекать границы городов на АСМП или ВСМП с целью поста или патруля с разрешения РС другой больницы через рацию.
Исключение: С 00:00 до 08:00 по московскому времени пересечение границ может осуществляться без запроса.

3. Ваше аргументированное предложение: Предлагаю внести правки в исключение. Часто бывает что в других больницах до полуночи нет сотрудников РС или вообще никого в принципе, а даже если и есть, это уже работа вне рабочего дня. Следовательно предлагаю отредактировать разрешение на пересечение с 19:00 до 10:00 в будние дни и с 18 до 11 в выходные. В воскресенье можно тоже запрос не подавать в принципе. Это повысит охват территорий и улучшит реагирование на запросы в целом.

1. Ваш никнейм: Adrian_Waldner

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ОУМЗ - Глава 11 и Глава 4, можно распространить и на другие фракции.

3. Ваше аргументированное предложение: После появления министров, можно было бы организовать источник финансирования. Деньги могли бы пойти на выплаты за доску достижений или премиальные за различные факторы.
А изыскать деньги можно было бы таким способом. Во первых повышаем неустойку. 80.000 сейчас это ничего. Сотрудник, желающий уволиться без внесения в «ОЧС», обязан выплатить неустойку в размере 100 000 игровых рублей. 
Сотрудник, желающий уволиться без внесения в «ОЧС», обязан выплатить неустойку в размере 100 000 игровых рублей, за каждый выговор, а также 100 000 игровых рублей за увольнение без отработки в течение 7 дней. Максимальная сумма выплаты составляет 300 000 игровых рублей. Главный следящий администратор за структурой вправе отказать в возврате денежных средств, если после перечисления неустойки игрок изменил своё решение и не покинул фракцию по собственному желанию. В таком случае средства остаются в банке фракции. Это довольно успешно работает на одном из серверов. К тому же, можно отрабатывать наказания таким же образом. Кто хочет - выполняет задания, кто не хочет может оплатить. Предупреждение - 25.000-50.000, выговор по тарифу выше. Да, можно предположить, что все будут больше нарушать зная, что можно оплатить. Но например для сотрудников гибдд и мвд которых часто не по делу сливают жалобами, это будет решение быстрой отработки и возможность остаться во фракции.

1. Ваш никнейм: Mihail_Tamerlan

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ОПСГО
3. Ваше аргументированное предложение: Изменить формулировку пункта 3.12. ОПСГО в связи в изменениями в ВПС.
Согласно ВПС, разрешено взаимодействовать с игроками в AFK более минуты, если RP взаимодействие началось до ухода в AFK на минуту и более.
Однако, согласно ОПСГО, продолжить RP процесс в данном случае сотрудник не может (иначе получит наказание по 3.12. ОПСГО) и вынуждены ждать, пока человек соизволит выйти из АФК либо же пока АФК наберётся до 15 минут и его просто кикнут администраторы, если таковые присутствуют на сервере. Считаю, что есть необходимость заменить формулировку в 3.12. ОПСГО, которая звучит сейчас следующим образом: "Сотрудникам запрещается взаимодействовать с игроками, находящимися в AFK более 1 минуты" на "Сотрудникам запрещается начинать взаимодействие с игроками, находящимися в AFK более 1  минуты"

Спойлер

 

Изменено Воскресенье в 21:22 пользователем Twinky Holloway
Одобрено. Будет внесено.

1.Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: ФзОП

3. Ваше аргументированное предложение: Добавить к приложению к главе 5, конкретную скорость при которой сотрудник может применять огнестрельное оружие, сейчас понятие размытое, что считается значительном превышения скорости. Предлагаю сделать открытие огня при скорости более 200 км/ч в городе, и более 270 за чертой города.

 

 

Изменено Воскресенье в 21:27 пользователем Twinky Holloway
Отказано. Сотруднику следует опираться на п. 67 АР ГИБДД, где указано, что значительное превышение скорости это превышение разрешенной на данном участке дороги скорость более, чем в два раза.

1. Ваш никнейм: Nikolai_Yezhov

2. О каких правилах/каком разделе (фракции) пойдет речь: пп. 2 п. 3 Приложений к главам пятой ФЗоП / ФЗоВНГ.

3. Ваше аргументированное предложение: изложено ниже
Старая редакция:

Спойлер

1. намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

Предлагаемая редакция:

Спойлер

1. намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости (то есть превышая разрешенную на данном участке дороги скорость более, чем в два раза), опасное вождение при ведении преследования;

Предлагается дополнить вышеуказанный пункт приложения определением значительного превышения скорости, аналогичным тому, что дается в спойлере п. 67 АР ГИБДД. Сотрудники У/ОМВД, применяющие положения ст. 21.1.7 ФЗоП/ФЗоВНГ при автомобильных погонях не обязаны знать и подчиняться нормам АР ГИБДД, таким образом возникает коллизия.