Adi_Fainberg 26 · ID: #1 Опубликовано 4 октября 1. Ваш никнейм: Danakt_Doms 2. Никнейм сотрудника: Perco_Shket 3. Суть жалобы: Не представился + игнорирование правонарушений. 4. Доказательства: 2.3 ФЗоП , игнор нарушений Договор дороже денег. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Perco_Shket 4 · ID: #2 Опубликовано 4 октября Приветствую, я являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Начну с того с того, что за несколько минут до ситуации, которую Вы прикрепили в своей жалобе, я к Вам подходил, представлялся, с целью привлечения Вас к административной ответственности по статье 19.1 КоАП. - https://youtu.be/k_GB-JAzC80 Далее, по данной статье, Вас оштрафовал мой коллега Danil_Takeoff - https://postimg.cc/7CHDyKbP Через время я с коллегами разбирался с другими гражданами, которые нарушали ПДД. Вы подбежали и в дружеской манере поинтересовались как служба и другими нейтральными вещами, не по существу какой-либо проблемы или просьбы, а я в достаточно вежливой форме дал Вам ответ, а далее представился. Но, как уже стало ясно, это была обыкновенная провокация для составления жалобы. У нас не так много рук, увы, Всё это можно увидеть на данной видеозаписи: https://youtu.be/r9b1iWKB5sk Всего доброго, ожидаю ответ от лидера и следящего администратора. Продолжать неконструктивный диалог с Вами не намерен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious_Miller 59 · ID: #3 Опубликовано 4 октября Здравствуйте. Взял жалобу на рассмотрение, ответ дам позже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mysterious_Miller 59 · ID: #4 Опубликовано 5 октября Здравствуйте. Перейдём к разбору жалобы: По поводу отклонения от субординации с сотрудником будет проведена профилактическая беседа, так как оно было не серьёзным, тем более до этого сотрудник представлялся Вам и задерживал, с дальнейшим выписыванием штрафа от его коллеги. По поводу игнорирования правонарушений, истец жалобы был без одежды, а также нарушал КоАП РП, бегая по проезжей части, обусловлено это следующими статьями. Цитата Статья 14.4. Создание пешеходом помех для автомобилей при движении в жилых зонах (см. 18.1 ПДД). Предупреждение или штраф - 5.000 рублей. Сопровождение пунктом ПДД: Цитата 18.1. В жилой зоне, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. За данное нарушение, сотрудник получит предупреждение. Остались ли у Вас вопросы, касаемо моего вердикта? Жалоба передана следящему за фракцией для дальнейшего рассмотрения и выдачи окончательного вердикта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Suhanov 82 · ID: #5 Опубликовано 5 октября Здравствуйте. Являюсь следящим за ГИБДД г. Приволжск. Не совсем согласен с ответом лидера. Цитата 2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину сотрудник обязан представляться, а по требованию гражданина предъявить служебное удостоверение. Сотрудники специальных подразделений МВД (ОМОН/СОБР) представляются, не разглашая свою личность; Если гражданин сам первым обращается к сотруднику (например, просит помочь или интересуется жизнью, работой), то обязанности представляться у сотрудника нет, поскольку он не "обращается к гражданину", а лишь отвечает на вопрос. С игнорированием нарушений согласен, сотрудник понесет дисциплинарную ответственность. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_Suhanov 82 · ID: #6 Опубликовано 6 октября Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться