Stas Volkov 0 · ID: #1 Опубликовано 4 октября 1. Ваш никнейм: Stasnislav_Volkov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Dmitry_Folson 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/68aa337114dc0fa1462cac4679b01ca9/?p=ZiqHdJy8S4QFoIE8Utjjkg 5. Суть жалобы: Подьезжаю к гувд смотр ко мне идут я уже собирался уезжать меня стали стрелять я уехал и обьявили в меня розыск причина розыск стою на парковке ко мне подьезжают 2 омвдшника и стали вытаскивать меня из машины и прислоняли оружие на видео все понятно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Folson 13 · ID: #2 Опубликовано 4 октября Здравствуйте, являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Разберем жалобу по существу: 1. Поданы были в розыск согласно FAQ МВД за подозрение в совершении административного правонарушения, так как я отчетливо видел ваше лицо. 2. Стояли с нарушением ПДД, перекрывая выезд из ОМВД по г. Приволжску. Мною и начальником ОМВД-П вам было предъявлено требование об остановке, которые вы проигнорировали. Огонь был открыт согласно ст. 21.1.4 ФЗоП, так как пытались скрыться на автомобиле от пеших сотрудников полиции. 3. Задержаны были уже за 5.8 УК РП, так как помимо невыполнения требования об остановке, отказывались выходить из машины. Так как вы были задержаны в порядке ст. 15.2 ФЗоП за совершение уголовного преступления, предусмотренного ст. 5.8 УК РП, следовательно имели полное право общаться с вами на "ты" согласно ст. 13.1.1 ФЗоП. 4. За 5.5 УК РП привлечены к ответственности, так как попросили разъяснить причину остановки и в процессе разъяснения ваших прав постоянно, намеренно перебивали генерал-майора полиции, а так же допустили некорректное высказывание, назвав его дедом, доказательства не понадобятся, ибо их видно на ваших же доказательствах. 5. В остальных вопросах пользуюсь 1.6 ОПСГО. Доказательства прилагаю по ссылке: 19.9 5.8 Остались ли вопросы? Если нет, передаю лидеру и СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas Volkov 0 · ID: #3 Опубликовано 4 октября Скриншот когда мне дали розыск по причине розыск: https://yapx.ru/album/ayw17 P.S Вы мне дали розыск через айди я вам даже не давал паспорт либо ву а должны были розыск на тс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Folson 13 · ID: #4 Опубликовано 4 октября Процитирую сам себя. В 04.10.2025 в 07:06, Dmitry_Folson сказал: 1. Поданы были в розыск согласно FAQ МВД за подозрение в совершении административного правонарушения, так как я отчетливо видел ваше лицо. Согласно FAQ МВД, имею право выдавать розыск по чертам внешности, Ваше лицо было прекрасно видно, что можно увидеть на моих доказательствах. Остались ли вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas Volkov 0 · ID: #5 Опубликовано 4 октября Жду вердикта со стороны администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 102 · ID: #6 Опубликовано 4 октября Здравия желаю! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Разберем жалобу по существу: 1. Поданы в розыск по приметам согласно FAQ МВД, так как сотрудник отчетливо видел ваше лицо и приметы через лобовое стекло автомобиля. 2. Огонь открыт правомерно согласно 21.1.4 ФЗоП, пытались уехать от пеших сотрудников. 3. К ответственности привлечены за 5.5 и 5.8 УК РП правомерно, сотрудник дал разъяснения и причины. В силу этого, общение на "ты" было правомерным согласно ст. 13.1.1 ФЗоП Таким образом, нарушений за сотрудником не вижу. Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stas Volkov 0 · ID: #7 Опубликовано 5 октября Жду вердикта со стороны администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #8 Опубликовано 6 октября Здравствуйте. Поданы в розыск по приметам согласно FAQ МВД,сотрудник видел ваше лицо и приметы через лобовое стекло автомобиля. Огонь открыт правомерно согласно 21.1.4 ФЗоП, пытались уехать от сотрудников.К ответственности привлечены за 5.5 и 5.8 УК РП правомерно, сотрудник дал разъяснения и причины. В силу этого, общение на "ты" было правомерным согласно ФЗоП Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #9 Опубликовано 7 октября Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться