[ГИБДД г. Невский] Alex_Aoki

В 02.10.2025 в 13:38, Aoki_Alex сказал:

Ещё раз повторюсь, ваш детский лепит и глупые отговорки (оправдания), не уместны в данной ситуации, так как я уже множество ваших нарушений расписал.
И не стоит в иной раз вам оправдываться своими глупейшими отговорками, так как вы сами понимаете что за вами достаточное кол-во нарушений УК и ВПС.

Вы начинаете что-то и как-то оправдываться, вы не юрист и не адвокат.
Что бы в данной ситуации как-то себя оправдывать.

Ожидайте ответа лидера и СЗФ.
И прекращайте искать какие-либо отговорки

2.15.1 ПДСФ 

Будет ли наказан сотрудник за 5.1.3 ЗоП? Понесет ли наказание по 6.21 и  6.10 ВПС (сразу скажу,посоветуйтесь сначала с руководством) 

Ответ касательно Danil_Platinov? Другую жалобу заливать не собираюсь,так как я вам указал на нарушение,то будьте добры наказать сотрудника.

В 02.10.2025 в 09:19, Nikolai_Kolokolcev сказал:

Также попрошу привлечь сотрудника Danil_Platinov за нарушение 4.1 ЗоП, 3.18 ПДСФ, 5.1.4 ЗоП.

Понесет ли лидер наказание по 4.3.1 ПДФР,а также за незнание НПА? 
Аргументацию дал в ответе выше. 

В 05.10.2025 в 00:58, Kenny_Ran сказал:

1. Сотрудник не понесет наказание согласно п 10.1 ЗоП. Так как он следовал по обстоятельствам согласно 10.2 ЗоП.

"Также, сотрудник имеет право не предупреждать о своём намерении применить специальные средства ограничения подвижности, в случае задержания гражданина, совершившего правонарушение или подозреваемого в его совершении.".

 

Вновь вас приветствую

 

Нарушения 2.15.1 ПДСФ не наблюдаю, сотрудник не хамит вам и не ведёт себя вызывающее, оскорблений так же не увидел

Согласно 5.1.3 ЗоП РП сотрудник будет наказан

Согласно 6.21 ВПС, 6.10 ВПС - наказан не будет

Danil_Platinov  будет наказан согласно 3.18 ПДСФ, 5.1.4 ЗоП РП

По 4.1 ЗоП РП наказан не будет - недостаточно доказательств

Лидер будет наказан согласно 4.3.1 ПДФР, не знания НПА за лидером не наблюдаю.

Какие у вас остались вопросы?

 

В 10.10.2025 в 22:32, Vladislav Alen сказал:

Нарушения 2.15.1 ПДСФ не наблюдаю, сотрудник не хамит вам и не ведёт себя вызывающее, оскорблений так же не увидел

Выражения вроде «детский лепет», «глупые отговорки», «глупейшие отговорки» - это оценочные суждения, выраженные в резкой и пренебрежительной форме. А фразы  «вы не юрист и не адвокат», «прекращайте искать какие-либо отговорки» сказаны в снисходительном тоне, что также относится к хамскому и вызывающему поведению. Такие формулировки неконструктивны и направлены на принижение личности, а не на обсуждение сути вопроса.

В 10.10.2025 в 22:32, Vladislav Alen сказал:

Согласно 6.21 ВПС, 6.10 ВПС - наказан не будет

Обсудим в другом топике.

В 10.10.2025 в 22:32, Vladislav Alen сказал:

Лидер будет наказан согласно 4.3.1 ПДФР, не знания НПА за лидером не наблюдаю.

Лидер в своем ответе оправдывает сотрудника по 10.1 ЗоП, ссылаясь на 10.2 ЗоП, что явно говорит о его незнании НПА.

Вновь вас приветствую

 

Цитата

Выражения вроде «детский лепет», «глупые отговорки», «глупейшие отговорки» - это оценочные суждения, выраженные в резкой и пренебрежительной форме.

Не является хамством, оскорблением или вызывающим поведением

Цитата

А фразы  «вы не юрист и не адвокат», «прекращайте искать какие-либо отговорки» сказаны в снисходительном тоне, что также относится к хамскому и вызывающему поведению.

Сотрудник не говорит, а пишет, понятия "снисходительный тон" применимо только для устной речи
Не является нарушением

Цитата

Такие формулировки неконструктивны

Не является нарушением

Цитата

направлены на принижение личности, а не на обсуждение сути вопроса.

Данные формулировки не является хамством, оскорблением или вызывающим поведением

 

Цитата

Лидер в своем ответе оправдывает сотрудника по 10.1 ЗоП, ссылаясь на 10.2 ЗоП, что явно говорит о его незнании НПА.

Любой сотрудник может ошибиться, однако по одной ошибке никак нельзя сказать что лидер не знает НПА

Более вопросов не увидел

Закрыто