Erik_Porsche 17 · ID: #1 Опубликовано 30 сентября 1. Ваш никнейм: Erik_Porsche 2. Никнейм игрока: Rossario_Blos Aegis_Blos Ayaz_Blos 3. Преступная группировка: [ОПГ] Blos 4. Суть: нарушение 4.5 2.9 2.10 2.11 4.8 ППИ 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/xvOBUivxrLE https://youtu.be/Mp0oZ4yW3F0 https://youtu.be/FOqZN8lZmH0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Izm100 67 · ID: #2 Опубликовано 1 октября В 30.09.2025 в 23:18, Erik_Porsche сказал: 1. Ваш никнейм: Erik_Porsche 2. Никнейм игрока: Rossario_Blos Aegis_Blos Ayaz_Blos 3. Преступная группировка: [ОПГ] Blos 4. Суть: нарушение 4.5 2.9 2.10 2.11 4.8 ППИ 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/xvOBUivxrLE https://youtu.be/Mp0oZ4yW3F0 https://youtu.be/FOqZN8lZmH0 Здравствуйте! Перейдем к разбору жалобы Про 4.5 мы хотели взять у вас рацию, но по нонрп приехали ваши коллеги и мы не увидели смысла докладывать. клик Спойлер 4.5 - В течение 10-ти минут участники ПО обязаны сообщить о похищении сотрудникам силовых структур. • Это можно сделать через рацию, изъятую у жертвы. • Сообщение в рацию должно быть оформлено следующим образом: [ОПГ] [МВД] *текст* В 2.9 и 2.10 я не увидел ничего унизительного. Вы во время похищения всячески пытались не встать на колени. Пытались сбежать, плюсом ко всему в Роб дали нон рп инфу для мвд, это и послужило для нас причиной поставить вас на колени. Спойлер 2.9 - Запрещено делать унизительные фотографии и/или видео, публиковать их куда-либо, в том числе от третьего лица, глумиться и унижать игрока, управляющего похищенным персонажем. Запрещено приказывать делать неприемлемые вещи, заставлять кого-либо оскорбить. 2.10 - Запрещено ставить жертву «на колени» просто так, из личной неприязни или с целью унижения игрока, управляющего похищенным персонажем. • Разрешено требовать встать «на колени» для извинений за действия, за которые игрок был похищен, или с целью обездвижить его. Так же 2.11 от нас нарушений не увидел. Вы сами не хотели вставать на колени и не выполняли наши действия. Спойлер 2.11 - Запрещено намеренно затягивать похищение. С 4.8 согласен наша вина тут есть. Спойлер 4.8 - Требуется наличие одного участника ПО (8+ ранг), который будет напрямую взаимодействовать с представителями государственного учреждения. Остальные док-ва предоставлю лидеру в лс, так как там есть личная информация. Также мой коллега Rossario_Blos не может дать ответ в жалобе по личным причинам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #3 Опубликовано 1 октября Коллега приехал аж спустя 13 минут, так что попадаете всё же под 4.5. В 01.10.2025 в 14:04, Aegis_Blos сказал: В 2.9 и 2.10 я не увидел ничего унизительного. Вы во время похищения всячески пытались не встать на колени. Пытались сбежать, плюсом ко всему в Роб дали нон рп инфу для мвд, это и послужило для нас причиной поставить вас на колени. Всё же я как истец жалобы должен увидеть доказательства, так что ожидаю их. То что вы использовали почему-то в своём откате личную информацию не понимаю. Также с чего вы решили что я дал нонрп наводку? Ожидаю подтверждение ваших слов с вашими доказательствами. В 01.10.2025 в 14:04, Aegis_Blos сказал: Так же 2.11 от нас нарушений не увидел. Вы сами не хотели вставать на колени и не выполняли наши действия. Ожидаю также доказательства. В 01.10.2025 в 14:05, Xxxx__Xxx сказал: Доброго времени суток я дам ответ место моего брата пошел ты нахуй бич ебаный фрик конченный По поводу ответа аяза блоса уже думаю отреагирует администрация. В 01.10.2025 в 14:04, Aegis_Blos сказал: Также мой коллега Rossario_Blos не может дать ответ в жалобе по личным причинам. Тогда попадает под 8.4 РПО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ayaz_Blos 18 · ID: #4 Опубликовано 1 октября Здравствуйте, солидарен с ответом своего коллеги. Даже не знаю, что тут сказать. Кратко расскажите, какие у вас претензии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ruslan_Blos 12 · ID: #5 Опубликовано 1 октября Доброго времени суток! Являюсь Заместителем Лидера ОПГ Blos. В связи с тем, что ВрИО лидера не сможет дать свой ответ по жалобе, сделаю это я. Запросил доказательства со стороны участников, после их изучения смогу вынести вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ruslan_Blos 12 · ID: #6 Опубликовано 1 октября Вновь приветствую. Изучив полные видео доказательства ситуации со стороны участников, готов вынести предварительный вердикт. По пункту 4.5 Правил похищения игроков [ППИ], не заметил нарушения данного пункта за участниками, так как вы сами затягивали RP процесс и всячески пытались оттянуть сообщение о вашем похищении. Что касается пункта 4.8 Правил похищения игроков [ППИ], действительно, в процессе не участвовал ни один участник ПО в должности «Бригадир» (8 ранг) или выше. В связи с этим участники будут привлечены к ответственности за нарушение данного пункта. Относительно пунктов 2.9, 2.10 и 2.11 Правил похищения игроков [ППИ], нарушений также выявлено не было: унизительные фотографии с вашим участием не публиковались на публичных ресурсах, в ваш адрес не звучали оскорбления или глумления, вас не заставляли совершать неприличные действия либо оскорблять других. Намеренного затягивания похищения также не установлено, и это было отмечено выше. Остались ли у вас вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #7 Опубликовано 1 октября Жду доказательное видео от троих где меня просили отправить что либо рацию. Вместо того чтобы сообщить вы эту рацию просто отключили и все - https://youtu.be/wfgdAOLcUrA . Также видно нарушение 2.9 ППИ х2. Пункт 2.9 ППИ гласит о том что запрещено в целом делать видео/фото унизительного характера, перечитайте 2.9 - Запрещено делать унизительные фотографии и/или видео, публиковать их куда-либо, в том числе от третьего лица, глумиться и унижать игрока, управляющего похищенным персонажем. Также не наблюдаю всё таки причину ставить на колени, чёткое нарушение 2.10, они не требовали извинений за действия, что подтверждает чёткое нарушение 2.10 ППИ. 2.10 - Запрещено ставить жертву «на колени» просто так, из личной неприязни или с целью унижения игрока, управляющего похищенным персонажем. • Разрешено требовать встать «на колени» для извинений за действия, за которые игрок был похищен, или с целью обездвижить его. Также чёткое нарушение 2.11. С вашим вердиктом не согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ruslan_Blos 12 · ID: #8 Опубликовано 1 октября Еще раз здраствуйте. Полная запись всей ситуации была предоставлена следящему за фракцией. Касаемо пункта 2.10 ППИ, требование встать на колени вполне обосновано вас вывезли в деревушку и поставили возле озера и при любом удобном случае вы могли убежать (что вы собственно и сделали потом, а также еще и начали стрелять со связанными руками). Своего мнения по поводу оставшихся пунктов не меняю. Жалоба передана по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #9 Опубликовано 1 октября Ещё не стоит забывать что меня заставляли плавать со связанными руками, но увы вы почему-то это не учли. Как же так? На какой пункт ППИ вы опираетесь, говоря что 2.10 был обоснованный? Досих пор жду доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Guelfo_Blos 10 · ID: #10 Опубликовано 1 октября Приветствую. Ответ от первого участника был согласован со мной ввиду проблем с заходом на форумный аккаунт, дополнять не вижу смысла, заместитель вам все объяснил. Доказательств со своей стороны не имею Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ruslan_Blos 12 · ID: #11 Опубликовано 1 октября Вновь здраствуйте. Вас плавать никто не заставлял, зачем же вы вводите в заблуждение? Вам было дано требование просто зайти в воду. Обоснование пункта 2.10 ППИ вы же сами и предоставили в своем предыдущем ответе, но я выделю еще раз. Цитата 2.10 - Запрещено ставить жертву «на колени» просто так, из личной неприязни или с целью унижения игрока, управляющего похищенным персонажем. • Разрешено требовать встать «на колени» для извинений за действия, за которые игрок был похищен, или с целью обездвижить его. Далее попрошу вас лишний раз не поднимать тему и дождаться ответа от следящего за фракцией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #12 Опубликовано 1 октября В 01.10.2025 в 20:59, Ruslan_Blos сказал: Вас плавать никто не заставлял, зачем же вы вводите в заблуждение? Я ж без проблем предоставлю доказательства если потребуется, где чётко видно как Rossario_Blos заставлял плавать, целясь оружием В 01.10.2025 в 20:59, Ruslan_Blos сказал: Обоснование пункта 2.10 ППИ вы же сами и предоставили в своем предыдущем ответе, но я выделю еще раз. обездвижить кого? человека связанного? смешно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andro_Paymanov 95 · ID: #13 Опубликовано 1 октября Здравствуйте! Являюсь следящим за ПО-М. Ayaz_Blos будет наказан: Спойлер 2.9 ППИ - Запрещено делать унизительные фотографии и/или видео, публиковать их куда-либо, в том числе от третьего лица, глумиться и унижать игрока, управляющего похищенным персонажем. Запрещено приказывать делать неприемлемые вещи, заставлять кого-либо оскорбить. 4.5 ППИ - В течение 10-ти минут участники ПО обязаны сообщить о похищении сотрудникам силовых структур. 4.8 ППИ - Требуется наличие одного участника ПО (8+ ранг), который будет напрямую взаимодействовать с представителями государственного учреждения. Aegis_Blos будет наказан: Спойлер 4.5 ППИ - В течение 10-ти минут участники ПО обязаны сообщить о похищении сотрудникам силовых структур. 4.8 ППИ - Требуется наличие одного участника ПО (8+ ранг), который будет напрямую взаимодействовать с представителями государственного учреждения. Rossario_Blos будет наказан: Спойлер 4.5 ППИ- В течение 10-ти минут участники ПО обязаны сообщить о похищении сотрудникам силовых структур. 4.8 ППИ - Требуется наличие одного участника ПО (8+ ранг), который будет напрямую взаимодействовать с представителями государственного учреждения. Вопросы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #14 Опубликовано 1 октября Вопросы есть. Почему по 2.9 ППИ будет наказан только 1 ayaz? Почему не будут наказаны по 8.4 РПО, 2.10 ППИ? Что по поводу комментария некого Xxxx__Xxx? Судя по истории контента это второй аккаунт аяза блоса. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andro_Paymanov 95 · ID: #15 Опубликовано 2 октября Нарушения пункта 2.9 я вижу только от Ayaz_Blos, ввиду того что он действительно сделал скриншот который я увидел от его лица. Нарушения 8.4 РПО не наблюдаю, все ответчики жалобы дали свой ответ в течении 24 часов, доказательства от их лица были переданы мне по первому требованию. 2.10 ППИ тоже не наблюдаю, у участников была RP причина ставить на колени, на доказательствах от Вас и от участников я не увидел унизительных целей. По поводу некого Xxxx_Xxx информация уже передена вышестоящим лицам в виде Главного Администратора на проверку, в случае если информация подтвердится то участник будет наказан согласно РПО. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #16 Опубликовано 2 октября Хорошо раз все ответчики дали доказательства, то почему их нету в жалобе? Мне как истцу нужно удостоверится что они у них присутствуют. В 01.10.2025 в 20:52, Rois_Bratskiy сказал: Приветствую. Ответ от первого участника был согласован со мной ввиду проблем с заходом на форумный аккаунт, дополнять не вижу смысла, заместитель вам все объяснил. Доказательств со своей стороны не имею Также один из участников сказал что у него нету доказательств, то как он вам их передал? Заблуждение какое-то. В 02.10.2025 в 07:38, Andro_Paymanov сказал: 2.10 ППИ тоже не наблюдаю, у участников была RP причина ставить на колени, на доказательствах от Вас и от участников я не увидел унизительных целей. Тот же самый вопрос задам что и заму, на какой пункт вы опираетесь? • Разрешено требовать встать «на колени» для извинений за действия, за которые игрок был похищен, или с целью обездвижить его. <- это не подходит так как я итак был обездвижен. Также вы забыли ответить, почему не считаете что было нарушение 2.11 ППИ. Также хотелось бы услышать вашу реакцию именно по одному моменту, когда участники заставляли плавать в воде. В целом если участники предоставят доказательства то вопрос по 8.4 РПО отпадёт. В 02.10.2025 в 07:38, Andro_Paymanov сказал: По поводу некого Xxxx_Xxx информация уже передена вышестоящим лицам в виде Главного Администратора на проверку, в случае если информация подтвердится то участник будет наказан согласно РПО. По поводу этого вопросов нету. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andro_Paymanov 95 · ID: #17 Опубликовано 2 октября Участники ПО не обязаны предоставлять доказательства в темах, вполне достаточно их предоставить в личные сообщения лидеру или следящему за ПО. Почему? Потому что на видео может присутствовать закрытая информация, а в данной ситуации она там действительно есть. Зачем Вам доказательства от лица члена ПО, это необходимо исключительно мне и лидеру для рассмотрения жалобы. По поводу 2.11 ППИ нарушений не вижу, не считаю что это намеренное затягивание похищения. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Erik_Porsche 17 · ID: #18 Опубликовано 2 октября В 02.10.2025 в 17:59, Andro_Paymanov сказал: Участники ПО не обязаны предоставлять доказательства в темах, вполне достаточно их предоставить в личные сообщения лидеру или следящему за ПО. Всё же не согласен с данным ответом, передавайте жалобы выше по иерархии. Я не знаю такого пункта что если присутствует закрытая информация то участники могут не предоставлять доказательства. Если пункта подтверждающего ваши слова нету, то доказательства ещё ожидаются. Как минимум даже почему я должен увидеть доказательства, потому-что один из участников сказал что у него нету доказательств в жалобе, но почему-то как оказалось вам он их предоставил. В 02.10.2025 в 17:59, Andro_Paymanov сказал: Потому что на видео может присутствовать закрытая информация, Так участники должны быть готовы всегда к даче доказательств в случае жалобы, и делать максимально чтобы ничего закрытого в их доказательствах не было. В 02.10.2025 в 17:59, Andro_Paymanov сказал: Зачем Вам доказательства от лица члена ПО, это необходимо исключительно мне и лидеру для рассмотрения жалобы. Затем, что существует пункт 8.4 РПО, и участники, на которых написана жалоба, должны этого пункта придерживаться. И снова, вы забыли ответить на мои несколько вопросов а именно : В 02.10.2025 в 14:13, Erik_Porsche сказал: Также хотелось бы услышать вашу реакцию именно по одному моменту, когда участники заставляли плавать в воде. В 02.10.2025 в 14:13, Erik_Porsche сказал: на какой пункт вы опираетесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andro_Paymanov 95 · ID: #19 Опубликовано 3 октября По поводу вашего вопроса ответ был дан: В 02.10.2025 в 18:59, Andro_Paymanov сказал: По поводу 2.11 ППИ нарушений не вижу, не считаю что это намеренное затягивание похищения. Если вы не согласны с моим веридиктом, вы в праве написать жалобу на моё имя. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение