Перейти к содержанию
Max_Coversall

[ОПГ г. Невский] Imperator_Capture

Рекомендуемые сообщения

Max_Coversall

Так же у участника ОПГ нарушение 5.23 ВПС- Тык. То что это его аккаунт вы можете посмотреть по таблице.

Цитата

5.23. Запрещены угрозы, шантаж и вымогательства по отношению к игрокам, не относящиеся к игровому (RolePlay) процессу. . - блокировка до 30 дней.

 

Ссылка на его страницу вк- https://vk.me/id1066405129

В 04.10.2025 в 00:39, Capture228 сказал:

Причина была, была поставка, мы преследуя фургон наткнулись на машину с сотрудниками ВНГ, которых благополучно убили, что видно как их увозят на откате данного персонажа https://drive.google.com/file/d/1SBrXeGGQwhJYebMBfPrz0935R08RqO3J/view . Т.К сотрудник приехал сразу после их смерти я подумал что он приехал для подкрепления и убил его, ПОДОЖДАВ пока уедут посторонние люди.

У вас доказательства от 3 лица,  представьте доказательства от своего лица

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capture228
В 04.10.2025 в 07:13, Max_Coversall сказал:

Так же у участника ОПГ нарушение 5.23 ВПС- Тык. То что это его аккаунт вы можете посмотреть по таблице.

нарушени

В 04.10.2025 в 17:34, Capture228 сказал:

нарушени

нарушений не вижу*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mia_Krutova
В 03.10.2025 в 23:19, Max_Coversall сказал:

Вопросов нету.

Вот есть вопрос, как он предположил если мы даже не общались с ним?

Так же внимательнее рассиотрите ПГ, как я знаю чтоб нападать на сотрудников гос. фракций должно быть больше участников ОПГ чем гос. фракций, а ОПГшник напал на меня один.

Так же у участника ОПГ 2.10.6 РПГ

Прикрепите все оставшиеся вопросы так: пункт- тайм-код - пояснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Max_Coversall

Вопрос остался по ПГ, 2.10.6 РПГ и 5.23 ВПС

ПГ считаю что ОПГшник не мог напасть на меня одного, для нападения считаю надо хотяб на 1 или 2 больше чем сотрудников гос, фракций.

2.10.6 РПГ был в первых его словах, и еще в словах которые вы удалили "Купите нормальный компьютер"

По 5.23 ВПС есть все в ссылке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capture228
В 04.10.2025 в 21:22, Mia_Krutova сказал:

Прикрепите все оставшиеся вопросы так: пункт- тайм-код - пояснение.

Не игнорируйте мои сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Max_Coversall
В 04.10.2025 в 23:51, Capture228 сказал:

Не игнорируйте мои сообщения.

Ваше оправдание будет рассматриваться только если вы представите свою видеозапись, по записи от 3 лица ничего не рассматривается

Вы написали что преследовали фургон, а доказательства где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capture228
В 04.10.2025 в 23:57, Max_Coversall сказал:

Вы написали что преследовали фургон, а доказательства где?

не думаю что буду оправдываться перед "вами",  вообще я считаю что такую видеозапись рассматривать нельзя

да и вообще видео идет не с начала взаимодействия, предоставьте полную видеофиксацию с начала взаимодействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Max_Coversall
В 05.10.2025 в 00:09, Capture228 сказал:

предоставьте полную видеофиксацию с начала взаимодействия

Зачем, если ваши все нарушения уже видны?

Если вы хотите как то доказать что вы не виновны, то предоставьте свою запись, которой у вас нету)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capture228
В 05.10.2025 в 00:11, Max_Coversall сказал:

Зачем, если ваши все нарушения уже видны?

не видна полная картина

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Max_Coversall
В 05.10.2025 в 00:15, Capture228 сказал:

не видна полная картина

Хорошо, представлю полную запись если потребует СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mia_Krutova

Здравствуйте.

ПГ за участником нету, то что он вас расстрелял, он будет наказан согласно 6.9 ВПС и 4.1 РПГ.

5.23 ВПС игрок не нарушил, в ваших доказательствах я не вижу никаких угроз, шантажа и вымогательств.

Понесет дополнительно наказание к выше сказанному моему вердикту, а именно:

Спойлер

2.10.6 - Запрещено давать ответы в жалобах, которые не содержат никакой смысловой нагрузки на ситуацию, или же не связаны с разбором ситуации.  [На выбор выдающего]

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...