[ОМВД-П] Ellin_Dexter

1. Ваш никнейм: Denis_Demonov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Ellin_Dexter
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/GhP0FUU5hA0NDQ
5. Суть жалобы: Здрасьте! Тут вообще полное нон эрпэ! Как сотрудник установил мою личность без отыгровок? Почему сотрудник не пробил меня по базе, ведь у меня уже был розыск? Как сотрудник передал дежурному информацию по выдаче мне розыска без отыгровок? Почему сотрудник не спросил, являюсь ли я сотрудником? И почему утверждает, что мой войс не было слышно, если на моей записи мы видим, что всё слышно + иконка войса над головой + активити дискорда видно.

Приветствую, являюсь сотрудницей, на которую написана данная жалоба.
Перейдём к разбору.
Задержаны были за 19.9 КоАП РП, требование было, вы проигнорировали. 
Личность я не устанавливала и не обязана, согласно FAQ МВД. Собственно не могла видеть, был ли у вас уровень розыска до этого.
Передавать дежурному информацию о выдаче розыска я также не обязана, опираюсь на FAQ МВД.
Если вы являетесь сотрудником, в ваших интересах показать мне удостоверение, дабы я вас не прогоняла с парковки, нигде не написано, что я обязана спрашивать у вас удостоверение.
На моей видеофиксации видно, что ваш войс мне не был слышан, вероятно, баг игры. 

Ожидаю вопросов. В случае, если их нет, передаю жалобу выше по иерархии.
 

Здравия желаю!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Разберем жалобу по существу:
1. Задержаны неправомерно с нарушение положений п. 3Б ППВС №1, сотрудница должна была убедиться, что вы сотрудник после соответствующих слов в чат - замечание.
2. Сотрудница перевыдачей розыска сняла вам 2 звезды, тем самым проявив халатность, ст. 14.5 ФЗоП - устный выговор.
3. Отыгрывать розыск у задержанного в данных обстоятельствах не требуется согласно FAQ МВД. 

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Изменено 28 сентября пользователем Nikolai_Yezhov

В 28.09.2025 в 20:53, Nikolai_Yezhov сказал:

2. Обращение в голосовом чате сотрудница могла не слышать, на её видеозаписи нет иконки голоса над вами, возможно имеют место технические неполадки. Могли продублировать информацию в чат.

а как вы запись смотрите? или блатите в открытую? я для кого в чат написал "дак я сотрудник" на 0:40 моменте?

В 28.09.2025 в 21:41, Denis Demonov сказал:

а как вы запись смотрите? или блатите в открытую? я для кого в чат написал "дак я сотрудник" на 0:40 моменте?

Пересмотрел видеозапись, ответ откорректировал буквально в момент отправки вашего сообщения.

По обновленному вердикту имеются вопросы?

В 28.09.2025 в 20:53, Nikolai_Yezhov сказал:

1. Задержаны неправомерно с нарушение положений п. 3Б ППВС №1, сотрудница должна была убедиться, что вы сотрудник после соответствующих слов в чат - замечание.

не согласен с замечанием. я потерял 20 минут времени просто так, ибо данный сотрудник не убедился в том, что я сотрудник. мне эти 20 минут кто вернёт? время - бесценно. 

В 28.09.2025 в 22:30, Denis Demonov сказал:

не согласен с замечанием. я потерял 20 минут времени просто так, ибо данный сотрудник не убедился в том, что я сотрудник. мне эти 20 минут кто вернёт? время - бесценно. 

Это устоявшаяся практика выносить соответствующую меру взыскания за подобное нарушение впервые.
Мой вердикт промежуточный, рассудит следящий.

Иных вопросов ко мне нет, передано выше.

Здравствуйте.

За сотрудницей вижу халатность, за нарушение 14.5 ФЗоВНГ сотрудница получит устный выговор. Задержаны же неправомерно, сотрудница получит устный выговор за нарушение пункта 3Б ППВС №1. Нарушения при выдачи розыска нет, сотрудница действовала согласно FAQ MВД.

Вопросы?

Вопросов нет, закрывайте.

После разговора с сотрудником и ГсЗФ прихожу к выводу, что беседы за нарушение 14.5 ФЗоВНГ в данном случае будет достаточно.

Закрыто.