[ГИБДД г. Приволжск] Alexey_Generalov

1. Ваш никнейм: Max_Coversall

2. Никнейм сотрудника: Alexey_Generalov

3. Суть жалобы: 5.1.1 ЗоП либо 5.1.2 Зоп. Вопрос к сотруднику- почему вы не начали погоню если вы прекрасно видели нарушение битое авто, стоянку на тротуаре и тонировку?

4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1i3v5CY_58d5SEQKby9JhlaatjoOFiLdm/view?usp=drivesdk

5. Не признаю свою вину.

Приветствую!

 

не видел ФАКТА движения. На ваших же доказательствах ( которые обрезаны, представьте полные, где вы нарушали ВПС «DM carом») не было видно, что автомобиль двигался. 

Вы прекрасно видели как гражданин сидел в машине и вышел из неё, вы могли спокойно его задержать, но почему то не сделали это

за что мне его задержать?

 

статьи, которые он якобы «нарушил» не говорят о том, что я его обязан задержать. 
 

 

он должен был двигаться, что бы я мог его задержать. Дальше от меня ответов в этом топике не ожидайте. Оставлю жалобу лидеру.

В 25.09.2025 в 21:49, Alexey_Generalov сказал:

Дальше от меня ответов в этом топике не ожидайте

Похоже на 2.15.1 ПДСФ

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Приволжск.

Факта движения транспортного средства не было, поэтому статья о наличии тонировочного покрытия не может быть применена. На ваших доказательствах видно только разбитую дверь автомобиля, что нарушением не является (ознакомьтесь со статьей 2.4 ПДД). Стоянку на тротуаре также не увидел, его попросту нет.

Исходя из вышесказанного, сотрудник наказан не будет. 

Вопросы остались?

Что по поводу 2.15.1 ПДСФ?

В 26.09.2025 в 16:31, Max_Coversall сказал:

Что по поводу 2.15.1 ПДСФ?

Нарушением не является.

На рассмотрении.

/dell, жалобу закрывайте, вопросов нету

В 27.09.2025 в 17:30, Max_Coversall сказал:

/dell, жалобу закрывайте, вопросов нету

Ожидайте закрытия

 

Удалено.
Закрыто.