Makar_Undirov 7 · ID: #1 Опубликовано 23 сентября 1. Ваш никнейм: Makar_Undirov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Mikhail_Leopardov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1J9wOvFng_XtDiVtDNgPB4IxyabgZbZNI?usp=drive_link 5. Суть жалобы: прошу предоставить доказательвства нарушений Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 156 · ID: #2 Опубликовано 23 сентября Однако приветствую. Премногоуважаемый. Представлюсь сотрудником, чьё имя фигурирует в данной жалобе. Нарушили 6.8 УК РП, самовольное проникновение на охраняемую территорию - тык Во время задержания ошибся в заполнении формы выдачи розыска, в связи с чем выдал 6 звезд вместо 2 - тык После чего были выпущены из под стражи для корректировки срока вашего заключения - тык Более добавить мне нечего. В случае, если для рассмотрения потребуется полная видеозапись нарушения - предоставлю. Если остались вопросы - задавайте. Если же нет - жалобу передаю на рассмотрение вышестоящим инстанциям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Makar_Undirov 7 · ID: #3 Опубликовано 23 сентября Я рад что вы ответили на мою жалобу, хочу еще учесть что у вас было нон рп задержание во первых не проверили меня в базе розыска на что я могу предоставить видео запись во вторых мое лицо и руки были испачканы в грязи - https://drive.google.com/drive/folders/1zEZg21vIAW9BWTvgyOYlHRyGU90nguaM?usp=sharing Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 156 · ID: #4 Опубликовано 23 сентября В 23.09.2025 в 23:30, Makar_Undirov сказал: во вторых мое лицо и руки были испачканы в грязи - https://drive.google.com/drive/folders/1zEZg21vIAW9BWTvgyOYlHRyGU90nguaM?usp=sharing Грязь на лице и пальцах не мешает установлению личности, настоятельно рекомендую изучить FAQ МВД. В 23.09.2025 в 23:30, Makar_Undirov сказал: во первых не проверили меня в базе розыска на что я могу предоставить видео запись Меня ничего не обязывает вас по базе розыска. считаете иначе - прикрепите соответствующую выписку из НПА. В 23.09.2025 в 23:32, Mikhail_Leopardow сказал: не мешает установлению личности не мешает выдаче розыска* личность же в вашем случае я не устанавливал и делать этого не обязан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Makar_Undirov 7 · ID: #5 Опубликовано 23 сентября не представляю, как можно 2 звезды перепутать с 6. Дело скорее всего в личной неприязни ко мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Leopardow 156 · ID: #6 Опубликовано 23 сентября Речи о неприязни быть не может. При вписывании в /su формы для выдачи розыска, забыл вписать кол-во звёзд (2), в связи с чем система восприняла следующее число как количество звёзд (6), что можно увидеть на приложенном мною скриншоте. Да и сразу после обнаружения своей же ошибки - пошел испавлять положение и перевыдавать наказание. Вопросов более не увидел - жалобы передаю на рассмотрение вышестоящим инстанциям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 103 · ID: #7 Опубликовано 24 сентября (изменено) Здравия желаю! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Разберем жалобу по существу: 1. Задержаны правомерно, на закрытую территорию проникли, служебное удостоверение не предъявили, состав преступления имеется. 2. Сотрудник ошибся при первоначальной выдаче розыска, назначив 6 лет лишения свободы и не указав статью преступления, однако быстро исправился. Имеет место человеческий фактор. За нарушение ст. 14.5 ФЗоП следует назначить замечание с учетом всех обстоятельств проступка. 3. Использование отыгровок грязи на лице прошу СзФ проверить на предмет перевода РП в свою сторону. Однако, согласно FAQ МВД, сотрудник не был обязан устанавливать личность задержанного в наручниках. 4. За истцом нарушение п. 3.22 ОПСГО, которое рассматривается во встречной жалобе. 5. Рассматривать доводы о нарушении ВПС вне моей компетенции. Вердикт промежуточный. Рассудит следящий. Остались ли вопросы? Если нет, передаю по иерархии. Изменено 26 сентября пользователем Nikolai_Yezhov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Makar_Undirov 7 · ID: #8 Опубликовано 24 сентября у меня вопросов нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #9 Опубликовано 26 сентября Здравствуйте. Задержаны верно, фиксацию с нарушением сотрудник предоставил, вижу за сотрудником нарушение 14.5 ФЗоП, так как изначально сотрудник неверно выдал 6 звезд, но вовремя исправился и перевыдал верный розыск, сотрудник получит замечание. Сотрудник выдал розыск в рамках FAQ МВД, он не обязан устанавливать личность перед выдачей розыска. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Makar_Undirov 7 · ID: #10 Опубликовано 26 сентября нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #11 Опубликовано 27 сентября Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться