Nikolay_Nestler 61 · ID: #1 Опубликовано 23 сентября 1. Ваш никнейм: Nikolay_Nikolov 2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск 3. Никнейм участника ПГ: Yato_Toporov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1uSzGR1gmRpZbpzUfnGKXJaYb-IJkIdTI?usp=drive_link 5. Суть жалобы: Здравия желаю! Как будто 5.2 и 5.5 ОППГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yato_Toporov 286 · ID: #2 Опубликовано 23 сентября Приветствую. Я тот самый участник на которого была написана жалоба. Не понимаю, в чём суть вашей жалобы. Если произошло похищение и вам было известно о нашем участии в ПГ, то не было смысла скрываться. По вашей логике, все, кто находился в квартире, нарушили пункт 5.2 ОППГ, так как Жуковский находится в красной зоне. Если у вас есть вопросы, я готов на них ответить. В противном случае, ожидайте ответ выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Nestler 61 · ID: #3 Опубликовано 23 сентября Здравия желаю! К вам вопросов нет. Ожидаю ответ по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Rutherford 54 · ID: #4 Опубликовано 24 сентября Доброго времени суток. Жалоба взята на рассмотрение. Ожидайте ответ лидера. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cody_Evans 553 · ID: #5 Опубликовано 25 сентября Здравствуйте. Не считаю, что имеется нарушение 5.2 и 5.5 ОППГ, все находились в интерьере и стрелялись там, где нет людей. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Nestler 61 · ID: #6 Опубликовано 25 сентября Здравствуйте! Не согласен с вами, участник выбегал из интерьера бегал с оружием в руках и в красной зоне перед большим количеством сотрудников гос. организаций, считаю за данным участником имеется ПГ. Дабы не затягивать диалог, ожидаю ответа от следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yato_Toporov 286 · ID: #7 Опубликовано 25 сентября В чём заключается PG, если я знаю, что у вас связаны руки из-за заложников? Группировку я не раскрывал, потому что вы и так прекрасно понимали, что я участник ОПГ. Вы вроде бы бывший администратор, но ваши слова звучат нелогично и непонятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Nestler 61 · ID: #8 Опубликовано 25 сентября С вами вести диалог бесполезно. Ожидаю ответа выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Rutherford 54 · ID: #9 Опубликовано 25 сентября Доброго времени суток. На доказательствах могу увидеть, как участник, используя голосовой чат, передаёт OOC-информацию. При этом в его словах имеется неадекватность, что является нарушением пункта 3.2 ОППГ: Спойлер 3.2. Запрещено любое неадекватное поведение в ООС процессе и в официальных ресурсах проекта, которое может навредить репутации преступной группировки. Участник обязан проявлять высший уровень адекватности в OOC процессе, нужно помнить, что преступником он является лишь в IC процессе. | Наказание - от предупреждения до изгнания. Будет выдан выговор. Нарушений пункта 5.2 и 5.5 ОППГ не наблюдаю, так как на доказательствах не происходит открытой преступной деятельности. 5.2 ОППГ: Спойлер 5.2. Открытая преступная деятельность на территориях, помеченных красным цветом - запрещена. | Наказание - от выговора до изгнания. Ограбление инкассации происходит несмотря на установки красной зоны, в соответствии с главой 7 настоящих Правил. Захват фургонов с патронами разрешен и в красной зоне, её нужно как можно быстрее покинуть (не нарушая правила сервера). 5.5 ОППГ: Спойлер 5.5. Любые действия преступной группировки должны быть направлены на минимизацию любого ущерба, раскрытие группировки недопустимо, а значить намеренно доводить ситуацию до критической участникам группировки запрещено. | Наказание - выговор. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Nestler 61 · ID: #10 Опубликовано 25 сентября Здравия желаю! Что скажете на счет 6.8 ВПС - PG? Участников преступной группировки было меньше, чем сотрудников гос. организаций. Также на таймкоде 0:55 видно как участник бегает с грачом в руках, что считаю раскрытием преступной группировки, следовательно 5.5 ОППГ - выговор. Ожидаю ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yato_Toporov 286 · ID: #11 Опубликовано 25 сентября Как я могу нарушать пункт 3.2 ОППГ, если не говорил ничего и не писал в ООС чат? Увидел на доказательствах от себя ООС информацию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Rutherford 54 · ID: #12 Опубликовано 26 сентября Ещё раз здравствуйте. Как я могу увидеть, данные участники могли выступать в роли переговорщиков во время проведения похищения, поэтому нарушения 5.5 ОППГ тут быть не может. PG также не наблюдаю, ситуаций, где участникам могло бы что-то угрожать, на доказательствах не вижу. Ещё вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Nestler 61 · ID: #13 Опубликовано 26 сентября Еще раз здравия желаю! Соглашусь с тем что участники могли быть переговорщиками, но однако участник просто так бегал по территории с оружием в руках, разве не является нарушением? После вашего ответа можно закрывать жалобу вопросов более нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nestor_Rutherford 54 · ID: #14 Опубликовано 26 сентября Ещё раз здравствуйте. Раскрытия в данном случае нет, так по RP-процессу (похищение) уже очевидно, что граждане находятся в преступном объединении. Вопросов более нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение