Kw1zy 0 · ID: #1 Опубликовано 21 сентября 1. Ваш никнейм: Kirill_Sheglov 2. Никнейм сотрудника/лидера: Franz Bezdushny 3. Суть: 01:08 сотрудник ехал свыше 200км по трассе 1.30 cсотрудник ехал свыше 150 в городе. 1.50 наезд на тротуар. Не был включен поворотник Итого - Сотрудник ППС сам нарушает ДК и штрафует рабочих за не включенный поворотник. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/HWY0ktKjAlQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Josephine Romanova 35 · ID: #2 Опубликовано 21 сентября Добрый день! Являюсь Начальником УВД по г. Невский, жалоба взята на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Josephine Romanova 35 · ID: #3 Опубликовано 22 сентября Мой итоговый вердикт задержится на некоторое время Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Josephine Romanova 35 · ID: #4 Опубликовано 22 сентября Добрый день! Перейдем к разбору жалобы. Были задержаны за 5.4 УК РП Цитата Статья 5.4. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Вы ударили сотрудника, возможно случайно. Тут играет лишь человеческий фактор, так как примечания к данной статье нет. Но если мы обратимся к статье 5.3 УК РП, а точнее к примечанию Цитата - Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности. Поэтому предоставьте банковский счёт для выплаты компенсации в размере 30.000 рублей. Дополнительно с сотрудником будет проведена профилактическая работа, чтобы в следующий раз он был внимательнее. Что касается 5.5 УК РП, то тут статья инкриминирована вам верно. Так как с вашей стороны было замечено хамство по отношению к сотруднику полиции, а именно проскакивала такая фраза как "поплачь". Цитата Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Что касается превышения скорости, то у сотрудников были включены проблесковые маячки, что впринципе даёт право отступить от требований ПДД, согласно 3.1 ПДД. Жалобу передаю следящему за фракцией. От вас ожидаю банковский счёт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Moore 69 · ID: #5 Опубликовано 22 сентября Добрый вечер! С ответом лидера частично согласен. Добавлю тот момент, что сотруднику при доставлении задержанного в полицейский участок сотрудник должен не нарушить ПДД. В данной ситуации маячки не дают право отходить от нарушений. Сотруднику будет выдано два предупреждения за халатное отношение к должностным обязательствам, а также еще одно предупреждение за нарушение ПДД. Предоставьте банковский счет для выплаты компенсации. На ответ 24 часа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Moore 69 · ID: #6 Опубликовано 24 сентября Нет активности Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться