[ОГИБДД-Н] Daniil_Libert,Daniil_Portyagin,Jonathan_Folson

1. Ваш никнейм: Roman_Pivovarov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Libert,Daniil_Portyagin,Jonathan_Folson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Y1dBylTncH7A1siylSbQcl60xEcsEAkC/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Приветствую, не дали время на выполнение "законного" требования, расстреляли без веской причины, если же она есть - прошу обосновать.

Добрый день! Представляюсь  Джонатанам Фолсоном.
По предоставленным вами доказательством нельзя судить точно что мной был открыт огонь.
На доказательствах не видно факта стрельбы от моего лица.
Так же на предоставленных вами доказательствах 00:23 было выдвинуто первое требование об остановки ТС, когда вы еще находились на своей стороне проезжей части.
На тайм-коде 00:25 было выдвинуто второе требование об остановке ТС, когда вы уже находились на встречной полосе.
После начала погони вы выехали на встречную полосу тем самым создали опасность жизни и здоровью  для других участников дорожного  движение.
В соответствии сотрудниками был открыт огонь согласно 5.21.1.7 ФзОП.
Прикрепляю выдержки из документов:
 

Цитата

Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

Статья 21. Применение огнестрельного оружия
7. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Цитата

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:
2. намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

Если имеются вопросы задавайте, если нет то ожидайте ответа от  Лидера и Следящего, всего доброго.
 

Добрый день, являюсь сотрудником на которого подана жалоба а именно Инструктор АМВД, Капитан полиции Daniil_Libert

Открыли по вам огонь на основании 5.21.1.7 ФзОП

Цитата

Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

Статья 21. Применение огнестрельного оружия
7. Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан

 

Цитата

3. Угрозой жизни и здоровью, признаются факторы указанные в 21 Статье,1 части,7 пункте.
2. намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования

  

Вопросы имеются? Если нет то ожидайте ответа от Лидера и Следящего.

Ну хз,в пункте указано про неоднократные требования,а не два требования с разницей в 2 секунды.

Времени на исполнение требования вы не дали.

Передавайте выше.

Приветствую.

Соглашусь с ответами сотрудников, вы обязаны при первом же предупреждении сразу останавливаться, а не доводить ситуацию до критической, от вас же не было применено никаких мер по остановке Т/С, вы наоборот пытались удрать с места преступления. Нарушений от сотрудников не наблюдаю.

Также Даниил Портнягин будет наказан устным выговором по 4.4 опсго, так как, не дал свой ответ в течение 24 часов.

Вопросы?

Господа,статью 6.6 ФЗоП откроем и прочтем,после чего посчитаем сколько времени было дано на исполнение требования и посчитаем через сколько был открыт огонь,после чего обдумать реально ли в реал лайфе услышать 3 предупреждения за 3 секунды.

Добрый день я являюсь сотрудник на которого подана жалоба ( Daniil_Portyagin) Вас растреляли за угрозу жизни гражданским, 5.21.1.7 ФзОП 

1. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

 А угрозой жизни является 5.22.2.3.2 ФзоП  "намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения"  также у вас было время остоновится ведь предупреждение было когда вы были на своей проезжой части и также когда вас начали растреливать вы проехали встречную полосу движение и могли остоновится но вы не остоновились и поехали дальше.  Вопросы имеются?

Почему ответ во время не поступил?

Почему не дали время на выполнение требования?

Здравствуйте 

1. Мне сказали об жалобе поздно поэтому я и не знал об жалобе и только 2ч назад я узнал об жалобе и сразу написал ответ.

2.  Вы проехали по встречной полосе движение и поехали дальше и расстреляли мы вас только когда вы уже поехали дальше, то есть вы могли спокойно остановится на обочине но не стали этого делать и поехали дальше.

Добрый вечер. 
Перейдем к разбору жалобы:

1) Нарушений за сотрудниками нет, огнестрельное оружие по Вашему транспортному средству было применено согласно 5 главе 21 статье 1 части 7 пункта, Вам были выдвинуты требования об остановке, которые Вы проигнорировали, а затем намеренно выехали на полосу, предназначенную для встречного движения.

2) Сотрудник Daniil_Portyagin получит 1 устный выговор за нарушение пункта 4.4 ОПСГО.

 

Ожидаю вопросов, если таковы имеются.

Спойлер

Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

 

Статья 21. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
   Спойлер

   7. для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Спойлер

4.4. Каждый сотрудник, на кого написана жалоба, обязан отвечать в теме (жалобе) в течение 24 часов с момента подачи жалобы. | Наказание - предупреждение.

Спойлер

Если сотрудник в один промежуток времени не ответил на несколько тем, он получает лишь одно наказание.

 

Изменено 18 сентября пользователем Ilia_Paukov

Разберём подробнее.

Первый пред кидается в 20:37:30

Огонь открывается в 20:37:33

Разница - 3 секунды.

Не подскажете как за 3 секунды расслышать 2 предупреждения и исполнить требование? На одну эту фразу уйдёт минимум секунд пять, на восприятие секунда и на исполнение еще пару, как это уместить в 3 секунды не подскажете?

В статье указывается про неоднократные требования которые удирающее лицо отказывается выполнить, вытекает вопрос, как за 3 секунды можно все воспринять и отказаться от исполнения требования?

Рядом с сотрудниками было как минимум 2 автомобиля принадлежащих им же.

В 18.09.2025 в 19:46, dev_159 сказал:

то есть вы могли спокойно остановится на обочине но не стали этого делать и поехали дальше.

Не подскажете, товарищ, как остановиться на обочине когда по тебе стреляют и когда обочина забита автомобилями СМП?

Подам обжалование на вердикт в случае его неизменности.

Добрый день. Свой вердикт подробно расписал выше, если не согласны с ним - пишите жалобу на мое имя. Закрыто.