ГС МВД [ГУВД] [Приволжск] Bogdan_Revazov

1. Ваш никнейм: Maksim_Evgrafov
2. Никнейм сотрудника: Bogdan_Revazov
3. Скриншот/видео от любого лица: https://postimg.cc/7CJ3WXZk
4. Суть жалобы: Добрый день. Предоставьте пожалуйста подтверждения по двум статьям от сотрудника. По дальнейшему разбирательству вопросы будут.

И дополнительно по нарушению в области ПДД, почему привлекает к ответственности сотрудник ГУВД и подтверждение этого нарушения тоже хочу увидеть: https://postimg.cc/YLFqcGmj

Здравия желаю, многоуважаемый гражданин Республики Провинция Максим Евграфов!
Вас приветствует курсант Бригады Оперативного Реагирования с личным позывным «СТ-1», являюсь также сотрудником Главного Управления Внутренних Дел по городу Приволжск и Приволжской области, а также являюсь сотрудником на которого написана Вами непосредственная жалоба на городской портал с целью предоставления доказательств Ваших нарушений.
Начинаю ниже излагать подробности нарушений с Вашей стороны и излагать свои мысли по поводу указанных Вами ко мне претензий.

В 16.09.2025 в 13:27, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Предоставьте пожалуйста подтверждения по двум статьям от сотрудника.

Вы нарушили статьи Уголовного Кодекса Республики Провинция, а именно подчеркиваю статьи из действующего Уголовного Кодекса. Расшифровки будут видны и доступны Вам в нижеуказанном спойлере после излагания мною пункта, по которым Вам были инкриминированы указанные статьи в причине выдачи федерального розыска:

Глава 5. Статья 5.5 Уголовного Кодекса Республики Провинция - *тык*.

Спойлер

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

С какой целью, Вы, проявляли хамство и прочие описанные действия в статье 5.5 Уголовного Кодекса Республики Провинция?
 

Глава 5. Статья 5.9 Уголовного Кодекса Республики Провинция - *тык*.

Спойлер

Статья 5.9. Умышленное уничтожение, повреждение имущества правоохранительных и прочих государственных организаций. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Для какой цели Вы сбили столб, когда работали на грузовом автомобиле марки «Камаз»? По Вашему мнению государство просто так строит столбы и прочие структуры для блага общества и их можно просто так крушить? 

Доказательства предоставлены Вам рядом с вышеизложенными мною статьями уголовного кодекса.

 

Помимо нарушенных Вами статей Уголовного Кодекса. Вы также непосредственно нарушили статью из Кодекса об Административных Правонарушениях Республики Провинции.

Глава 11. Статья 11.4 Кодекса об Административных Правонарушений Республики Провинция - *тык*.

Нужный текст конкретизировал Вам красным шрифтом в нижеизложенным спойлере, чтобы Вы понимали какое правонарушение Вы нарушили непосредственной остановкой и чуть не повлекли Дорожно-транспортное происшествие между Вами и сотрудником государственной инспекцией безопасности дорожного движения по городу Невский и Невской области Эвансом Ильясом Теймуровичем.

Спойлер

Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). Штраф - 10.000 рублей.

Доказательства предоставлены Вам рядом с вышеизложенным мною статьей Кодекса об Административного Правонарушения Республики Провинция.

 

В 16.09.2025 в 13:27, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

почему привлекает к ответственности сотрудник ГУВД

К административной ответственности и составлении протокола об административном правонарушении Вас привлек сотрудник ГИБДД-Н Эванс Ильяс Теймурович.

В 16.09.2025 в 13:27, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

И дополнительно по нарушению в области ПДД, почему привлекает к ответственности сотрудник ГУВД

Аргументируйте данные изложенные Вами слова из сути поданной Вами жалобы каким-либо подпунктом из нормативно правовой базы. Какой пункт запрещает мне передать наводку сотруднику ГИБДД, с целью оформления штрафа на Вашего игрового персонажа? К тому же я находился совместно с сотрудником в одном патрульном автомобиле ДПС Mercedes-Benz E63s W213 (дорестайлинговой версии). Вы были задержаны по статье 5.9 Уголовного Кодекса Республики Провинция изначально после остановки Вашего грузового транспорта «Камаз», на котором Вы передвигались, далее Вам также была инкриминирована статья 5.5 Уголовного Кодекса Республики Провинция, исходя из Вашего общения по отношению к сотруднику, быть точнее - ко мне.

На все Ваши вопросы ответил Я лично.

Дальнейший вердикт выдаст действующий Начальник ГУВД г. Приволжск и Приволжской области и Следящий Администратор за Фракцией, в которой я прохожу службу.

Конструктивные вопросы по непосредственной ситуации у Вас остались?

В 16.09.2025 в 16:02, Bogdan_Revazov сказал:

С какой целью, Вы, проявляли хамство и прочие описанные действия в статье 5.5 Уголовного Кодекса Республики Провинция?

Прошу дать оценку моим словам СА. Имеется ли здесь хамство по отношению к сотруднику. Перед привлечением к ответственности, сотрудник не называл это даже хамством, не предупредил и не просил прекратить это действие.

 

В 16.09.2025 в 16:02, Bogdan_Revazov сказал:

ля какой цели Вы сбили столб, когда работали на грузовом автомобиле марки «Камаз»? По Вашему мнению государство просто так строит столбы и прочие структуры для блага общества и их можно просто так крушить? 

Доказательства предоставлены Вам рядом с вышеизложенными мною статьями уголовного кодекса.

У меня сбитого столба не имелось. Обычный рассинхрон картинки. Прошу СА дать оценку данному факту.

Дальнейшие пояснения будут даны ниже.

 

В 16.09.2025 в 16:02, Bogdan_Revazov сказал:

Нужный текст конкретизировал Вам красным шрифтом в нижеизложенным спойлере, чтобы Вы понимали какое правонарушение Вы нарушили непосредственной остановкой и чуть не повлекли Дорожно-транспортное происшествие между Вами и сотрудником государственной инспекцией безопасности дорожного движения по городу Невский и Невской области Эвансом Ильясом Теймуровичем.

Вы не имели право определять степень нарушения, поскольку, это относится к компетенции ГИБДД. Я поворотник включил, остановился в безопасном и разрешенном месте. Пункт 13.3 ПДД не нарушен. Соответственно, нарушение вами определено ошибочно, моя ответственность установлена незаконно. Прошу привлечь к ответственности за нарушение 4.3 КГС.

 

Дополнительно к вышеуказанным доводам, прошу дать оценку следующим предполагаемым мною нарушениям данного сотрудника:

 

ВИДЕО 1

 

00:00-16:09- я нахожусь в шлеме скрывающим лицо с тонировкой все время. Сотрудник просто выдал розыск, без установки личности. Прошу СА привлечь к ответственности по 6.14 ВПС. Прошу лидера организации привлечь сотрудника по 4.3 ЗоП, 4.2 ЗоП и 4.3 КГС.

Цитата

4.3. Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей должна стремиться к максимальной реалистичности.

  Скрыть контент

За любое проявление нереалистичности по указанным здесь причинам следует блокировка за нарушение пункта 6.14 правил сервера.

 

Некоторые примеры:

- посадка или высадка нарушителя через закрытые двери в транспорт или из него и (или) без RP-команд;
- посадка игрока в транспорт с помощью конвоирования (/arr);
- выдача штрафа, розыска, лишение прав, посадка в ИВС без RP-команд.

- выдача штрафа, розыска, лишение прав, посадка в ИВС игрока, который убил или был очевидно заодно, за проступки, зафиксированные до попадания сотрудника в предсмертную анимацию или когда сотрудник находится в предсмертной анимации. При этом если рядом находились другие сотрудники, разрешено задержать игрока на основании доказательств погибшего;
- проверка светопропускаемости стекол без RP-команд;

- неаккуратное вождение, в ходе которого сотрудник часто подвергает себя смертельной опасности, если таковое осуществляется по вине сотрудника;

- использование быстрого бега при конвоировании;
- установка личности гражданина без предварительного снятия аксессуаров с лица, если таковые имеются*;
- нахождение вне зоны камер (подробнее в 4.1 ЗоП).

Цитата

4.2 ЗоП 

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

- объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, подозреваемых в совершении правонарушений, лиц, пропавших без вести, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества;

  Скрыть контент

- В розыск может подаваться как сам нарушитель, так и его транспортное средство. Перед выдачей розыска необходимо отчётливо знать, как минимум, внешность нарушителя. Если увидеть внешность гражданина не предоставляется возможным, то в розыск подается его транспортное средство.

Цитата

4.3 КГС

4.3. Служащий обязан:

- соблюдать законодательство Провинции и обеспечивать его исполнение, в том числе запрещено заниматься любой преступной деятельностью как в рамках рабочего времени, так и вне его рамок;

 

Ранее данная ситуация уже разбиралась относительно лидера организации, где заявителем был я. Данные действия признаны нарушением. Док-во.

 

00:00-16:09- на моем авто отсутствую какие-либо следы повреждений, соответственно, скорее всего столб был сбит рассинхроном, но сотрудник решил не разбираться.

 

Происшествие было за городом, я имел право двигаться только в правой полосе согласно ПДД, а значит деяние совершено по неосторожности, согласно пункту 2.2.2 УК РП.

Цитата

Статья 2.2.2. Уголовное преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

 

Поскольку по мнению сотрудника я сбил столб, соответственно это было ДТП, на том основании, что причинение вреда произошло на транспорте. Об это говорит ПДД и положения"О спорных вопросах, касающихся административных правонарушений (КоАП, Положение ОБДД)"

Цитата

- "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

 

Цитата

О спорных вопросах, касающихся административных правонарушений (КоАП, Положение ОБДД)

12. Главой 16 КоАП РП установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).

  Скрыть контент

Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом этого к административной ответственности подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РП, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.3, 7.1 и 7.2 ПДД РП (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).

 

Исходя из этого, сотрудник ГИБДД обязан был установить факт наличия ДТП, повреждений или иных других признаков такового, согласно положениям КоАП РП и АР ГИБДД.

Составить протокол о ДТП, я его должен подписать. А уже на основании признанной вины, вы имели право привлекать меня за порчу имущества. Без протокола о ДТП, моя ивна не доказана.

 

Цитата

КоАП РП

Статья 1.3. Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Цитата

АР ГИБДД

5.7. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Итоговый вариант протокола подписывается составившим его сотрудником, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра.

 

Протокол о ДТП не составлен, виновным я не признан сотрудником ГИБДД, хотя он был рядом. Соответственно, сотрудник превысил свои полномочия объявлением меня в розыск по факту уголовного деяния, поскольку вина не доказана. Прошу привлечь к ответственности за нарушение 4.2 КГС, а именно за превышение должностных полномочий.

 

00:00-16:09- сотрудник не представился ни до, не после задержания. Согласно положениям Главы 3, БОР имеет особый порядок. Прошу дать оценку данным действиям сотрудника.

 

5:05- перед применением физической силы сотрудник не предупредил, что мои действия являются незаконными, не требовал прекратить их и не предупредил, что в отношении меня физ.сила будет применена. Более того, сотрудник о применении силы заявил ПОСЛЕ того, как вытащил силой меня из машины. Прошу наказать за нарушение положений 6.4 ЗоП.

Цитата

6.4. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции.

 

6:15; 6:40- хамство, оскорбление. 4.3 КгС тут и не пахнет. О частоте речи я молчу. Прошу привлечь к ответственности, на основании 3.3 ЗоП.

Цитата

3.3. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

 

6:45- сотрудник дал отыгровку о том, что я помещен в машину. Я в машине. Он заявляет что это багоюз и напишет ЖБ на форум. Прошу дать оценку СА даннмы действиям согласно 6.16 ВПС.

 

9:50; 10:40;11:50- сотрудник отказывается объяснять положения 11.4 КоАП РФ. Хотя он же и указывает сотруднику ГИБДД наказать меня по соответствующей статье. Объяснения сотрудником не даны, обращение проигнорировано. В итоге, положение расшифровал сотрудник ГИБДД, а БОРовец как отказывался это сделать, так еще и настаивал что уже все расшифровал. Прошу привлечь к ответственности по 3.2 и 3.6 ЗоП.

Цитата

ЗоП

3.2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина называет свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушивает, принимает соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъясняет, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

3.6. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников должны быть обоснованными и понятными для них.

 

11:56- нонРП выдача розыска, личность не установлена. Я все время в шлеме. Прошу СА привлечь по пунтку 6.14 ВПС.

 

12:13-16:09- сотрудник довел до предсмертной анимации игрока, но никакой помощи не оказал, меры к спасению не принял, сотрудников медпомощи не вызвал. Просто бегал, занимался своими делами. Прошу наказать за нарушение положений 6.9 ЗоП.

 

Цитата

ЗоП

6.9. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

 

15:55- отправляет меня в ИВС, помощь растрелянному им гражданину так и не оказана. Я даже в камеру помещен в шлеме.

 

ВИДЕО 2

 

Я абсолютно спокойно работал в ТК, встал постоять, отдохнуть. Слышу, что кто-то вокруг моей машины ходит и тут начинается шоу:

 

00:11-02:08 - сотрудники напевают песенки, ходят вокруг машины, паясничают и развлекаются. На служебном авто, в форме, в нерабочие часы. Дайте оценку данным действиям.

 

02:21- мимо сотрудника по тротуара пролетает в хлам тонированный матиз. Никаких действий сотрудник относительно данного воидтеля не предпринял. прошу привлечь к ответственности за игнорирование нарушений.

 

04:22-05:16- сотрудник просто стоит рядом. Это называется работа? Или какая-то спецоперация?

 

05:13-05:45- сотрудник намеренно таранит мой ТС. Прошу наказать за 7.1.3 ВПС.

 

07:23- после тарана и вызова мной сотрудников ГИБДД, на котором настаивал сам сотрудник БОР, он просто исчезает. Прошу СА рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по 6.2 ВПС.

 

07:31-08:53- я ждал, что сотрудник зайдет в игру, чтобы продолжить РП процесс. Отъезжал только чтобы починить машину на СТО, но сотрудник не появился на месте, не приехал, никак со мной не связался. Я дождался, пока патрульный авто пропадет, но никакого намека на РП не поступило.

 

Итого:

 

Прошу СА и лидера привлечь сотрудника к ответственности по следующим пунктам:

-4.3 ЗоП;

-4.2 ЗоП;

-4.3 КГС;

-4.2 КГС;

-6.4 ЗоП;

-3.3 ЗоП;

-3.2 ЗоП;

-6.9 ЗоП;

-7.1.3 ВПС;

-6.14 ВПС;

- прошу рассмотреть вопрос и дать оценку согласно 6.2 ВПС и 6.16 ВПС.

 

Благодарю сотрудника за предоставленную фиксацию. Заранее благодарю СА в рассмотрении данной жалобы.

 

 

Перезалив материалов. 

ВИДЕО 1

и

ВИДЕО 2

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Прошу дать оценку моим словам СА. Имеется ли здесь хамство по отношению к сотруднику. Перед привлечением к ответственности, сотрудник не называл это даже хамством, не предупредил и не просил прекратить это действие.

По поводу инкриминируемой мною статьей 5.5 УК РП, ответ и доказательство дал Вам выше. Считаю данное Вами высказывание является хамством, дерзостью, борзостью по отношению к сотруднику ГУВД (меня). 

Но, если для Вас доказательств недостаточно, держите еще повод для инкриминации статьи 5.5 УК РП - *тык*.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

У меня сбитого столба не имелось. Обычный рассинхрон картинки. Прошу СА дать оценку данному факту.

Дальнейшие пояснения будут даны ниже.

Аргументируйте Ваши слова какой-либо видеофиксацией. Я внимательно изучил Ваши вышеизложенные слова, но не нашел момента, там где Вы сбили столб. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Вы не имели право определять степень нарушения, поскольку, это относится к компетенции ГИБДД. Я поворотник включил, остановился в безопасном и разрешенном месте. Пункт 13.3 ПДД не нарушен. Соответственно, нарушение вами определено ошибочно, моя ответственность установлена незаконно. Прошу привлечь к ответственности за нарушение 4.3 КГС.

Я и не выписывал Вам лично штраф, через команду /tsu и не составлял протокол об административном правонарушении. Почему я не имею определять степень нарушения? Что мне мешает вызвать экипаж ДПС для составления протокола об административном нарушении? Если будет такая же ситуация, но ДПС рядом со мной в автомобиле не будет. В тот момент я лично находился совместно в экипаже ДПС с Ильясом Эвансом, сотрудником ГИБДД-Н. Мне ничего не мешало передать наводку сотруднику, чтобы тот оформил протокол об административном правонарушении с Вашей стороны по моей наводке.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- я нахожусь в шлеме скрывающим лицо с тонировкой все время. Сотрудник просто выдал розыск, без установки личности. Прошу СА привлечь к ответственности по 6.14 ВПС. Прошу лидера организации привлечь сотрудника по 4.3 ЗоП, 4.2 ЗоП и 4.3 КГС.

Зачем Вы вводите в заблуждение администрацию? Вы мне показали паспорт. Доказательства - *тык*. СЗФ, тут явный ввод в заблуждение не только администрацию, но и лидера также. Накажите по соответствующему пункту ВПС непосредственно.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- на моем авто отсутствую какие-либо следы повреждений, соответственно, скорее всего столб был сбит рассинхроном, но сотрудник решил не разбираться.

Конкретики от Вас не вижу, вижу только то что Вы говорите "скорее всего". Вы утверждаете, что Вы не сносили столб у себя на видеофиксации?

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Происшествие было за городом, я имел право двигаться только в правой полосе согласно ПДД, а значит деяние совершено по неосторожности, согласно пункту 2.2.2 УК РП.

Как Вы могли случайно снесли столб?

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

5:05- перед применением физической силы сотрудник не предупредил, что мои действия являются незаконными, не требовал прекратить их и не предупредил, что в отношении меня физ.сила будет применена. Более того, сотрудник о применении силы заявил ПОСЛЕ того, как вытащил силой меня из машины. Прошу наказать за нарушение положений 6.4 ЗоП.

Предупреждение было выдвинуто сразу же как Вы были закованы в наручники. На Вашей видеофиксации видно прекрасно данные действия - *тык*.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

6:15; 6:40- хамство, оскорбление. 4.3 КгС тут и не пахнет. О частоте речи я молчу. Прошу привлечь к ответственности, на основании 3.3 ЗоП.

Я курсант БОР, мне разрешено общаться с гражданскими на "Ты" и т.п. Тем более Вы меня оскорбляли и Вы мне хамили, в моих вышесказанных словах и доказательствах Ваши правонарушения видны прекрасно. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Исходя из этого, сотрудник ГИБДД обязан был установить факт наличия ДТП, повреждений или иных других признаков такового, согласно положениям КоАП РП и АР ГИБДД.

Пишите жалобу на сотрудника ГИБДД.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

6:45- сотрудник дал отыгровку о том, что я помещен в машину. Я в машине. Он заявляет что это багоюз и напишет ЖБ на форум. Прошу дать оценку СА даннмы действиям согласно 6.16 ВПС.

Так Вы сами сели в транспортное средство, а не Я посадил Вас в авто командой /putpl ID.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

9:50; 10:40;11:50- сотрудник отказывается объяснять положения 11.4 КоАП РФ. Хотя он же и указывает сотруднику ГИБДД наказать меня по соответствующей статье. Объяснения сотрудником не даны, обращение проигнорировано. В итоге, положение расшифровал сотрудник ГИБДД, а БОРовец как отказывался это сделать, так еще и настаивал что уже все расшифровал. Прошу привлечь к ответственности по 3.2 и 3.6 ЗоП.

11.4 КоАП РП расшифровывал Вам. На Вашем видеофиксации на таймкоде 0:02 прекрасно видны эти действия в чате игры. Повторно Вам никто не обязан расшифровывать.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

11:56- нонРП выдача розыска, личность не установлена. Я все время в шлеме. Прошу СА привлечь по пунтку 6.14 ВПС.

Опять ввод в заблуждение администрацию. Выше давал комментарий Вам по данному вопросу. Личность Ваша была установлена, паспорт Вы мне передавали.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

12:13-16:09- сотрудник довел до предсмертной анимации игрока, но никакой помощи не оказал, меры к спасению не принял, сотрудников медпомощи не вызвал. Просто бегал, занимался своими делами. Прошу наказать за нарушение положений 6.9 ЗоП.

Я выполнял другие служебные обязанности. Также 3-е лицо, Вы к этому никак не относитесь. Игрок понесший расстрел захочет - подаст жалобу на мое имя.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

15:55- отправляет меня в ИВС, помощь растрелянному им гражданину так и не оказана. Я даже в камеру помещен в шлеме.

Расстрел был произведен на основании 6.8 ФЗоП. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:11-02:08 - сотрудники напевают песенки, ходят вокруг машины, паясничают и развлекаются. На служебном авто, в форме, в нерабочие часы. Дайте оценку данным действиям.

Не вижу неадекватных действий, никаким пунктом это не запрещено. Мы ожидали пока Ваше транспортное средство сдвинется с места, чтобы остановить Вас с целью проверки документов.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

02:21- мимо сотрудника по тротуара пролетает в хлам тонированный матиз. Никаких действий сотрудник относительно данного воидтеля не предпринял. прошу привлечь к ответственности за игнорирование нарушений.

Я сотрудник БОР, а не ГИБДД.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

04:22-05:16- сотрудник просто стоит рядом. Это называется работа? Или какая-то спецоперация?

Не вижу неадекватных действий, никаким пунктом это не запрещено. Мы ожидали пока Ваше транспортное средство сдвинется с места, чтобы остановить Вас с целью проверки документов.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

05:13-05:45- сотрудник намеренно таранит мой ТС. Прошу наказать за 7.1.3 ВПС.

 

07:23- после тарана и вызова мной сотрудников ГИБДД, на котором настаивал сам сотрудник БОР, он просто исчезает. Прошу СА рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по 6.2 ВПС.

Не считаю данные действия тараном. ДТП произошло по моей ошибке в виду неопытности в вождения автомобиля. Тех. вылет произошел, наказуемо от 2+ вылетов. У меня случайно он произошел.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Прошу СА и лидера привлечь сотрудника к ответственности по следующим пунктам:

-4.3 ЗоП;

-4.2 ЗоП;

-4.3 КГС;

-4.2 КГС;

-6.4 ЗоП;

-3.3 ЗоП;

-3.2 ЗоП;

-6.9 ЗоП;

-7.1.3 ВПС;

-6.14 ВПС;

- прошу рассмотреть вопрос и дать оценку согласно 6.2 ВПС и 6.16 ВПС.

На все Ваши претензии ко мне ответ дал выше и в прошлом моем изложенном ответе. Возможно имеется нарушения ВПС со стороны заявителя, если имеются накажите гражданина Евграфова Максима за багоюз и ввод в заблуждение администрации, пояснения по поводу его нарушений давал выше.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

12:13-16:09- сотрудник довел до предсмертной анимации игрока, но никакой помощи не оказал, меры к спасению не принял, сотрудников медпомощи не вызвал. Просто бегал, занимался своими делами. Прошу наказать за нарушение положений 6.9 ЗоП.

Опять Вы пытаетесь ввести в заблуждение администрацию. Я оказывал ПМП - *тык*

Отмечу специально для СЗФ, который будет в будущем рассматривать данную жалобу.

Заявитель в другой жалобе на сотрудника Ильяса Эванса из ГИБДД-Н утверждает, что сотрудник БОР не передавал сотруднику ГИБДД информацию о заявителе.

Озвучу ниже слова заявителя сказанные в другой жалобе:

1 - ссылка на жб: *тык*

2 - Слова Максима Евграфова:

Спойлер

"А сотрудник не должен удостовериться в самой наводке, был ли факт нарушения? И тем более, как сотрудник мне мог выдать штраф, когда не видел моих документов? Прошу предоставить факт передачи ВУ сотруднику ГИБДД.

Дополнительно, прошу наказать за игнорирование правонарушений и за нонРП протокол (моя личность не установлена; ВУ полицейский не получал; БОРовец ему информацию не передал)."

Для СЗФ конкретизировал слова Максима красным шрифтом.

В моей жалобе заявитель утверждает, что личность его была не установлена:

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

11:56- нонРП выдача розыска, личность не установлена. Я все время в шлеме. Прошу СА привлечь по пунтку 6.14 ВПС.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- я нахожусь в шлеме скрывающим лицо с тонировкой все время. Сотрудник просто выдал розыск, без установки личности. Прошу СА привлечь к ответственности по 6.14 ВПС. Прошу лидера организации привлечь сотрудника по 4.3 ЗоП, 4.2 ЗоП и 4.3 КГС.

Получается ввод в заблуждение администрацию?

Кстати, похоже опять Вы заявитель вводите в заблуждение администрацию

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- сотрудник не представился ни до, не после задержания. Согласно положениям Главы 3, БОР имеет особый порядок. Прошу дать оценку данным действиям сотрудника.

На 1 видео таймкод 0:02 в чате видно, как Я представлялся перед Вами. Удостоверение показывать Вам я не имею права. Данные действия будут расчитываться как рассекречивание личности. Обязан я Вам лишь представится.

Доброго времени суток.

 

Прошу наказать за оффтоп + бред в сообщениях. Личное мнение не запрашивалось, комментарии ранее были даны. Доказательств не приложено

Дополню доводы жалобы:

- под "не представился" я имел ввиду, что сотрудник не показывал служебное удостоверение.

- сотрудник действительно не оказывал "ПМП". Поскольку одна отыгровка, ничего не значит. Подтверждений вызова бригады скорой помощи не представлено. А оказание данной помощи должно производится моментально, а не после того. как сотрудник побегает по территории в поисках приключений.

- никаких доказательств дополняющих или опровергающих сотрудником не представлено. На основании этого и указана выше находящаяся просьба.

 

 

В 16.09.2025 в 21:45, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- сотрудник действительно не оказывал "ПМП". Поскольку одна отыгровка, ничего не значит. Подтверждений вызова бригады скорой помощи не представлено. А оказание данной помощи должно производится моментально, а не после того. как сотрудник побегает по территории в поисках приключений.

Почитайте более внимательно пункт 6.9 ФЗоП.

В данном пункте четко и ясно прописано:

Спойлер

6.9. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

- Если подозреваемый намеренно уходит от RP ситуации, то в таком случае разрешено не продолжать оказывать первую помощь. 

 

В 16.09.2025 в 21:45, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Прошу наказать за оффтоп + бред в сообщениях. Личное мнение не запрашивалось, комментарии ранее были даны. Доказательств не приложено

Дополню доводы жалобы:

Не вижу оффтопа/бреда в моих ответах. Доказательства были предоставлены еще выше. Я лишь конкретизировал и защитил свою личность от описанных Вами претензий к моей личности. 
Также обозначал возможное нарушение Вами ВПС.

Дальнейший диалог продолжать смысла не вижу. Вердикт вынесет Начальник ГУВД-П и СЗФ, только если у Вас имеются новые претензии к моим действиям или на которые я Вам еще ответ не давал либо более новые нарушения.

Все мои ответы имеют логическое рассуждение и они имеют смысл.

Здравия желаю!

На связи начальник ГУВД, генерал-лейтенант полиции Ревазов Алик Ачиллович.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Прошу дать оценку моим словам СА. Имеется ли здесь хамство по отношению к сотруднику. Перед привлечением к ответственности, сотрудник не называл это даже хамством, не предупредил и не просил прекратить это действие.

Сотрудник предоставил док-ва Вашего нарушения.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Вы не имели право определять степень нарушения, поскольку, это относится к компетенции ГИБДД. Я поворотник включил, остановился в безопасном и разрешенном месте. Пункт 13.3 ПДД не нарушен. Соответственно, нарушение вами определено ошибочно, моя ответственность установлена незаконно. Прошу привлечь к ответственности за нарушение 4.3 КГС.

Вас оформил сотрудник ГИБДД, причем тут мой сотрудник?

Вы сами предоставили документы сотруднику.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- сотрудник не представился ни до, не после задержания. Согласно положениям Главы 3, БОР имеет особый порядок. Прошу дать оценку данным действиям сотрудника.

Сотрудник представился по форме согласно моему внутреннему распоряжению. 

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

5:05- перед применением физической силы сотрудник не предупредил, что мои действия являются незаконными, не требовал прекратить их и не предупредил, что в отношении меня физ.сила будет применена. Более того, сотрудник о применении силы заявил ПОСЛЕ того, как вытащил силой меня из машины. Прошу наказать за нарушение положений 6.4 ЗоП.

По данному факту понесет ответственность.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

9:50; 10:40;11:50- сотрудник отказывается объяснять положения 11.4 КоАП РФ. Хотя он же и указывает сотруднику ГИБДД наказать меня по соответствующей статье. Объяснения сотрудником не даны, обращение проигнорировано. В итоге, положение расшифровал сотрудник ГИБДД, а БОРовец как отказывался это сделать, так еще и настаивал что уже все расшифровал. Прошу привлечь к ответственности по 3.2 и 3.6 ЗоП.

Оформлял Вас Инспектор СР. Вопросы вы задавали ему.

Какое отношение имеет к данной ситуации мой сотрудник?

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

12:13-16:09- сотрудник довел до предсмертной анимации игрока, но никакой помощи не оказал, меры к спасению не принял, сотрудников медпомощи не вызвал. Просто бегал, занимался своими делами. Прошу наказать за нарушение положений 6.9 ЗоП.

Игрок в предсмертной анимации сам проигнорировал РП ситуацию. Нарушений нет.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

У меня сбитого столба не имелось. Обычный рассинхрон картинки. Прошу СА дать оценку данному факту.

Предоставьте док-ва. На фиксации сотрудника явно видна порча гос.имущества.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

ВИДЕО 2

У меня док-ва недоступны. Смените хостинг.

Доброго времени суток.

 

С ответом лидера согласен только в этой части.

В 16.09.2025 в 22:29, Alik_Revazov сказал:

По данному факту понесет ответственность.

 

Прошу СА привлечь сотрудника за нарушение правил форума в сообщениях 6 и 4.

 

По всем остальным пунктам ответ не дан. Жду ответа СА. Заранее благодарю, за уделенное время.

 

Всего наилучшего!

 

Добрый вечер. 
На рассмотрении. 

Дайте ответы на вопросы лидера. 

Цитата

Вас оформил сотрудник ГИБДД, причем тут мой сотрудник?

Лидер не читал доводы указанные в сообщении #3. 

 

С этого момента дается ответ на вопрос.

Цитата

00:00-16:09- на моем авто отсутствую какие-либо следы повреждений, соответственно, скорее всего столб был сбит рассинхроном, но сотрудник решил не разбираться.

 

Причем, в жалобе на сотрудника ГИБДД, СА указал, что штраф выписан по наводке сотрудника ГУВД, значит сотрудник ГУВД несет ответственность.

В 16.09.2025 в 21:25, Adler_Schultz сказал:

Наказаны были по наводке сотрудника из ГУВД вам следует написать жалобу на него,

 

 

II

В 16.09.2025 в 22:29, Alik_Revazov сказал:

Сотрудник представился по форме согласно моему внутреннему распоряжению. 

В ЗоП указано, что "предусмотрен свой порядок действий внутренними распоряжениями начальника структуры, отличающийся от предусмотренного пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положений". Внутреннее распоряжение отменяет предоставление служебного удостоверения? Лидер может предоставить сюда внутреннее распоряжение?

 

На каком основании БОР занимается надзором в области ПДД и КоАП, когда имеет совершенно иную функцию?

 

III

В 16.09.2025 в 22:29, Alik_Revazov сказал:

Какое отношение имеет к данной ситуации мой сотрудник?

Лидер не читал доводы указанные в сообщении #3, не изучил приложенные видеоматериалы.

 

Если сотрудник ГУВД усматривает нарушения по статье 11.4, то это он обязан мне разъяснять положения этой статьи, в том числе и санкцию. Место, время и т.д. На записи видно, что в протоколе, даже после моих вопросов насчет места и времени никаких правок не внесено. 

 

IV

В 16.09.2025 в 22:29, Alik_Revazov сказал:

У меня док-ва недоступны. Смените хостинг.

Неполадок в работе не наблюдается.

 

По всем остальным вопросам придерживаюсь ранее указанных доводов в сообщениях #3 и дополнениям к ним в сообщении #5. 

Подождём разбор второго видео от лидера, затем уже буду изучать ситуацию. 

Дополнительно, к ранее указанному запросу о наказании по 6.14 ВПС, прошу наказать на максимально возможный срок по следующему основанию:

- На ВИДЕО 1 (05:17) видно, что сотрудник вытаскивает меня из машины, не убедившись пристегнут ли я.

 

По всем остальным вопросам придерживаюсь ранее указанных доводов в сообщениях #3 и дополнениям к ним в сообщении #5.

Обсуждение штрафа в данной теме мы вести не будем, так как сотрудник ГИБДД сам должен был изучить видеоматериал от служащего ГУВД и принять решение о назначении штрафа. Ответственность за штраф сотрудник ГУВД не несёт. 

Доброго времени суток. 

 

Обратите внимание на ВИДЕО 1 на следующие фрагменты:

00:01-00:10- сотрудник ГУВД говорит, что причина моей остановки- это именно 11.4 КоАП в первую очередь.

09:55- сотрудник ГУВД повторно указывает на то, чтобы инспектор оформлял меня по 11.3 КоАП.

С 10:00 и до конца настаивает и продолжает руководить процессуальными действиями по КоАП.

 

Не являясь прямым начальником, не имея никакого отношения к деятельности ГИБДД, данный сотрудник ГУВД указывает, руководит и принимает решения о виновности по положениям КоАП. Более того, он еще и является старшим по званию. Более того, без протокола о ДТП он признает меня виновным в проче имущества, которое произошло на транспорте. Ко всему прочему, не учитывает положения ПДД, степень вины да и попросту, что мог быть рассинхрон.

 

Соответственно, сотрудник ГУВД превышает должностные полномочия 4.2 КГС, неправильно определяет вину по КоАП и еще настаивает на этом 4.3 КГС.

 

После всего вышеуказанного, прошу вас наказать сотрудника ГУВД по положениям 11.2 ЗоП. (Вмешивается в деятельность сотрудника ГИБДД; Указывает что делать лицу вообще из другого отдела и из другой юрисдикции; Приказы противоречат закону)

Цитата

11.2. Сотрудник полиции при выполнении обязанностей подчиняется только непосредственному и прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, уполномоченных на то Законом. При получении приказа или распоряжения, явно противоречащих закону, сотрудник полиции обязан руководствоваться законом. Законные приказы и распоряжения обсуждать запрещено. 

 

По всем остальным вопросам придерживаюсь ранее указанных доводов в сообщениях #3 и дополнениям к ним в сообщении #5 и #15.

В 18.09.2025 в 14:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

В ЗоП указано, что "предусмотрен свой порядок действий внутренними распоряжениями начальника структуры, отличающийся от предусмотренного пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положений". Внутреннее распоряжение отменяет предоставление служебного удостоверения? Лидер может предоставить сюда внутреннее распоряжение?

Вы сами приложили, что для сотрудников БОР предусмотрен свой порядок.

Порядок представления сотрудниками БОР регламентируется в 2.7 Устава БОР.

 

В 18.09.2025 в 14:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Лидер не читал доводы указанные в сообщении #3, не изучил приложенные видеоматериалы.

Приложите док-ва моего "якобы" нарушения.

Считаю это обвинением в свою сторону.

 

В 20.09.2025 в 15:49, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

После всего вышеуказанного, прошу вас наказать сотрудника ГУВД по положениям 11.2 ЗоП. (Вмешивается в деятельность сотрудника ГИБДД; Указывает что делать лицу вообще из другого отдела и из другой юрисдикции; Приказы противоречат закону)

Данный пункт защищает правовую ответственность сотрудника полиции.

Если сотрудник ГИБДД посчитает, что его права были ущемлены, он сам подаст жалобу.

В данной ситуации Вы являетесь 3им лицом.

 

По Видео 2.

Сотрудники понесут ответственность по 4.3 КГС по пункту проявлять высокую степень адекватности.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

02:21- мимо сотрудника по тротуара пролетает в хлам тонированный матиз. Никаких действий сотрудник относительно данного воидтеля не предпринял. прошу привлечь к ответственности за игнорирование нарушений.

Данными нарушениями занимаются сотрудники ГИБДД или администрация сервера.

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

05:13-05:45- сотрудник намеренно таранит мой ТС. Прошу наказать за 7.1.3 ВПС.

 

07:23- после тарана и вызова мной сотрудников ГИБДД, на котором настаивал сам сотрудник БОР, он просто исчезает. Прошу СА рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по 6.2 ВПС.

Рассмотрит СА.

Доброго времени суток!

 

В 20.09.2025 в 20:27, Alik_Revazov сказал:

Порядок представления сотрудниками БОР регламентируется в 2.7 Устава БОР.

Приложить выдержки или сам устав можете?

 

В 20.09.2025 в 20:27, Alik_Revazov сказал:

В данной ситуации Вы являетесь 3им лицом.

Неправомерные действия сотрудника ГУВД прямым и самым действенным образом сказались на моем положении. Поскольку лидер повторно самоустраняется от оценок деятельности своего сотрудника, прошу СА дать квалифицированный ответ.

 

Всего наилучшего!

 

По всем остальным вопросам придерживаюсь ранее указанных доводов в сообщениях #3 и дополнениям к ним в сообщении #5 и #15.

Добрый день. 

Имеется, наказание назначено верно. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Прошу дать оценку моим словам СА. Имеется ли здесь хамство по отношению к сотруднику. Перед привлечением к ответственности, сотрудник не называл это даже хамством, не предупредил и не просил прекратить это действие.

 

Приложите доказательства, которые подтвердят ваши слова, затем продолжим беседу по этой претензии. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

У меня сбитого столба не имелось. Обычный рассинхрон картинки. Прошу СА дать оценку данному факту.

Дальнейшие пояснения будут даны ниже.

 

Выше отметил, штраф будем разбирать в жалобе на сотрудника ГИБДД. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Вы не имели право определять степень нарушения, поскольку, это относится к компетенции ГИБДД. Я поворотник включил, остановился в безопасном и разрешенном месте. Пункт 13.3 ПДД не нарушен. Соответственно, нарушение вами определено ошибочно, моя ответственность установлена незаконно. Прошу привлечь к ответственности за нарушение 4.3 КГС.

00:00-16:09- на моем авто отсутствую какие-либо следы повреждений, соответственно, скорее всего столб был сбит рассинхроном, но сотрудник решил не разбираться.

 

За халатность понесёт ответственность, для подтверждения личности должны были снять шлем с вас. Нарушений ВПС нет. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:00-16:09- я нахожусь в шлеме скрывающим лицо с тонировкой все время. Сотрудник просто выдал розыск, без установки личности. Прошу СА привлечь к ответственности по 6.14 ВПС. Прошу лидера организации привлечь сотрудника по 4.3 ЗоП, 4.2 ЗоП и 4.3 КГС.

11:56- нонРП выдача розыска, личность не установлена. Я все время в шлеме. Прошу СА привлечь по пунтку 6.14 ВПС.

15:55- отправляет меня в ИВС, помощь растрелянному им гражданину так и не оказана. Я даже в камеру помещен в шлеме.

 

Солидарен с решением лидера, сотрудник будет привлечён к ответственности за нарушение 6.4 ФЗоП. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

5:05- перед применением физической силы сотрудник не предупредил, что мои действия являются незаконными, не требовал прекратить их и не предупредил, что в отношении меня физ.сила будет применена. Более того, сотрудник о применении силы заявил ПОСЛЕ того, как вытащил силой меня из машины. Прошу наказать за нарушение положений 6.4 ЗоП.

 

На основании 4.3 КГС сотрудник государственной организации имеет право отходить от соблюдения чистоты речи в случае, если гражданский неуважительно относится к сотруднику. Предоставьте доказательства с самого начала взаимодействия, чтобы я мог изучить весь ваш диалог.

Цитата

4.3. Служащий обязан:

- соблюдать максимальную чистоту речи;

Спойлер

- При хамском отношении гражданина к любому служащему разрешается пренебрегать этим правилом по отношению к этому гражданину и гражданам, очевидно являющимися заодно с ним, однако переходить границу общения нельзя.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

6:15; 6:40- хамство, оскорбление. 4.3 КгС тут и не пахнет. О частоте речи я молчу. Прошу привлечь к ответственности, на основании 3.3 ЗоП.

 

Сотрудник вам дал свой комментарий по этому моменту, вопросы остались? 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

6:45- сотрудник дал отыгровку о том, что я помещен в машину. Я в машине. Он заявляет что это багоюз и напишет ЖБ на форум. Прошу дать оценку СА даннмы действиям согласно 6.16 ВПС.

 

Пояснения были даны (0:02 тайм-код на вашем видео), по сто раз сотрудники не обязаны доводить до вас одну и ту же информацию. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

9:50; 10:40;11:50- сотрудник отказывается объяснять положения 11.4 КоАП РФ. Хотя он же и указывает сотруднику ГИБДД наказать меня по соответствующей статье. Объяснения сотрудником не даны, обращение проигнорировано. В итоге, положение расшифровал сотрудник ГИБДД, а БОРовец как отказывался это сделать, так еще и настаивал что уже все расшифровал. Прошу привлечь к ответственности по 3.2 и 3.6 ЗоП.

 

Сотрудник хотел оказать первую медицинскую помощь, однако ответной реакции от игрока не последовало - вины сотрудник в этом нет. Игрок понесёт ответственность за уход от РП. (6.2 ВПС) 

Цитата

6.2. (Уход от RP, Off от RP) Основа ролевого режима, поддерживаемого на сервере - RP-ситуации, завязанные на взаимодействии игроков друг с другом. Запрещено уходить от отыгровки RP-ситуации - блокировка до 10 дней.

Спойлер

Уход с места дорожного происшествия так, как будто ничего не случилось. Мелкие происшествия, которые не повлияли на траекторию движения/местонахождение транспортных средств/персонажей разрешено игнорировать в том случае, если никто не озвучивает претензий. Небольшое происшествие можно проигнорировать в том случае, если вы участвуете в полицейской погоне, а другой участник погони находится в непосредственной близости от Вас. При среднем/крупном происшествии стоит убедиться в отсутствии претензии: если они есть - стоит полноценно отыграть аварию, если все участники сообщили об отсутствии претензий - разрешено продолжить движение. Это всё распространяется и на происшествия, произошедшие в связи с неустойчивым интернет-соединением: если Вы видели происшествие/Вам о нем сказали и при этом косвенные признаки указывают, что оно действительно было, обязательно нужно это происшествие отыграть.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

12:13-16:09- сотрудник довел до предсмертной анимации игрока, но никакой помощи не оказал, меры к спасению не принял, сотрудников медпомощи не вызвал. Просто бегал, занимался своими делами. Прошу наказать за нарушение положений 6.9 ЗоП.

15:55- отправляет меня в ИВС, помощь растрелянному им гражданину так и не оказана. Я даже в камеру помещен в шлеме.

 

Ничего противоправного сотрудники не сделали. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

00:11-02:08 - сотрудники напевают песенки, ходят вокруг машины, паясничают и развлекаются. На служебном авто, в форме, в нерабочие часы. Дайте оценку данным действиям.

04:22-05:16- сотрудник просто стоит рядом. Это называется работа? Или какая-то спецоперация?

 

Это работа сотрудников ГИБДД, не ГУВД. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

02:21- мимо сотрудника по тротуара пролетает в хлам тонированный матиз. Никаких действий сотрудник относительно данного воидтеля не предпринял. прошу привлечь к ответственности за игнорирование нарушений.

 

Bogdan_Revezov будет наказан за таран (7.1.3 ВПС). По фатку получения блокировки понесёт ответственность по линии фракции. 

Цитата

7.1.3. Запрещен намеренный таран чужого транспорта - блокировка до 3 дней (таран нескольких транспортных средств - до 10 дней).

Спойлер

Тараном считается в том числе подталкивание одним транспортом другого до автомастерской/заправки.

 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

05:13-05:45- сотрудник намеренно таранит мой ТС. Прошу наказать за 7.1.3 ВПС.

 

Технический вылет будет зафиксирован. 

В 16.09.2025 в 18:14, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

07:23- после тарана и вызова мной сотрудников ГИБДД, на котором настаивал сам сотрудник БОР, он просто исчезает. Прошу СА рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности по 6.2 ВПС.

07:31-08:53- я ждал, что сотрудник зайдет в игру, чтобы продолжить РП процесс. Отъезжал только чтобы починить машину на СТО, но сотрудник не появился на месте, не приехал, никак со мной не связался. Я дождался, пока патрульный авто пропадет, но никакого намека на РП не поступило.

 

Выписка из устава предоставлена ниже. 

Цитата

Статья 2.7 Перед обращением к гражданам сотрудник БОР обязан назвать свою должность, позывной, а также цель и причину обращения. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. При задержании особо опасного преступника могут использоваться отвлекающие предлоги.

В 18.09.2025 в 14:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

В ЗоП указано, что "предусмотрен свой порядок действий внутренними распоряжениями начальника структуры, отличающийся от предусмотренного пунктами 3.1 и 3.2 настоящей главы положений". Внутреннее распоряжение отменяет предоставление служебного удостоверения? Лидер может предоставить сюда внутреннее распоряжение?

 

При самостоятельной работе сотрудники БОР не обладают такими полномочиями, однако в данной ситуации вместе с членом БОР был сотрудник ГИБДД. 

В 18.09.2025 в 14:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

На каком основании БОР занимается надзором в области ПДД и КоАП, когда имеет совершенно иную функцию?

 

На основании какого документа сотрудники обязаны вам сообщать место, время и иную информацию? Положение этой статьи, повторюсь, вам разъяснили. 

В 18.09.2025 в 14:57, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Если сотрудник ГУВД усматривает нарушения по статье 11.4, то это он обязан мне разъяснять положения этой статьи, в том числе и санкцию. Место, время и т.д. На записи видно, что в протоколе, даже после моих вопросов насчет места и времени никаких правок не внесено. 

 

Нарушением не является. 

В 19.09.2025 в 14:55, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

ранее указанному запросу о наказании по 6.14 ВПС, прошу наказать на максимально возможный срок по следующему основанию:

- На ВИДЕО 1 (05:17) видно, что сотрудник вытаскивает меня из машины, не убедившись пристегнут ли я.

 

Быть может, сотрудники предварительно между собой обговорили кто и что будет делать в рамках взаимодействия с вами. Если сотрудник ГИБДД считает, что его работе помешали, пусть обратиться лично - обязательно разберем данную ситуацию. 

В 20.09.2025 в 15:49, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Не являясь прямым начальником, не имея никакого отношения к деятельности ГИБДД, данный сотрудник ГУВД указывает, руководит и принимает решения о виновности по положениям КоАП. Более того, он еще и является старшим по званию. Более того, без протокола о ДТП он признает меня виновным в проче имущества, которое произошло на транспорте. Ко всему прочему, не учитывает положения ПДД, степень вины да и попросту, что мог быть рассинхрон.

 

Ожидаю ваши вопросы. 

Доброго времени суток.

 

I

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

За халатность понесёт ответственность, для подтверждения личности должны были снять шлем с вас. Нарушений ВПС нет.

В пункте ЗоП указано, что за это нарушение полагается именно что блокировка по пунктам внутренних правил сервера. Личность установил без подтверждения. Сотрудник ГУВД даже обращается ко мне по ФИ, без снятие с меня аксессуара. Это не халатность, это прямое нарушение РП процесса. Халатность- это когда нарушена процедура, но здесь процедуры установления личности по чертам лица вообще нет.

Регламент ГУВД проигнорирован, ЗоП проигнорирован, РП процесс проигнорирован. О какой реалистичности действий идет речь.

Цитата

4.3. Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей должна стремиться к максимальной реалистичности.

  Скрыть контент

За любое проявление нереалистичности по указанным здесь причинам следует блокировка за нарушение пункта 6.14 правил сервера.

 

Некоторые примеры:

- посадка или высадка нарушителя через закрытые двери в транспорт или из него и (или) без RP-команд;
- посадка игрока в транспорт с помощью конвоирования (/arr);
- выдача штрафа, розыска, лишение прав, посадка в ИВС без RP-команд.

- выдача штрафа, розыска, лишение прав, посадка в ИВС игрока, который убил или был очевидно заодно, за проступки, зафиксированные до попадания сотрудника в предсмертную анимацию или когда сотрудник находится в предсмертной анимации. При этом если рядом находились другие сотрудники, разрешено задержать игрока на основании доказательств погибшего;
- проверка светопропускаемости стекол без RP-команд;

- неаккуратное вождение, в ходе которого сотрудник часто подвергает себя смертельной опасности, если таковое осуществляется по вине сотрудника;

- использование быстрого бега при конвоировании;
- установка личности гражданина без предварительного снятия аксессуаров с лица, если таковые имеются*;
- нахождение вне зоны камер (подробнее в 4.1 ЗоП).

 

 

II

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Сотрудник хотел оказать первую медицинскую помощь, однако ответной реакции от игрока не последовало - вины сотрудник в этом нет.

Сотрудник обязан был, в независимости от ответа игрока, который возможно просто не заметил отыгровку вызвать скорую помощь. Пункт 6.9 ЗоП выполнен не то что формально, но даже не в полном объеме. Получается, что сотрудник просто оставил человека испытывать страдания и боль на территории ГУВД. Прошу предоставить факт обращения в рацию с запросом в МЗ.

 

ВИДЕО 5

Вот пример, как действует сотрудник, которые не хочет нарушать ЗоП. Он ждет отыгровку (2:00), он вызывает скорую по рации (3:00) и все это время не отходит от тела пострадавшего. Сотрудник ГУВД же просто бегает дальше по территории, общается и еще осуществляет процессуальные действия.

Цитата

ЗоП

6.9. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.

 

III

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Ничего противоправного сотрудники не сделали.

Ровно так же как и с жалобой на сотрудника ГИБДД. На основании чего такое пристальное внимание? На протяжении 20 минут Сотрудник ГУВД неоднократно заезжал, уезжал и снова заезжал на парковку. Крутился вокруг, подстрекал других игроков на то, чтобы я куда-то поехал. На факт того, что это было очередное целенаправленное преследование указывают следующие факторы:

- время не рабочие (почему тогда сотрудники в форме кружатся вокруг человека, поясничают и развлекаются?) КГС четко разграничивает время отдыха и работы.

Цитата

КГС 4.3

- снимать рабочую форму на время отсутствия на смене, включая перерывы, а также во время длительного проявления неактивности не во время рабочего дня (более разрешенных 15 минут);

- если сотрудники находятся на смене, то они обязаны вести себя адекватно, а не фотографироваться на фоне машины, вдыхать выхлопные газы и распевать песни около фургонов.

Цитата

КГС

3.3. Гражданин, поступающий на государственную службу или проходящий её, должен соответствовать минимальным требованиям:

- высокий уровень адекватности;

ЗоП

4.1

не отвлекаться от службы при выполнении служебных обязанностей и соблюдать правила отдыха.

- сотрудник сам пишет в своем ответе следующее:

В 16.09.2025 в 19:34, Bogdan_Revazov сказал:

Мы ожидали пока Ваше транспортное средство сдвинется с места, чтобы остановить Вас с целью проверки документов.

В каком пункте ЗоП указано, что можно в течении практически получаса осуществлять СЛЕЖКУ, ПРОВОЦИРОВАТЬ на какие-то действия, чтобы проверить документы?

Цитата

ЗоП

3.3. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

 

IV

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Технический вылет будет зафиксирован.

Технический вылет имеет окно отчета о вылете, либо, когда человек попадает в меню игры. Все это можно предоставить, зафиксировать, заскринить. Игрок 20 минут катается, таранит, провоцирует и никаких проблем. Как только начинается РП ситуация, он пропадает. Причем, ничего не мешало зайти в игру снова. Если не было предпосылок, никто из окружающих не вылетел, не было попыток зайти в игру снова, нет доказательств, что это был технический вылет- то получается, что это намеренный уход/офф. Я даже ждал сотрудника для прордолжения РП ситуации. Если такой ранг в МВД просто можно офнуться и не предоставить хоть малейших доказательств, что это произошло не по его вине, то что тогда можно делать рядовым сотрудникам?

 

V

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Нарушением не является. 

А как можно вытащить пристегнутого человека из машины, в которую даже забираться надо с подножки? Сотрудник мог попросить меня покинуть автомобиль, если бы хотел РП играть. А так, это действие ничем не продиктовано, кроме как желанием поскорее заковать в наручники.

 

VI

 

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Это работа сотрудников ГИБДД, не ГУВД. 

Сотруднику запрещено игнорировать нарушения. ГИБДД по данному факту не вызвано. Автомобиль не остановлен. 

Цитата

4.1 ЗоП:

- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения правонарушения (происшествия), обеспечивать сохранность следов преступления (происшествия);

 

 

VII

В 21.09.2025 в 15:43, Anton_Marshalov сказал:

Bogdan_Revezov будет наказан за таран (7.1.3 ВПС). По фатку получения блокировки понесёт ответственность по линии фракции. 

Дополнительно прошу наказать за следующие нарушения ЗоП, вызванные тараном:

Цитата

4.4 КГС

- намеренно подвергать жизнь и здоровье государственных служащих опасности; (в машине был его коллега о котором он не подумал, его в итоге даже зажало в машине, он выйти попросту не мог)

ЗоП

3.3. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.

3.6. Полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан. Действия сотрудников должны быть обоснованными и понятными для них. 

7.7. Запрещено двигать, ломать, использовать не по назначению автомобильный и воздушный транспорт, оставлять его вне гаража без весомых причин.

 

 

VIII

По факту сбития столба прошу отложить разбирательство по этому вопросу и вопросу 5.9 УК РП до решения по жалобе с сотруднико ГИБДД и разборе вышеуказанных вопросов. Посокльку данный вопрос потребует отдельной, детальной оценки. На усмотрение ГС МВД прошу отложить данный вопрос

 

Прошу читывать данное сообщение в совокупности уже ранее обозначенной позицией. Всего наилучшего!

Подробно вам разъяснил в жалобе на сотрудника ГИБДД, так как ситуация аналогичная повторяться не буду. Скажу лишь только то, что этот момент был обговорен с руководителем государственных организаций. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

В пункте ЗоП указано, что за это нарушение полагается именно что блокировка по пунктам внутренних правил сервера. Личность установил без подтверждения. Сотрудник ГУВД даже обращается ко мне по ФИ, без снятие с меня аксессуара. Это не халатность, это прямое нарушение РП процесса. Халатность- это когда нарушена процедура, но здесь процедуры установления личности по чертам лица вообще нет.

Регламент ГУВД проигнорирован, ЗоП проигнорирован, РП процесс проигнорирован. О какой реалистичности действий идет речь.

 

Нарушений нет, отсутствие реакции со стороны игрока означает, что он не желает продолжать данное взаимодействие, соответственно это уже всю ситуацию переводит в NonRP плоскость. Повторюсь, по факту данной ситуации игрок будет наказан за уход от РП. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Сотрудник обязан был, в независимости от ответа игрока, который возможно просто не заметил отыгровку вызвать скорую помощь. Пункт 6.9 ЗоП выполнен не то что формально, но даже не в полном объеме. Получается, что сотрудник просто оставил человека испытывать страдания и боль на территории ГУВД. Прошу предоставить факт обращения в рацию с запросом в МЗ.

 

Уважаемый игрок, в ВПС нет никаких обязательств что-либо фиксировать и куда-либо прикреплять. Исходя из ВПС, техническим вылетом считается любой выход с восклицательным знаком. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Технический вылет имеет окно отчета о вылете, либо, когда человек попадает в меню игры. Все это можно предоставить, зафиксировать, заскринить. Игрок 20 минут катается, таранит, провоцирует и никаких проблем. Как только начинается РП ситуация, он пропадает. Причем, ничего не мешало зайти в игру снова. Если не было предпосылок, никто из окружающих не вылетел, не было попыток зайти в игру снова, нет доказательств, что это был технический вылет- то получается, что это намеренный уход/офф. Я даже ждал сотрудника для прордолжения РП ситуации. Если такой ранг в МВД просто можно офнуться и не предоставить хоть малейших доказательств, что это произошло не по его вине, то что тогда можно делать рядовым сотрудникам?

 

Тоже обсуждали данную ситуацию с руководителем государственных организаций, пришли к следующему выводу: если человек пристегнут ремнем безопасности, он самостоятельно должен это отыграть. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

А как можно вытащить пристегнутого человека из машины, в которую даже забираться надо с подножки? Сотрудник мог попросить меня покинуть автомобиль, если бы хотел РП играть. А так, это действие ничем не продиктовано, кроме как желанием поскорее заковать в наручники.

 

На основании 5.12 КГС за одно действие следует одно наказание. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Дополнительно прошу наказать за следующие нарушения ЗоП, вызванные тараном:

 

Наказание назначено верно, сотрудник ГИБДД, который проигнорировал факт ДТП, будет привлечен к дисциплинарной ответственности. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

По факту сбития столба прошу отложить разбирательство по этому вопросу и вопросу 5.9 УК РП до решения по жалобе с сотруднико ГИБДД и разборе вышеуказанных вопросов. Посокльку данный вопрос потребует отдельной, детальной оценки. На усмотрение ГС МВД прошу отложить данный вопрос

 

Ничего не запрещает сотрудника вне рабочего времени находится на смене, если они не занимаются рабочими задачами, то, разумеется, должны снять форму. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- время не рабочие (почему тогда сотрудники в форме кружатся вокруг человека, поясничают и развлекаются?) КГС четко разграничивает время отдыха и работы.

 

Тут скорее соглашусь с вами, попрошу сотрудника прокомментировать данное поведение дополнительно. 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

- если сотрудники находятся на смене, то они обязаны вести себя адекватно, а не фотографироваться на фоне машины, вдыхать выхлопные газы и распевать песни около фургонов.

 

На что они вас спровоцировали? 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

В каком пункте ЗоП указано, что можно в течении практически получаса осуществлять СЛЕЖКУ, ПРОВОЦИРОВАТЬ на какие-то действия, чтобы проверить документы?

 

Хочу обратить ваше внимание на содержание пункта 4.5 ФЗоП. Сотрудник ГУВД вовсе не обязан останавливать данного гражданина, так как это не входит в его обязанности. Относительно сотрудников ГИБДД, откуда вы знаете, возможно, сотрудники УВД доложили своим коллегам об этом автомобиле? 

Цитата

4.5. Права полиции реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством, нормативными правовыми актами Президента и Правительства, внутренними распоряжениями руководителей структур. 

Спойлер

Это значит, что все обязанности распределяются по должностным компетенциям: сотрудники ГИБДД, например, могут не оформить обращение граждан по поводу совершения преступления, а сотрудники ГУВД в свою очередь не могут самостоятельно разобрать дорожно-транспортное происшествие. Обязанности по подразделениям распределяются непосредственно начальником структуры, однако там же необходимо руководствоваться такой же логикой.

 

В 21.09.2025 в 18:47, Maksim_Oktiyabrskiy сказал:

Сотруднику запрещено игнорировать нарушения. ГИБДД по данному факту не вызвано. Автомобиль не остановлен.