[ГИБДД г. Невский] Maxim_Crown

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Yackovlev
2. Никнейм сотрудника: Maxim_Crown
3. Суть жалобы: Док-ва на лишение

4. Доказательства: кликабельно

5. Не признаю свою вину.

Здравствуй, являюсь Начальником ГИБДД по г. Невский, мой ответ задержится. 

Добрый день, являюсь сотрудником на которого написана жалоба.
 В течении дня док-ва предоставлю.

Док-ва .

-> тык

Сотрудник предоставил доказательства, остались ли какие-то вопросы?

Доброе утро.

 

Цитата

Сотрудник предоставил доказательства, остались ли какие-то вопросы?

Да, остались.

 

Почему был произведён расстрел автомобиля после 2 предупреждений?

Также заметил за сотрудником нарушение 2.1 ПДСФ (таймкод 2:20 на приложенных им доказательствах) и нарушение ч.1 ст.4 гл.2 Закона "О полиции" - после задержания и посадки в служебный автомобиль сотрудник попросту промолчал, не назвав причину задержания.

Цитата

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 

Добрый день, огонь был открыт  на основании 10.2 ЗоП.
Передаю жалобу высшее.

Нарушения 4.1 ЗоП за собой не заметил.

Добрый вечер!

На рассмотрение.

Цитата

Добрый день, огонь был открыт  на основании 10.2 ЗоП.

И причем здесь данная статья?

Почему стреляли по кузову, так еще и когда на линии огня были другие граждане?

Если вы сами же подтверждаете что огонь открыли намеренно, за вами нарушение ч.1 ст.10 гл.4 Закона "О Полиции".

 

В 16.09.2025 в 13:18, Maxim_Corwn сказал:

Нарушения 4.1 ЗоП за собой не заметил.

Как это вы не заметили?

Сами меня задержали, посадили в автомобиль и только потом представились и лишили меня и где-то в середине нашего пути до участка назвали причину, но цели я так от вас не увидел.

Ответ основал свой ранее.

Ожидаем ответ руководства.

Доброго времени суток.
Перейдём к разбору жалобы:
1. Сотрудник Maxim_Crown  Не понесет наказание согласно пункту 10.1 ЗоП. Так как сотрудник открыл огонь на основании ст. 10.2 ЗоП, за вами было замечено опасное вождение что могло повлечь за собой угрозу жизни граждан.
2. Сотрудник Maxim_Crown понесет наказание согласно пункту 4.1 ЗоП.
3. Сотрудник Maxim_Crown понесет наказание согласно пункту 2.1 ПДСФ.
Остались ли какие то вопросы?

Здравствуйте.

Цитата

1. Сотрудник Maxim_Crown  Не понесет наказание согласно пункту 10.1 ЗоП. Так как сотрудник открыл огонь на основании ст. 10.2 ЗоП, за вами было замечено опасное вождение что могло повлечь за собой угрозу жизни граждан.

Во-первых почему сотрудник открыл огонь после первого предупреждения? (Таймкод 0:20)

Во-вторых почему вы считаете кратковременный заезд на полосу встречного движения за опасное вождение?

 

В 17.09.2025 в 22:16, BOSS. сказал:

Здравствуйте.

Во-первых почему сотрудник открыл огонь после первого предупреждения? (Таймкод 0:20)

Во-вторых почему вы считаете кратковременный заезд на полосу встречного движения за опасное вождение?

 

Не заметил выстрелов за сотрудником, опасное вождение было замечено еще раньше, вы заехали на тротуар (на 28 секунде), затем вы поехали по трассе по встречной полосе, тем самым создали угрозу жизни граждан.
Ожидаем ответ СЗФ.

Добрый вечер!

Maxim_Crown понесет наказание согласно пункту 4.1 ЗоП, 2.1 ПДСФ.
Лидер вам все разъяснил почему сотрудник не будет наказан по 10.1 ЗоП.

Вопросы?

 

Цитата

Лидер вам все разъяснил почему сотрудник не будет наказан по 10.1 ЗоП.

А я вот считаю что выстрел на указанном таймкоде был.

В 18.09.2025 в 14:49, BOSS. сказал:

А я вот считаю что выстрел на указанном таймкоде был.

Вердикт я свой сказал ранее. Вопросов как я увидел нету.

Закрыто.