Daniil_Adams 0 · ID: #1 Опубликовано 12 сентября 1. Ваш никнейм: Daniil_Adams 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: 1. Ваш никнейм: Denis_Homyak 4. Скриншот/видео от любого лица: https://postimg.cc/PpXc6Hc4 5. Суть жалобы: Привет сотрудник доказательство об нарушения у меня была маска очки как выдал розыск вопрос как выдал сразу уехал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Homyak 160 · ID: #2 Опубликовано 12 сентября Добрый день Выдал системный розыск т.к закончились наручники не смог забрать в отдел вас Для выдачи розыска необязательно знать вашу личность Если Лидер попросит доки нарушения я ему предоставлю Так же будет составлена ответная жалоба засчет 4.2 ОПГСО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Adams 0 · ID: #3 Опубликовано 13 сентября Добрый День! сотрудник вы обязаны узнать личность чтобы выдать розыск Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Homyak 160 · ID: #4 Опубликовано 13 сентября Пункт предоставьте чтоб выдать системный розыск нужно знать вашу личность Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Adams 0 · ID: #5 Опубликовано 13 сентября Ссылка не рабочая закрываете жалобу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolai_Yezhov 103 · ID: #6 Опубликовано 13 сентября Здравия желаю! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Разберем жалобу по существу: 1. Истец вводит нас в заблуждение, ссылка рабочая, жалоба по форме - будет рассмотрена. Спойлер Цитата Ссылка не рабочая закрываете жалобу 2. Розыск выдан правомерно, доказательства (кликабельно) предоставлены сотрудником мне в личные сообщения. Не подчинились законному требованию сотрудника полиции в предоставленный разумный срок на его выполнение, чем нарушили ст. 19.9 КоАП РП. Сотрудник не имел возможности вас конвоировать в отдел, поэтому выдал розыск по приметам согласно FAQ МВД. 3. За истцом подозреваю нарушение п. 4.2 ОПСГО, рассматривается вне этой жалобы. 4. Рассматривать доводы о нарушении ВПС вне моей компетенции, рассудит следящий. Остались ли вопросы? Если нет, передаю по иерархии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniil_Adams 0 · ID: #7 Опубликовано 14 сентября Вопросов нету Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 87 · ID: #8 Опубликовано 14 сентября Здравствуйте, розыск выдан правомерно, сотрудник предоставил доказательства, нарушили 19.9 КоАП РП. За сотрудником нарушений нет. Вопросов нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться