Nikita_Makkenzi 1 · ID: #1 Опубликовано 9 сентября 1. Ваш никнейм: Nikita_Makkenzi 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм лидера: Ethan_Evans 4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/agfcI 5. Суть жалобы: Здравствуйте. Хотелось бы увидеть, в чём конкретно проявилось моё нарушение? Ведь я принял решение припарковаться на парковке, чтобы выполнить ваше требование об остановке и не мешать проезду других граждан. При этом вы перегородили мне дорогу и наставили на меня автомат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Vini 27 · ID: #2 Опубликовано 9 сентября Здравия желаю! Являюсь Начальником Управления МВД по городу Мирный и Мирнинской области. Уведомил сотрудника о наличии жалобы, ждем ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Makkenzi 1 · ID: #3 Опубликовано 9 сентября Здравствуйте ещё раз претензий к сотруднику не имеется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethan_Evans 124 · ID: #4 Опубликовано 10 сентября Доброго времени суток! Хоть и претензий не имеете, жалоба пригодна для рассмотрения. Доказательства повреждены системой, нет возможности их восстановить. Вопросы остались? Если нет передаю выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Vini 27 · ID: #5 Опубликовано 10 сентября Здравия желаю! Повторю что являюсь Начальником Управления МВД по городу Мирный и Мирнинской области. Перейдем к разбору жалобы: В доказательствах, на мой взгляд, не видно полной ситуации, виден только момент задержания, в связи с этим согласно следующему пункту ОПСГО: 1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль. К сотруднику не будут применены какие-либо меры, так как истец не имеет претензий, а доказательства неполные. Остались вопросы? - задавайте. Вопросов нет? - передаю следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Makkenzi 1 · ID: #6 Опубликовано 10 сентября Вопросов нету. Передавайте выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Vini 27 · ID: #7 Опубликовано 10 сентября Еще раз Здравия желаю! Хочу дополнить к своему ответу, что я пересмотрел меру наказания, сотруднику будет выдано замечание по пункту 3.10 ОПСГО: Цитата 3.10. Сотрудник, участвующий в RP ситуации либо его помощник, обязан вести видеозапись происходящего. Если нет возможности вести видеозапись, сотрудник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона и прочего), действует на свой страх и риск, за что может быть наказан в пользу обвинившего его лица. Остались вопросы? - задавайте. Вопросов нет? - передаю следящему администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Makkenzi 1 · ID: #8 Опубликовано 10 сентября Вопросов нету. Передавайте выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Semp 80 · ID: #9 Опубликовано 10 сентября Здравствуйте. Ввиду отсутствия доказательств сотрудник получит замечание по пункту 3.10 ОПСГО. Вопросов к лидеру не поступило, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться