Жалоба на Kamil_Moretti, Mark_Brooklyn

1. Ваш никнейм: Ralph_Morgan
2. Никнейм сотрудника: Kamil_Moretti, Mark_Brooklyn
3. Суть жалобы: Нарушение Правил Дорожного Движения, а также УСФ и ФзОП со стороны сотрудников.
Начнем с Mark_Brooklyn:

Спойлер

00:10 Сдал задним ходом, затем проехал на желтый сигнал светофора, тем самым нарушив два пункта:

Спойлер

Статья 7.1. Проезд на красный сигнал светофора, а равно проезд на запрещающий жест регулировщика, или на жёлтый сигнал светофора при возможности совершить остановку, не повлекшую создание опасности для движения иных участников дорожного движения (см. 6.1 ПДД). [Штраф - 20.000 рублей]
Статья 8.4. Поворот направо, налево, разворот или движение задним ходом в нарушение требований правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки (см. 9.4, 9.4.1, 9.6, 9.7 ПДД). [Штраф - 20.000 рублей]

Также, не использовал поворотник при маневрировании, тем самым нарушив 8.1 КоАП:

Спойлер

Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - [5.000 рублей]

00:23 - Продолжительная езда задним ходом, также, игнорирование разворота через двойную сплошную от Jeep Grand Cherokee, тем самым нарушив 2.5 ФзОП:

Спойлер

Статья 8.4. Поворот направо, налево, разворот или движение задним ходом в нарушение требований правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки (см. 9.4, 9.4.1, 9.6, 9.7 ПДД). Штраф - [20.000 рублей]
 

Тем самым, сотрудник нарушил дважды 2.1 УСФ, и проигнорировал нарушение со стороны гражданского, нарушив 2.5 ФзОП:

Спойлер

2.5 — Сотрудник обязан пресекать административные правонарушения в сфере дорожного движения, а также противоправные действия, направленные против граждан и государства, за исключением случаев явных провокаций со стороны гражданских лиц.

Приступим к Kamil_Moretti:

Спойлер

00:14 - Остановка на проезжей части, также перед пешеходным переходом, тем самым нарушив 11.1 и 11.4 КоАП:

Спойлер

Статья 11.1. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, остановка или стоянка транспортных средств на тротуаре (см. 13.3 ПДД). [Штраф - 10.000 рублей]
Статья 11.4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, в тоннелях, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств (см. 13.3 ПДД). [Штраф - 10.000 рублей]

Маневрирование без использования светоуказателя, тем самым нарушив 8.1 КоАП:

Спойлер

Статья 8.1. Начало движения, перестроение, поворот (разворот) и остановка без использования сигнала световыми указателями поворота соответствующего направления (см. 9.1 ПДД). Предупреждение или штраф - [5.000 рублей]

00:17 - Остановка на трамвайных путях - 11.3 КоАП:

Спойлер

Статья 11.3. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях, газоне либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части (см. 13.3 ПДД). [Штраф - 10.000 рублей]

00:22 - Игнорирование нарушений со стороны водителя Jeep Grand Cherokee, нарушение 2.5 ФзОП:

Спойлер

2.5 — Сотрудник обязан пресекать административные правонарушения в сфере дорожного движения, а также противоправные действия, направленные против граждан и государства, за исключением случаев явных провокаций со стороны гражданских лиц.

Также, сотрудники используют проблесковые маячки без явной на то причины!!
4. Доказательства: Тык.

Здравия желаю! На связи Капитан Камиль Моретти. На моем служебном мотоцикле были включены проблесковые маячки, тем самым мелкие нарушения по типу езда без поворотников меня не касаются. Игнорирования нарушения я не вижу, так как очень много граждан нашей Республики ездят с тонировкой и за всеми уследить невозможно, так же мой коллега меня позвал поехать за ним.

Здравствуйте, меня зовут Билл Буффало.

Я являюсь начальником ГИБДД по г. Мирный.

 

Насчет маяков, сотрудник совершал патрулирование согласно 2.25 УСФ.
Согласно 3.1 ПДД ТС с маячками имеет право отступать от ПДД.
Нарушений не наблюдаю.
Остались вопросы?

Вы поведение сотрудников на дороге называете патрулированием ?? 
Посмотрите внимательнее на грубость нарушений + маячки в ЛЦ.

Прикладываю трактовку пункта 3.1 ПДД:

Спойлер

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Чтобы получить преимущество перед другими участниками дорожного движения, на тс должен быть включен проблесковый маячок, а также специальный звуковой сигнал!!

Приветствую,Я Майор ГИБДД по г.Мирный,советую вам прочитать в интернете,что значит "преимущество перед другими участниками дорожного движения",тогда я буду уверен,что у вас вопросов больше не возникнет.

 

Доброго времени суток.

 

На основании 2.25 УСФ сотрудник имеет право использовать маячки.

Спойлер

2.25 — Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих ситуациях:

 

• Во время дежурства на посту, патрулирования.
• При выезде на вызов.
• Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД.
• Для оцепления местности, а также для предупреждения о возможных опасностях (например, место ДТП).
• При проведении специальных мероприятий, одобренных руководством.
• При движении в организованной колонне.
• При транспортировке или госпитализации человека.

Остаюсь при своем мнении, нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Жалобу передаю ПГС за МВД по г. Мирный.

Данное поведение на дороге совсем не похоже на "патруль",  а также подмеченный пункт "стоит" - а в нашем случае, оно передвигается в нарушение ПДД! 
Прошу внимательнее изучить жалобу и свои ответы.

Здравствуйте.
Сотрудник Mark_Brooklyn получит предупреждение согласно пункту 2.1 УСФ за игнорирование нарушения со стороны гражданского. Что касаемо нарушений ПДД, то сотрудники с включёнными проблесковыми маячками имеют право отступать от требований ПДД. На ваших же доказательствах видно, что данные сотрудники находятся в патруле, что даёт им право включить проблесковые маячки.
Закрыто.

Пересмотр ситуации: