Перейти к содержанию
Maxim_Fainberg

УВД г. Мирный - Mary_Balanil

Рекомендуемые сообщения

Maxim_Fainberg

1. Ваш никнейм: Maxim Fainberg
2. Никнейм сотрудника/лидера: Mary_Balanil
3. Суть: Здравствуйте! Почему сотруднику не было выданное дисциплинарное взыскание по 4.6 ОПГО?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/985908-uvd-g-mirnyy-khan_izmailovskiy/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

[Начальник УВД]

Сотрудник признал свою вину и на ваших доказательствах видна вина сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_Fainberg

Прочитайте внимательнее пункт 4.6 ОПГО. Там нет исключений, четко прописано что сотрудник обязан предоставить мне доказательства при даче ответа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

[Начальник УВД]

Я отлично знаю этот пункт, так же я узнала у товарища ГС за фракциями, что если на видеозаписи видно, четкое нарушение сотрудника, то сотрудник может не предоставлять видеофиксацию. 

Ожидайте ответа СЗФ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Daniel Campbell

Приветствую,, в данной ситуации сотрудник признал вину и ему была выдана блокировка.
В подтверждение, необходимости в данной ситуации предоставить доказательства нет, это было подтверждено ГСЗФ.
Передано ЗГС МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maxim_Fainberg

Я явно вижу, что лидер фракции пытается прикрыть своего подчиненного, чтобы избежать наказания, это хорошая черта лидера! В связи с этим возникает вопрос, почему тогда прошлому заместителю лидера Бенжамину Измайловскому, который сейчас является первым заместителем УВД-М, были наложены два взыскания за нарушение пункта 4.6 ОПГО? Почему в этом случае вы не собираетесь применять санкции? Ситуация выглядит неоднозначной, и ваши объяснения не вызывают доверия. Следящий Администратор, отметил, что сотрудник понесет наказание за нарушение 4.6 ОПГО, несмотря на признание вины, а вы, в свою очередь, сказали "с ответом следящего согласна". И подмечу, это были два случая, даже не один. 

Привожу как пример:

Спойлер

 

 

Пример: 

Спойлер

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...