[ОПГ-П] Patrick_Evans

1. Ваш никнейм: Nikita_Dzigurda
2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск
3. Никнейм участника ПГ: Patrick_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/ZBwiggHRoIpMhg
5. Суть жалобы: 3.4 оппг

Приветствую! Не увидел за собой никакой провокации, так как была чистая самооборона, данная персона напала на меня и начала избивать, я тоже не из робкого десятка, начал давать сдачу, он начал убегать, ну я то не терпила и побежал за ним чтобы наказать этого окаяна...

Если ко мне остались еще какие-либо вопросы, задавайте, с радостью отвечу.
Если вопросов нет передаю жалобу лидеру и СА.

связь со мной: Evans Forever

В 26.08.2025 в 04:49, Patrick Evans сказал:

Приветствую! Не увидел за собой никакой провокации, так как была чистая самооборона, данная персона напала на меня и начала избивать, я тоже не из робкого десятка, начал давать сдачу, он начал убегать, ну я то не терпила и побежал за ним чтобы наказать этого окаяна...

это не является самообороной - 4.1 ук
к тому же ты решил побегать от меня - 19.9 коап
 

Так вы мне сами не дали возможность при задержании предоставить вам доказательства, что он напал а я самооборонялся.
На счет 19.9 я не убегал от вас, я находился рядом с вами не убегая никуда..

В 26.08.2025 в 05:35, Patrick Evans сказал:

ак вы мне сами не дали возможность при задержании предоставить вам доказательства, что он напал а я самооборонялся.

еще раз повторяю, самообороны за тобой никакой нет. то, что тебя ударили 3 раза и убежали не дает тебе повод спустя время на глазах сотрудника избивать его, когда он не предоставлял тебе никакой угрозы

 

В 26.08.2025 в 05:35, Patrick Evans сказал:

На счет 19.9 я не убегал от вас, я находился рядом с вами не убегая никуда..

нет, мне пришлось дубинку применить чтобы ты остановился, потому что ты решил покружить вокруг меня

Здравствуйте.

Запросил у участника доказательства на самооборону, ожидайте.

Док-ва о самообороне --> https://drive.google.com/drive/folders/10N125XP3hPugIrmAmOlwy-dWA12NXiYc

Здравствуйте.

Считаю, что нарушений за участником нет, ибо участие принял сторону обороны, то что участник напал на него после того, как гражданин отбежал - не освобождает гражданина от ПЕРВОГО нападения.

Вопросы?

всего один. когда администратор ответит и выдаст выговор участнику?уже 3 дня прошло

В ближайшее время ответ от администратора поступит, ожидайте.

Жалобу передал ему на рассмотрение.

Изменено 29 августа пользователем Cody_Evans

Доброго времени суток.

Изучив доказательства, могу сказать, что за участником нет нарушения пункта 3.4 ОППГ. Участник предоставил доказательства, что до этого у него уже был конфликт с данным гражданином, соответственно мы не можем с уверенностью говорить о том, что удары в Ваших доказательствах были совершены с целью спровоцировать Вас путём нарушения закона.
3.4 ОППГ:

Спойлер

3.4. Запрещено намеренно следить за сотрудниками госорганизаций, провоцировать их, в том числе путём намеренного нарушения закона. | Наказание - выговор.

Вопросы имеются?

Да, почему я ждал ответ 3 дня и получил это. опгшник мало того, что начал специально наносить удары перед моим лицом, так еще и решил походить, нарушив 19.9 коап.

Upd в 3.4 оппг сказано о намеренном нарушении закона, соответственно изучив ответ участника, можно понять что начал избивать его он специально, к тому же на глазах сотрудника

Ещё раз здравствуйте.
Согласно правилам подачи жалоб на участников ОПГ следящий администратор выносит вердикт в течение 48 часов. Жалоба была передана мне около 3-ёх часов назад, вердикт был вынесен в срок.

Пункт 3.4 ОППГ регулирует те ситуации, где участники намеренно нарушают закон с одной целью - спровоцировать сотрудника полиции. Не любое нарушение закона на глазах у сотрудников правоохранительных органов попадает под нарушение данного пункта. В нашем случае мы не можем доказать, что действия участника были направлены исключительно с целью спровоцировать Вас.

Ещё вопросы имеются?

В 29.08.2025 в 14:42, Nestor_Rutherford сказал:

Согласно правилам подачи жалоб на участников ОПГ следящий администратор выносит вердикт в течение 48 часов. Жалоба была передана мне около 3-ёх часов назад, вердикт был вынесен в срок.

с момента подачи жалобы прошло больше времени

 

В 29.08.2025 в 14:42, Nestor_Rutherford сказал:

Пункт 3.4 ОППГ регулирует те ситуации, где участники намеренно нарушают закон с одной целью - спровоцировать сотрудника полиции. Не любое нарушение закона на глазах у сотрудников правоохранительных органов попадает под нарушение данного пункта. В нашем случае мы не можем доказать, что действия участника были направлены исключительно с целью спровоцировать Вас.

с какой целью участничек решил побить на моих глазах человека, а потом и походить от меня?

Ещё раз здравствуйте.
В правилах подачи жалоб не указано, что следящий обязан выносить вердикт в течение 48 часов после подачи жалобы. При этом вынести вердикт до окончания обсуждения ситуации с лидером фракции я не могу.

Как я и указывал выше, у участника могла быть причина для нанесения ударов. Доказать, что это было сделано с целью спровоцировать Вас, с учётом того, что участник сдался после этого, невозможно.
Вы имеете право подать жалобу на моё имя в случае несогласия с моим вердиктом.
Закрыто.