Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #1 Опубликовано Понедельник в 10:50 1. Ваш никнейм: Evgeniy_Kolbaskin 2. Никнейм сотрудника: Roman_Kirovskih 3. Суть жалобы: Приветствую! Нарушение 3.13.1 ПДСФ 4. Доказательства: тык 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 462 · ID: #2 Опубликовано Понедельник в 11:46 Здравствуйте. Аналогично одной из предыдущих жалоб, здесь недостаточно доказательств для оценки ситуации. Дополнительные доказательства у вас имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #3 Опубликовано Понедельник в 11:50 Скинуть сообщения до или после? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 462 · ID: #4 Опубликовано Понедельник в 11:52 Меня интересуют сообщения до данной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #5 Опубликовано Понедельник в 12:58 Для чего? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Morin 5 · ID: #6 Опубликовано Вторник в 12:03 Здравствуйте, ответ лидера задержится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 462 · ID: #7 Опубликовано Вторник в 19:14 Здравствуйте, извиняюсь за задержку ответа. Как я вам и говорил раннее, дополнительные доказательства чата "до" мне нужны для оценки ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #8 Опубликовано Вторник в 19:54 Данных док-в вполне достаточно для выдачи наказания сотруднику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #9 Опубликовано вчера в 10:46 2.15 ПДСФ за сотрудником нарушено ещё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Riccardo_Watson 462 · ID: #10 Опубликовано вчера в 15:35 Нет, данных доказательств недостаточно. Вы будто бы и сами первоначально не против были предоставления доказательств. Отказ предоставлять их после этого - еще больше склоняет к тому, что для рассмотрения ситуации требуются дополнительные доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #11 Опубликовано 21 час назад Данных док-в вполне достаточно для выдачи наказания сотруднику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Morin 5 · ID: #12 Опубликовано 9 часов назад Здравствуйте, сотрудник будет наказан за нарушение 3.13.1 ПДСФ: Цитата 3.13.1 - Запрещено использовать общую рацию фракций (/d /db) для личного общения. Общая рация предназначена для решения рабочих моментов между фракциями и для взаимодействия фракций в IC ситуациях. [Устное замечание / Предупреждение] Наказание за 2.15 ПДСФ выдаваться не будет, т.к. лидер ответил первее сотрудника, значит лидер посчитал что ответ сотрудника не требуется, соответственно сотрудник не стал отвечать. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Kolbaskin 323 · ID: #13 Опубликовано 8 часов назад Пункт 2.15 ПДСФ в любом случае нарушен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Morin 5 · ID: #14 Опубликовано 7 часов назад Посоветовавшись с старшей администрацией пришли к выводу, что это действительно нарушение и сотрудник понесет наказание за 2.15 ПДСФ Цитата 2.15 - Сотрудник фракции обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей организации, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [Предупреждение / Выговор] * Сотрудник обязан предоставить дополнительный ответ в жалобу в случае запроса от лидера организации или следящей администрации. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться