Жалоба на Nikita_Henderson

1. Ваш никнейм: Kilian_Hennessy
2. Никнейм сотрудника:  Nikita_Henderson
3. Суть жалобы: Был посажен за 5.8 УК, сотрудник потребовал ВУ как понял на основаниии 2.1.1 ПДД (2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:)  Ключевое слово "Водитель" ! Он меня не останавливал, я стоял на парковке (будет видно на его записи ибо моя не начинается с начала) и фактически не являся водителем и пункт 2.1.1 ПДД не касается меня, соответственно нельзя инкриминовать статью 5.8 УК!

4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

 

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, Али Хендерсон.
Предоставьте тайм-коды к видео, иначе жалоба не по форме.

 

2։08 меня каффают, при том что я нечего не нарушал

Поаторяю я не являлся водителем чтобы с меня просить ВУ, запрочите запись у сотрудника до предупреждения обс остановке

 

Здравствуйте. Являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Приволжск, Али Хендерсон.
Запрошу доказательства у сотрудника, ожидайте.

Спасибо, ожидаю.

Сотрудник предоставил доказательства: тут
Он имел полное право подозревать, что именно Вы совершили нарушение и потребовать у Вас документы на проверку, Вы их не предоставили и были задержаны за 5.8 УК РП верно.

Передано лидеру.

Здравствуйте. Являюсь лидером ГИБДД по городу Приволжск, Ильяс МакКарти.

После ответа заместителя остались вопросы?

Давайте все сначала (его видеофиксация)

 

1) В  0։21 он меня потерял из виду ( я был за отолем)

2) В 0։27 он меня увидел из дали на СТОЯЩЕГО парковке ( столько времени хватит чтобы водитель сбежал и на его место сел другой)

3) В 0։32 он кинул Пред хоть и я не двигался с момента попадания в поле зрения․

 

Вывод - нет 100% докв что при нарушении водителем был я , Когда я попал в его поле зрения я СТОЯЛ и не двигался на ПАРКОВКЕ, сответственно я не являся водителем так как просто сидел за рулем! (не сможет даже попросить ВУ на основании 2.1.1 ПДД) 

 

 (2.4 — Сотрудник имеет право останавливать граждан или транспортные средства только при наличии) заметтье! ОСТОНАВЛИВАТЬ! Он меня не останавливал ибо я стоял и фактически не мог потребовать ВУ на основании 2.4 ФЗоП, хоть и он просил на этом же основании (позже) заметил.

 

 

Вопросов пока нету, мнение не сменил.

 

Жду ответа от лидера!

Заместитель ясно написал, что сотрудник имел право подозревать Вас в нарушении ПДД и потребовать Ваши документы, Вы их не предоставили и были задержаны верно. 

Более вопросов от Вас не заметил.

Нарушений нет.

Передано ПГС.

Доброго времени суток.
Нарушений нет.
Вы нарушили 5.8 УК РП, по просьбе сотрудника не передали документы.
Розыск выдан верно, закрываю.