[ОМВД-Н] Vladimir_Toporov

1. Ваш никнейм: Miroslava_Liones
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Vladimir_Toporov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/VsauSOuEvnQXgQ
5. Суть жалобы: Что маневры ?

Здравствуйте.
Суть жалобы непонятна, просьба описать её подробно.
Вопросы остались? Если есть вопросы, задавайте.

Что тебе не понятно исходя из слова "Маневр" ?  Почему ты без маячков используешь встречную полосу, при полностью свободных полосах попутного направления, так еще занимаяя крайнее положение создавая угрозу жизни другим участникам движения влетая толпу автомобилй и людей. Ты вроде не в погоне, а учитывая что машина полностью заполнена вашими "Коллегами", то не думаю, что на задержание 

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Нарушения ВПС, не в моей компетенции рассматривать, передаю жалобу следящему администратору.

Всего доброго.

Здравствуйте.
Ехал за ОП, но запрос не был принят, поэтому нарушение за мной из-за этого есть.
Вопросы остались? Если есть вопросы, задавайте.

upd док-ва были переданы следящему.

Здравствуйте.
Исходя из вашей фиксации отсутствует езда по встречной полосе. Вероятнее всего сотрудники подлетели на бугорке и оказались в воздухе. У вас же недостаточно доказательств. Так же не вводите в заблуждение, на фиксации отсутствует звук и в момент столкновения видно то, что у патрульного автомобиля имелись маячки. Сотрудник не смог аргументировать причину использования маячков и значительное превышение скорости: 7 приказ МВД - устный выговор, 14.2 ФЗоП - устный выговор. 
Вопросы имеются?

Вас 4 в автомобиле, куда ОП бы посадил в багажник или на колени? 

В 24.08.2025 в 10:33, Vladimir_Toporov сказал:

Ехал за ОП

 

После того как сотрудники "подлетели на бугорке" они оказались в крайнем положении *клик* поворот здесь не под крутым углом, чтобы оказаться случайно на полосе встречного движения. 

В 24.08.2025 в 10:43, Melody_Wayne сказал:

Вероятнее всего сотрудники подлетели на бугорке и оказались в воздухе

 

В 24.08.2025 в 15:48, m_a_r_i_a сказал:

Вас 4 в автомобиле, куда ОП бы посадил в багажник или на колени? 

Сотрудникам ничего не запрещает выезжать полным автомобилем. Далее один из сотрудников или "пропадает" аккуратно или вызывает доп. экипаж.

В 24.08.2025 в 15:48, m_a_r_i_a сказал:

После того как сотрудники "подлетели на бугорке" они оказались в крайнем положении *клик* поворот здесь не под крутым углом, чтобы оказаться случайно на полосе встречного движения. 

На ваших доказательствах отсутствует езда по встречной полосе движения. Нахождение в воздухе не наказуемо. Администрация не экстрасенсы и опираются исключительно на факты в доказательствах, а не на доводы.

На ваши вопросы/возражения ответила, но тему пока оставляю открытой, так как у сотрудника были запрошены определенные доказательства.

Приложу доказательсво еще и видно, что да вначале сотрудник находился в крайне левой полосе попутного движения, но по мере приближения, обратив внимание на радар видно что сотрудник смещался на встречную полосу.  И выходит,  что можно "подскачить" так, что ПА оказался в воздухе совершенно случайно на стороне встречного движения? 

В 24.08.2025 в 23:24, Melody_Wayne сказал:

Нахождение в воздухе не наказуемо

 

Пункт 7.1.11 ВПС звучит следующим образом:

Спойлер

7.1.11 - Запрещена намеренная езда по встречке. [Тюрьма на 30 минут]
Если Вы потеряли управление и выскочили на встречную полосу - Вы должны немедленно вернуться на свою полосу или полностью остановить автомобиль. Дальнейшее движение наказывается.

В примечании можем заметить то, что при случайном вылете - наказывается дальнейшие движение по встречной полосе. И повторю то, что исходя из всех фиксаций они уже именно "пролетели" по встречке в воздухе и попали в ДТП с толпой. На ваших же доказательствах, что на первых, что на вторых - они уже в полете и мне не ясна ситуация до (подлетели, врезались в столб и подлетели, намеренно повернули руль) и если бы ваша камера смотрела прямо, то мы бы уже рассмотрели данную ситуацию, На данный момент вердикт такой, далее мне поступили доказательства от сотрудника, на мой запрос и они находятся на изучении.

Я ранее говорил о том, что невозможно так случайно подлететь и быть в крайнем положении полосы, *клик*  поворта нет, сотрудник использовал мост как рампу(на это все равно), а передит этим занял встречную полосу, траектория автомобиля прямая, без бокового смещения. Если бы авто находилась на полосе находящейся ближе к разметке, тогда имело быть говорить о случайности.

В 25.08.2025 в 04:39, Melody_Wayne сказал:

В примечании

Если бы сотрудник предоставил доказательство сотрудник и сюда. Нам с вами было бы куда проще дискутировать на этот вопрос.   

В 25.08.2025 в 04:39, Melody_Wayne сказал:

доказательства от сотрудника

 
Остаюсь при своем мнении.

Еще раз здравствуйте.
В связи с несоответствием времени на доказательствах сотрудника (в лс) и доказательствах в самой жалобе от истца - были запрошены полные доказательства. 
Сотрудник неоднократно нарушал ПДД при использовании маячков без служебной необходимости: 7 приказ МВД - письменный выговор, 14.2 ФЗоП - устный выговор. На протяжении всей фиксации сотрудник занимался делами, которые не входят в перечень его прямых обязательств: 14.4 ФЗоП - устный выговор.

---

Vladimir_Toporov (сотрудник) понесет наказание за нарушение 7.1.11, 10.2 ВПС (+ 3.1 ОПСГО - устный выговор/письменный выговор):
*встречка была ранее. За фрагмент из жалобы - все равно не считаю данное деяние за нарушение ВПС, так как да, выехал, но из за подлета он уже никак не мог вернуться в изначальное положение. 

Спойлер

7.1.11 - Запрещена намеренная езда по встречке. [Тюрьма на 30 минут]
10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Сотрудник будет уволен из ОМВД по г. Невский за нарушение 8 ПВвОЧС (бан 5+ дней) с внесением в ОЧС на 21 день.
Закрыто.