[УГИБДД] Rocket_Rentgen

1. Ваш никнейм: Artem_Weaxter
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Rocket_Rentgen
4. Скриншот/видео от любого лица: Задержание: https://drive.google.com/file/d/1MgeBDTN0uFvk7Uwb49AvWG438lVIRS7j/view?usp=sharing, выдача розыска: https://drive.google.com/file/d/1bB6z883jU59V6tLLrIvfN1maBjEHVsL3/view?usp=sharing выписка штрафа: https://drive.google.com/file/d/1ykD10OoOMuRvjaNagdIp_0lSKjsVFnR1/view?usp=sharing отказ говорить основания: https://drive.google.com/file/d/17azcPdw0Adh9cSHVJqJ3wn3eEqcF-m7n/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Док-ва нарушений, так-же считаю что действия сотрудника не законы, т.к не назвал мне основания как для проверки документов, так и для задержания.

Здравствуйте. 

Были остановлены за нарушение 10.4 ПДД, а именно:

Спойлер

10.4. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

 

Наказание по 9.4 КоАП:

Статья 9.4. Движение по прерывистым линиям разметки в нарушение правил дорожного движения (см. 10.4 ПДД). Предупреждение или штраф - 10.000 рублей.

Далее подошёл к вам, назвал пункт ПДД, разъяснил, запросил документы. Далее отказались передать мне ВУ, забывая, что 2.1.1 ПДД обязует водителя передавать документы по запросу сотрудников:

Спойлер

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

Тем самым получили наказание по 5.2 КоАП РП:

Цитата

Статья 5.2. Непредоставление по требованию сотрудника полиции документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД).  Штраф - 30.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством с возможностью моментального переобучения.

 

Попросил выйти из авто, снять очки, чтобы установили вашу личность, это делать тоже отказались. Были задержаны по 5.8 УКРП:

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

 

В 20.08.2025 в 19:00, Artem_Weaxter сказал:

отказ говорить основания: https://drive.google.com/file/d/17azcPdw0Adh9cSHVJqJ3wn3eEqcF-m7n/view?usp=sharing
5. Суть жалобы:  не назвал мне основания как для проверки документов, так и для задержания.

Прошу следящего администратора обратить внимание на ввод в заблуждение. 

Поставил для себя удобный момент в жалобе, что не назвал основания, но как видим на скрине, назвал и основание запроса документов(совершение административного правонарушения), и пункт, по которому гражданин обязан передать документы: >> click <<

 

Нарушение ПДД: >> click <<

Отказ предоставлять ВУ, снять очки, выйти из авто: >> click <<

 

Вопросы?

Ещё раз привет, только я тебя неоднократно просил назвать статью по которой твоё требование как и действия являются законными, на что ты и ответил что ФЗоП, это закон для сотрудников, а не гражданских (то что и видно на скриншоте), хотя 14 статья Конституции Репсублика Провинция говорит о другом. 

Цитата

2. Органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

 

Назвал пункт, по которому орому обязаны передать документы- 2.1.1 ПДД.

Так же назвал за что имею право запросить документы - совершили административное правонарушение. 

 

Ожидайте ответ лидера.

Доброго времени суток. Являюсь начальником сотрудника, на которого подана жалоба, давайте разбираться.

 

Во-первых, остановка вашего т/с была правомерна, приведенная сотрудником статья ПДД РП соответствует вашему нарушению. По поводу непредоставления документов - сотрудник называл основания, которые касаются вас (2.1.1 пдд а так же совершение вами административного правонарушения), Статья 5.2 КоАП РП, описанная сотрудником, была применена верно.

 

Во-вторых, по поводу применения к Вам 5.8 УК РП, которую ранее так же расшифровал сотрудник, исходя из доказательств видно, что вы не выполнили ни одно из требований (ВУ, снять очки, покинуть и/с) не выполнили. Касаемо скорости привлечения вас к уголовной ответственности - все же четкого отказа предоставить ВУ я не вижу, по данному факту с сотрудником будет проведена беседа (о том, что нужно получить более явный отказ перед применением данной стати).

 

Если остались вопросы - ожидайте ответ следящей администрации, жалобу передал по иерархии выше. 
С ув., начальник УГИБДД МВД по Республике Провинция, генерал-майор полиции Соколовский Ю.А.

Здравствуйте. 

Так же добавлю, что когда хотел устанавливать личность, данный гражданин после задержания сразу отыграл, что на лице грим.

 

Док-ва: >> click <<

 

Передано следящему.

 Здравствуйте. 

Привлечены к ответственности были верно. Нарушение 10.4 ПДД за Вами действительно было, Вы двигались по разделительной линии разметки. Сотрудник потребовал Вас предоставить документы, однако данное Вы не сделали, ввиду чего в последствии были привлечены к административной ответственности по 5.2 и 9.4 КоАП. В ходе разбирательств сотрудник потребовал Вас покинуть транспортное средство и снять очки, но таковое Вы также не сделали и были привлечены уже к уголовной ответственности за нарушение 5.8 УК Республики Провинция.

Вы спросили у сотрудника: «По какой статье закона я обязан Вам передавать ВУ?», на что получили ответ - 2.1.1 ПДД, который является верным. На вопрос основания для передачи ВУ данный ответ также вполне подходит. Вопроса оснований для задержания на доказательствах я не наблюдаю, однако сотрудник перечислил Вам всё, что нужно, предписанное статьёй 5 частью 4 пунктом 2 Федерального закона «О полиции».

В данной ситуации усматриваю нарушение ВПС за Вами, истец. Вы отправили отыгровку в /do «На лице грим.» посреди РП-процесса, а не при его начале. Будете заблокированы за NonRP (перевод RP в свою пользу) на 2 дня.

Цитата

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

 

_4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

 

_2. в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица, а при оформлении протокола называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому составляется протокол.

Цитата

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]
Любые действия, которые Ваш персонаж не может совершить в реальной жизни или в конкретном игровом процессе. Весьма обширный пункт, все ситуации невозможно описать, приведем лишь самые грубые примеры:

Спойлер

- Вы, будучи сотрудником фракции ГИБДД, лишаете прав  игрока на расстоянии без каких-либо отыгровок, взаимодействия с игроком и т.п.;

- Вы, будучи сотрудником фракции ЦГБ, лечите пациентов, просто прописывая команду лечения без отыгровок, взаимодействия с игроком и т.п. и т.д.;

- Вы, будучи солдатом армии, без какого-либо взаимодействия – начинаете расстреливать всех игроков, приезжающих к военной части и т.д. и т.п.;

- Вы начнёте взаимодействие с игроком, находящимся в AFK более 1 минуты или находящимся в Network Trouble;

- Стрельба из оружия в воздух без IC-причин.

- Стрельба между участниками ПГ в городах.

Также любые действия, выполненные в нечестном преимуществе - RP в свою пользу.

Продолжение движения после ДТП со столбом не наказывается. 

 

Всего доброго.

Закрыто.