Жалоба на Rostislav_Taylor

Christopher_Moretti
Rostislav_Taylor
Принял заявление, где скрины сделаны не в день подачи заявления (скрин UDO в заявление Ивана Рамиреза)
Тык

 

 

P.s. прошу обратить внимание на время написания и принятия заявления, чтобы при разборе жалобы не было моментов касаемо срока давности доказательств, 7 дней на момент написания жалобы не прошло.

Доброго времени суток!
Являюсь Начальником УВД по городу Невский - Дэнни Маэстро.
Сотрудник получит дисциплинарное взыскание в виде предупреждения согласно 3.16 УЛФ
 

Цитата

3.16 — Члену руководства запрещается делать исключения из правил ради пользы единственного человека (проявление блата). [От предупреждения до снятия с поста]

Передано СА!

Прошу обратить внимание, что подобные нарушения у сотрудника уже были, за что он получил предупреждение и выговор. Т.к. это рецедив, считаю, что он должен получить выговор.

Док-ва рецедива: Тык

Доброго времени суток.

На рассмотрении.

Мера наказания определяется тяжестью нарушения, а не повторностью, особенно учитывая, что нарушение произошло до момента наложения взыскания на заместителя.
Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение пункта 3.16 УЛФ.

Остались вопросы по теме?

Безусловно мера наказания выбирается из-за тяжести нарушения, однако, когда нарушение повторяется, мера наказания должна быть увеличена. Потому считаю, что предупреждения недостаточно. 

Хотя это и является повторным нарушением, но важно уточнить, что оно произошло до вынесения наказания.
Заместитель был замечен в нарушении, связанном с заявлением от 14.08, за что получил предупреждение. А данная жалоба касается нарушения, которое было зафиксировано ранее, а именно по заявлению от 11.08. Поэтому именно после выдачи предупреждения заместитель более не нарушал данный пункт.
Остались еще вопросы по теме?

В таком случае меру наказания за 14.08 необходимо сменить на выговор.

Пересматриваю свой вердикт.
Скриншоты документов, приложенные автором электронного заявления, были сделаны 10.08.2025 в 16:59, а само заявление подано 11.08.2025 в 04:11. Так как скриншоты остаются действительными в течение 24 часов, и этот период не был превышен, заместитель невиновен и не понесет наказания по этой жалобе.

Полагаю, вопросов у вас более не осталось.

Тему закрываю.