Жалоба на Rostislav_Taylor

Christopher_Moretti
Rostislav_Taylor
Просрочка ответа на заявление Wexside_Streetovskiy, заявление было написано 10 числа в 03:11, проверено 11 числа в 17:15 (не дубликат, это не заявление из прошлой жалобы)
Тык

Доброго времени суток.

Заместитель Начальника УВД по г. Невский - Ростислав Тэйлор.

 

 

Отвественность за ЭЗ я получил 14 Августа, нарушений за собой не наблюдаю.


Передано лидеру.

Заместителем вы стали ещё до момента данного заявления, соответственно обязаны были на него ответить. Вы отвечали на все другие заявления на момент этого, соответственно обязанность за них вы взяли на себя сами. За что вы должны понести наказание.

В 18.08.2025 в 00:17, Christopher_Moretti сказал:

Заместителем вы стали ещё до момента данного заявления, соответственно обязаны были на него ответить. Вы отвечали на все другие заявления на момент этого, соответственно обязанность за них вы взяли на себя сами. За что вы должны понести наказание.

Другой заместитель попросил меня проверить ЭЗ за Него, обязанность за ЭЗ я не брал.

Если бы вас попросил ответить другой заместитель - вы бы не продолжили на протяжение всего времени единолично их проверять. Обязанность за заявление переходит на вас автоматически, когда вы его проверяете.

Ваш ответ меня не интерисует, ожидаю ответ ПГС.

Доброго времени суток!
Являюсь Начальником УВД по городу Невский - Дэнни Маэстро.
Электронное заявление от Wexside_Streetovskiy находилось в модерации , это можно понять по аккаунту от заявителя.
После модерации дается 24 часа на проверку электронного заявления.
Нарушений за сотрудником не наблюдаю.
Передано СА!

Маленькое количество постов у пользователя не оправдывает просрочку в ответе заместителя, ибо её могли одобрить быстро.

Доброго времени суток.

Электронное заявление находилось на модерации.

Однако, с момента одобрения модерации и ответа от заместителя прошло более 24-х часов.

Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение пункта 3.22 УЛФ.

Остались вопросы по теме?

Данное нарушение является рецидивом - Тык.
Считаю, что мера наказания должна быть строже.

К тому же, вы сами в предыдущей жалобу сказали, что предупреждение "на первый раз", а это повторное нарушение.

Доброго времени суток.

На рассмотрении.

Мера наказания определяется тяжестью нарушения, а не повторностью, особенно учитывая, что нарушение произошло до момента наложения взыскания на заместителя.
Хотя это и является повторным нарушением, но важно уточнить, что оно произошло до вынесения наказания.
Заместитель был замечен в нарушении, связанном с заявлением от 12.08, за что получил предупреждение. А данная жалоба касается нарушения, которое было зафиксировано ранее, а именно по заявлению от 10.08. Поэтому именно после выдачи предупреждения заместитель более не нарушал данный пункт.

Остались вопросы по теме?

Ладно, вопросов нет

Вопросов не осталось.

Всего доброго! Закрыто.