[УГИБДД] Mihail_Tamerlan

1. Ваш никнейм: Abdurahman_Ogli
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Mihail_Tamerlan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aPviE
5. Суть жалобы: Добрый вечер, прошу док-ва на нарушение, где вы проверяете тонировку, удостоверились что я владелец авто. Так-же прошу аргументировать отказ мною предоставлять документы, ведь у нас шел РП процесс.

Цитата

Так-же прошу аргументировать отказ мною предоставлять документы, ведь у нас шел РП процесс.

РП процесс.

Приветствую. Являюсь сотрудником, на которого подана жалоба. Перейдём к разбору.
Привлечены были по статьям 5.2. и 5.4. КоАП РП:

Спойлер

Статья 5.2. Непредоставление по требованию сотрудника полиции документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД).  Штраф - 30.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством с возможностью моментального переобучения.

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Управляли авто с тонировочным покрытием, установленным явно в нарушение 2.4. ПДД:

Спойлер

2.4. Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС:
- наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы);

Имел право не проводить замер согласно 65-ой главе АР ГИБДД:

Спойлер

65. Прибор "Тоник" - предназначен для замера коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств. Устройство имеет источник излучения, а также приемник с измерительным блоком. На циферблат прибора выводится процентный показатель, который отображает количество света, свободно проходящего через стекло.

• Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.

Также за временной промежуток с 00:21:35 по 00:24:20 так и не передали мне документы, предусмотренные пунктом 2.1.1. ПДД:

Спойлер

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

Вопросы?

UPD: Доказательства - https://disk.yandex.uz/d/cMNzXR-YNraX2w

Конечно вопросы имеются, вы полностью не компетентный сотрудник, с чего вы взяли что тонер превышает норму? На глаз? 
Хах, а зачем Вам тогда РП процесс?
Так же, я достал папку с документами, параллельно отвечая на ваши вопросы я продолжал отыгрывать РП процесс.
Дальше не вижу смысла с Вами иметь какой-либо диалог, хочется услышать адекватного ответа, чего ранее мне не удалось увидеть(

В 13.08.2025 в 03:12, Abdurahman сказал:

Конечно вопросы имеются, вы полностью не компетентный сотрудник, с чего вы взяли что тонер превышает норму? На глаз? 

На глаз. Имею право согласно 65 АР ГИБДД. Читай выше.

В 13.08.2025 в 03:12, Abdurahman сказал:

Хах, а зачем Вам тогда РП процесс?

Не понял суть вопроса.

В 13.08.2025 в 03:12, Abdurahman сказал:

Так же, я достал папку с документами, параллельно отвечая на ваши вопросы я продолжал отыгрывать РП процесс.

Не наблюдаю факта предоставления документов. Времени было дано предостаточно.

Доброго времени суток! Являюсь начальником УГИБДД МВД по РП, давайте разберем Вашу жалобу подробно.

 

Изучив видеозапись, представленную сотрудником, могу сделать следующие выводы.

Цитата

Добрый вечер, прошу док-ва на нарушение, где вы проверяете тонировку, удостоверились что я владелец авто.

На видеозаписи видно, как вы управляли транспортным средством в нарушение главы 2 ст. 2.4 ПДД, а именно:

Цитата

2.4. Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством при наличии неисправностей в транспортном средстве.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС:

- наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы); 

Исходя из этого, были верно привлечены к административной ответственности, согласно ст. 5.4 КоАП РП, а именно:

Цитата

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

 

Цитата

с чего вы взяли что тонер превышает норму? На глаз? Хах, а зачем Вам тогда РП процесс? 

Исходя из того, что на вашем т/с установлено тонировочное покрытие, явно превышающее норму, согласно п. 65 АР ГИБДД сотрудник имел права не производить замеры светопропускаемости передней полусферы:

Цитата

• Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.

 

Цитата

Так-же прошу аргументировать отказ мною предоставлять документы, ведь у нас шел РП процесс. 

Касаемо данного вопроса могу пояснить следующее. На протяжении долгого времени вы не совершили действия - передача документов на транспортное средство и водительское удостоверение, хотя и были обязаны это сделать, согласно п. 2.1.1 ПДД РП, а именно:

Цитата

2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

Не выполнив данную обязанность водителя, верно были привлечены к административной ответственности, согласно ст. 5.2 КоАП РП, а именно:

Цитата

Статья 5.2. Непредоставление по требованию сотрудника полиции документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД). Штраф - 30.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством с возможностью моментального переобучения. 

 

Если есть вопросы, ожидайте ответа вышестоящего должностного лица, жалоба передана выше по иерархии.

С уважением, начальник УГИБДД МВД по РП, генерал-майор полиции Соколовский Ю.А. 

Здравствуйте.
Привлечены к ответственности были верно, тонировка Вашего автомобиля явно превышала 30%, что объективно понятно без замеров, производить которые сотрудник не обязан согласно 65 статье АР ГИБДД. Документы в полном объёме, которые обязывает передать ПДД, Вы не предоставили, ввиду чего по 5.2 КоАП были привлечены к административной ответственности также верно. 
 

Цитата

65. Прибор "Тоник" - предназначен для замера коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств. Устройство имеет источник излучения, а также приемник с измерительным блоком. На циферблат прибора выводится процентный показатель, который отображает количество света, свободно проходящего через стекло.

• Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.

Всего доброго.

Закрыто.