[УМВД] Ethan_Evans

Считаю, что в данном случае розыск выдан с нарушением пункта 6.10 ВПС, сотрудник не мог настолько быстро разглядеть ваши приметы, поэтому, он будет наказан блокировкой и письменным выговором исходя из двух жалоб на его имя. 

В 15.08.2025 в 04:35, m_a_r_i_a сказал:

nonrp ибо розыск он выдает после бесознательного состояния, что отчетливо было видно и на предоставленных ранее доказательсвах.  

В этом случае нет нарушений, по RP розыск был выдан в сознательном состоянии, далее идёт уже подкрепление системой.

В 15.08.2025 в 04:35, m_a_r_i_a сказал:

Так же исходя из 3.10 ОПСГО  вести запись всей ситуации обязанность сотрудника, а не моя. Если  у него есть доказательсво установленной моей личности, то он должен это покзаать 

На сотрудника действует презумпция невиновности согласно 1.6 ОПСГО, именно вы должны доказать вину сотрудника в совершении неправомерных действий.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

Исходя из ваших же слов сотрудник не мог увидеть мои приметы и розыск выдан по nonrp, но ниже говорите, что розыск по rp не совсем тут вас понял. 

В 15.08.2025 в 16:28, Andrey_Semp сказал:

розыск выдан с нарушением пункта 6.10 ВПС

 

В 15.08.2025 в 16:28, Andrey_Semp сказал:

по RP розыск был выдан в сознательном состоянии

Так же не совсем понимаю, почему я должен доказывать, что сотрудник не установил мою личность. Когда по предоставленным доказательсвам не видно, что сотрудник хоть как-то пытался становить личность  и куда проще опровергнуть мои прентезии доказательсвами сотрудника, что моя личность действительно была установлена 

 

В 15.08.2025 в 16:28, Andrey_Semp сказал:

На сотрудника действует презумпция невиновности согласно 1.6 ОПСГО,

 По доказательсвам сотрудника видно, что ориентировку он сообщал на пострадавшего при задержании, но ни как не на меня 

В 15.08.2025 в 16:28, Andrey_Semp сказал:

розыск был выдан в сознательном состоянии

 

Один письменный выговор  за две жалобы где сотрудник нескольно раз nonrp, учитывая что он 10й ранг как-то слабо

В 15.08.2025 в 16:28, Andrey_Semp сказал:

удет наказан блокировкой и письменным выговором

 

В 15.08.2025 в 20:47, m_a_r_i_a сказал:

Исходя из ваших же слов сотрудник не мог увидеть мои приметы и розыск выдан по nonrp, но ниже говорите, что розыск по rp не совсем тут вас понял. 

Сами отыгровки выдачи розыска не нарушают каноны RP, но сам розыск NonRP, ибо у сотрудника не было ваших примет либо установленной личности.

В 15.08.2025 в 20:47, m_a_r_i_a сказал:

Так же не совсем понимаю, почему я должен доказывать, что сотрудник не установил мою личность. Когда по предоставленным доказательсвам не видно, что сотрудник хоть как-то пытался становить личность  и куда проще опровергнуть мои прентезии доказательсвами сотрудника, что моя личность действительно была установлена 

Уже объяснял этот момент выше.

В 15.08.2025 в 20:47, m_a_r_i_a сказал:

 По доказательсвам сотрудника видно, что ориентировку он сообщал на пострадавшего при задержании, но ни как не на меня 

В заблуждении вводить не стоит, после отыгровок розыск был выдан вам, а не пострадавшему.

В 15.08.2025 в 20:47, m_a_r_i_a сказал:

Один письменный выговор  за две жалобы где сотрудник нескольно раз nonrp, учитывая что он 10й ранг как-то слабо

От меры наказания по ОПСГО отходить не могу, за блокировку более дня следует письменный выговор.

Вопросов более нет, закрыто.