Shirokij 4 · ID: #1 Опубликовано Суббота в 11:47 1. Ваш никнейм: Andrei_Shirokov 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Nikita_Dzhigurda 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/bda698f2d12cca8ecdef825565ee25c6/ 5. Суть жалобы: Здравствуйте! За что розыск? Надо доказательства посмотреть Ваши. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny_Chester 119 · ID: #2 Опубликовано Суббота в 13:36 Здравствуйте. Являюсь ВрИО Начальника ОМВД по городу Приволжск и Приволжскому району. Оповестил сотрудника о наличии жалобы на его имя. Ожидаем его ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Ovsyannikov 11 · ID: #3 Опубликовано Суббота в 13:38 Однако, приветствую. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Задержан за нанесение побоев, т.е по статье 19.3 КоАП. Остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #4 Опубликовано Суббота в 14:17 Почему только нас задержали, а нападавшего оставили на свободе? Мы же сразу сказали, что мы пострадавшие, однако вы нас проигнорировали И хочу подметить, что я не нанес удары по гражданскому. Да, я хотел ударить его, но промахнулся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Ovsyannikov 11 · ID: #5 Опубликовано Суббота в 14:57 Обращаю твое внимание на запись. На ней видно. что нападавшие - это ты и еще один человек. А так же видно, что по гражданскому 1 удар ты нанес. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 15:26 Я не знаю, что у вас там на записи видно, но я могу сказать, что я его не трогал. Хорошо, допустим мы нападавшие. Почему в допросной оказались только мы вдвоем? Хотя я неоднократно говорил, что задержи того, задержи третьего, а потом смотрите на меня с квадратными глазами, что я такого не говорил и драка у нас была между собой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny_Chester 119 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 18:30 Здравствуйте. Являюсь ВрИО Начальника ОМВД по городу Приволжск и Приволжскому району. Перейду к разбору жалобы: Вами была нарушена статья 19.3 КоАП Республики Провинция. Розыск выдан абсолютно верно, доказательства сотрудник предоставил. Нарушений за сотрудником нет. Также, будьте добры, прикрепите доп. доказательства на счет данного инцидента: В 09.08.2025 в 18:26, Shirokij сказал: Почему в допросной оказались только мы вдвоем? Хотя я неоднократно говорил, что задержи того, задержи третьего Пока что на данный случай доказательств недостаточно. Кодекс об Административных Правонарушениях Республики Провинция: Спойлер Статья 19.3. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Штраф - до 20.000 рублей или административный арест 10 суток. Мой вердикт является промежуточным. Окончательный выносит следящий администратор. Вопросы ко мне? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 18:34 Здравствуйте! Вот доказательства того, что я вообще жертва в данной ситуации и не наносил вообще удара по гражданским, скорее наоборот. Я не знаю что там сотрудник зафиксировал, когда я СТОЮ и меня избивают, а у него получается так, что я сам там всех раскидываю. https://rutube.ru/video/b18025ef727475798cadefdaef14ebcd/ Даже на этом маленьком кусочке записи видно, как сотрудник сначала побежал за неким Ильей, а потом резко паканун нас В любом случае, если мы пошли разбираться, то должны были пойти все участники драки, а не выборочно. Даже если логически подумать, если мы такие нарушители и решили наброситься на бедного паренька, то наверное мы убежали бы, а не пострадавший. Только как раз мы остались на месте и не сопротивлялись, а типа жертва убежала. Вот на этом видео видно как я несколько раз говорил сотруднику задержать Илью. Первый намек я сказал на 00:25 на 01:53 я решил уже прямо сказать, на 03:40 я опять сказал и последняя попытка достучаться до сотрудника на 05:05 https://rutube.ru/video/9f90348e88fdd42373bc8e2212f062f9/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenny_Chester 119 · ID: #9 Опубликовано Воскресенье в 00:14 Пересмотрев запись, могу согласиться с вашей позицией. Доказательств нарушения с вашей стороны недостаточно. У сотрудника нет подтверждающих данных, что именно вы первоначально напали на граждан. Звуки драки были слышны до того, как сотрудник подбежал и вы оказались в его поле зрения. Действует презумпция невиновности, так как по имеющимся доказательствам невозможно однозначно определить, кто напал, а кто действовал в целях самообороны. Сотрудник получит замечание за неверный розыск ввиду спорного характера ситуации. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Ovsyannikov 11 · ID: #10 Опубликовано Воскресенье в 05:04 Однако, вижу за вами ввод в заблуждение. После вашего ареста Я спросил у Вас про наличие записи для подтверждения Ваших слов, на что получил ответ "её нет, сажай". И Вы, заведомо зная тот факт, что Я спрашивал пошли на форум и написали жалобу, чтобы Я получил наказание. Полную запись предоставлю лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #11 Опубликовано Воскресенье в 07:30 А тогда я и не знал, что у меня есть запись. В тот момент запись была включена, но сам этот фрагмент я не видел. Он спокойно мог не записаться или просто черный экран быть. К тому же Вы прекрасно видели как я на тот момент понял всю ситуацию, поэтому показывать тоже самое не было необходимости. Я же не видел Вашу запись, что оказывается я там всех поколотил. Как Вы сами сказали "Я и моя камера зафиксировали как вы избивали гражданина" Значит вы видели всю ситуацию и показывать мне сою запись не надо. И Вы у меня спрашивали, если ли у меня запись, я вам ответил "Возможно" Подождите, в каком моменте я Вам так сказал? Причем именно цитатой. Я Вам сказал, что он возможно есть. Также хочу узнать, почему все таки третьего участника не задержали, а просто отпустили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #12 Опубликовано Воскресенье в 11:09 Можно и не скидывать полную запись лидеру, я сам ее могу предоставить. А от Вас я хочу увидеть хотя бы скрин, где я сказал "ее нет, сажай". Учитывая, что вы написали это как мою цитату, требую от Вас подтверждение данной фразы. https://rutube.ru/video/78eb53d14cfbfdf21123afb3687df849/ https://rutube.ru/video/d57e02a152d6a348a5bb34045b4a4029/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 38 · ID: #13 Опубликовано Понедельник в 11:26 Здравствуйте. Задержаны неправомерно. У сотрудника недостаточно доказательств на нарушения, по ним непонятно, кто был зачинщиком драки, не понятно кого следует освободить от ответственности ввиду самообороны. Сотрудник получит замечание согласно 14.8 ФЗоП. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirokij 4 · ID: #14 Опубликовано Понедельник в 18:29 Здравствуйте, хотелось бы узнать по поводу того, что он не всех участников паканул, а только нас двоих. Даже если учитывать, что он четко не знает кто тут прав, а кто нет. Надо же тогда всех задержать и дальше уже разбираться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Thiago_Wyatt 38 · ID: #15 Опубликовано вчера в 10:35 Cчитаю что нарушений в этом нет, к тому же у сотрудника могло не оказаться еще одной пары наручников с собой, для задержания третьего гражданина. В любом случае сотрудник мог запросить у Вас доказательства ситуации и выдать ориентировочный розыск (для поиска) чего он не сделал, за что будет наказан. Более вопросов не поступило. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться