ЗГСзФ [ОМВД-Н] Wolf_Kaufmann

1. Ваш никнейм: Sergey_Varenikov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Wolf_Kaufmann
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/u1FS18WHiR_tTw
5. Суть жалобы: Сотрудник не разбираясь в ситуации о самообороне выдал 4.1 УКрп, требую доказательства нарушения.

Здравствуйте. Являюсь сотрудником, на которого была написано жалоба. Вы были задержаны за 4.1 Ук Рп Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. Тык

А также предоставите доказательство драки 

 

Добрый день!
Не вижу за сотрудником нарушений. Разберем ситуацию более подробно.

Спойлер

Статья 1.3 УК РП. Лицо подлежит ответственности только за те уголовные преступления, в отношении которых установлена его вина.

- Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны.

В пункте есть понятие "необходимой самообороны". На записи видно, что вас до этого бил человек, однако подбежал сотрудник и гражданин прекратил вас бить и подбежал в сторону сотрудника полиции. Вы встали и на глазах сотрудника полиции, когда уже противоправное действие в вашу сторону прекратилось, усугубляете ситуацию начиная избивать гражданина в ответ. Необходимой обороны я здесь не наблюдаю, так как ситуация уже находилось под контролем сотрудника и вашей жизни ничего не угрожало.
Вопросы?

не согласен, осудили меня почему то а не того кто начал драку эту

и доказательства скинуты не по форме, там нужно чтоб не скачивать а просто просматривать 

Здраствуйте, Доказательства скинуты. верно. Ожидаем ответа от следящего.

Добрый день!
Второй участник ситуации также должен был получить наказание по данной ситуации, но так как угрозу на тот предоставляли Вы, начиная избивать человека, который уже никаким образом Вам не угрожает. Поэтому в первую очередь сотрудник задержал Вас. Что касается дальнейших действий сотрудника на его видеозаписи не видно был ли привлечен другой участник к ответственности или нет. У вас также не имеется доказательств того были ли какие-то дальнейшие действия от сотрудника.

По поводу скачивания видео, видео спокойно можно открыть и посмотреть, но есть также возможность его и скачать. Ваш скриншот на яндекс диске обладает точно таким же свойством. Тут нарушений нет.
Вопросы?

была самооборона по этому я и написал жалобу, то видимо его друг был он не стал разбираться в ситуации почему то, вы как руководитель защищаете его это понятное дело, просто обидно было что была самооборона а сотрудник не проявил интерес к данной ситуации, я не со зла пишу просто хотелось бы справедливого суда 

Добрый день!
Я не защищаю сотрудника, я оцениваю ситуацию объективно. Необходимой обороны в ваших действиях я не вижу, потому что на тот момент обороняться уже не от кого было. Гражданин от Вас отошел и прекратил избиение. Вы же подошли к нему и начали избивать в ответ.
В следующий раз прошу в данной ситуации просто обратиться к сотруднику полиции с заявлением по факту избиения.
Еще вопросы?

на меня напали,я был в состоянии аффекта.

В 05.08.2025 в 12:02, Sergey_Mironenko сказал:

была самооборона по этому я и написал жалобу, то видимо его друг был он не стал разбираться в ситуации почему то, вы как руководитель защищаете его это понятное дело, просто обидно было что была самооборона а сотрудник не проявил интерес к данной ситуации, я не со зла пишу просто хотелось бы справедливого суда 

Здравствуйте. Скажу вам, у меня была одна пара наручников. Так как вас ударили, я этого не заметил, только заметил, как вы упали. Потом вы начали драться. Я вас задержал и выдал розыск за 4.1 Ук.

понял вас Вольф, претензий в таком случае не имею. Прошу закрыть жалобу.

Здравствуйте.

В действиях сотрудника нет нарушений. Он увидел то, что вы начали избивать гражданского, который прекратил на вас нападать. Если первый удар мог быть самообороной, то последующие уже считались нападением на гражданского, за что вы и были задержаны. Ожидаю вопросов.

нет вопросов шеф

Вопросов нет, закрыто.