[ОМВД-Н] Nikolai_Yezhov

1. Ваш никнейм: Krill_Pashkevich
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Nikolai_Yezhov
4. Скриншот/видео от любого лица:https://disk.yandex.ru/d/H0zGA6ZfVS5_Fg
5. Суть жалобы: Сидел в КПЗ непонятно за что штрафы

Здравствуйте, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Жалоба составлена не по форме, передаю администрации исправление данной темы, далее последует ответ от сотрудника. Всего доброго.

Здравия желаю! 

 

Представлюсь сотрудником на которого составлена данная жалоба. Начальник отдела по работе с личным составом ОМВД по г. Невский и Невскому району, полковник полиции Ежов Николай Дмитриевич.

 

Штраф выдан по наводке другого сотрудника в порядке ст. 3.17 ОПСГО. Ознакомиться с наводкой можете на представленном мной доказательстве: кликабельно. Отыгровки при исполнении наводки в ООС не требуются. Могли понять, что это наводка и кем она выдана по соответствующей подписи.

Если Вы не согласны с выданным штрафом, можете обратиться с жалобой на имя автора наводки. Таким образом, нарушений за собой не вижу.

 

Используемые нормы:

Спойлер

Цитата

3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC и IC чаты, поступающие от коллег без запроса доказательств. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор.

Если игрок нарушил ПДД, а фиксация этого нарушения есть только у сотрудника МВД не из ГИБДД, то данный сотрудник обращается к сотруднику ГИБДД с требованием о привлечении игрока к ответственности. Сотрудник ГИБДД фиксирует данное требование доказательствами и выполняет его. В данном случае жалоба игроком должна быть оформлена на сотрудника, которые просил наказать игрока, именно он и будет предоставлять доказательства и в случае чего выплачивать компенсацию.

Когда сотруднику МО (армии) нужно выдать или снять игроку розыск либо сотруднику ГИБДД снять розыск (сюда входят и иные моменты), то он обращается в общий OOC чат (рацию) с наводкой на это действие, используя строгую форму, которая установлена этим пунктом ниже. Сотрудник МВД выполняет эту наводку. При подаче такой наводки в OOC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который кинул эту наводку, а сотрудник, выполнявший её, просто делает это системно.

Важно! RP действия должны проходить только в IC рации. Пример: если сотруднику РЖД или МЗ нужно узнать владельца автомобиля, он обязан запрашивать информацию в IC рацию, так как узнать такую информацию в базах и т.д. сотрудник РЖД или МЗ не может. Тоже самое касается розыска на автомобиль, если силовикам нужно подать авто в розыск, они пишут IC запрос в рацию для ГИБДД. При подаче такого запроса в IC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который реагирует на этот запрос.

 

Остались ли вопросы? Если нет - жалоба передана лидеру и следящему.

Штраф выдали вы поэтому жду ваших доказательств, пускай тогда вас их скинут, а то вы получается выдали просто так не имея даже доказательств моего нарушения

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

За сотрудником не наблюдаю нарушений, действовал правомерно. Каждый сотрудник МВД обязан реагировать на меж.фракционные запросы, а касаемо получения ваших доказательств вашего нарушения вы пишите жалобу на то, от кого получен штраф, в данном случае вам стоит обратится в раздел жалоб на сотрудников ГИБДД, далее составляете жалобу согласно правилам форума.

 

Будут у Вас вопросы?

В 01.08.2025 в 08:25, Kirill200316 сказал:

Штраф выдали вы поэтому жду ваших доказательств, пускай тогда вас их скинут, а то вы получается выдали просто так не имея даже доказательств моего нарушения

 

В своем первом ответе уже подробно разъяснил, почему я не обязан иметь, проверять или прикладывать доказательства нарушения на наводку другого сотрудника, составленную по форме в ООС чате. 

Иные вопросы?  Если нет - жалоба передана выше по иерархии.
 

Здравствуйте.
Штраф был выдан по наводке - нарушений нет. Если не согласны с выданным штрафом - подавайте жалобу на сотрудника ГИБДД.
Вопросы имеются?

Ну пускай скинет скриншот того что его просил сделать данный сотрудник, потому что я думаю так можно ссылаться на любого

Жду скриншот с просьбой сотрудника

Все доказательства предоставлены выше. 

В 01.08.2025 в 04:09, Nikolai_Yezhov сказал:

доказательстве: кликабельно

Вопросов более не возникло. Закрыто.