[ГИБДД-?] Bogdan_Vereschagin

1. Ваш никнейм: Eugene_Raincy
2. Название фракции: ГИБДД-?
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/aGPJM
5. Суть жалобы: Сотрудник объявил меня в розыск по причине: 5.3. УКРП + 16.1. КоАПРП. Предоставьте доказательства

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Наехали на сотрудника, а после решили скрыться, равно нападение на сотрудника и уход с места ДТП. 

Доказательства (кликабельно):
Факт нарушений

С уважением, инспектор ОСР, старший лейтенант Верещагин Б.В.

Доброго времени суток, являюсь начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск. Нарушение 5.3 УК и 16.1 КоАП у вас есть.
5.3 УК:

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

16.1 КоАП:

Цитата

Статья 16.1. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (см. 2.4 ПДД). Штраф - 30.000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком от 3 до 4 лет, а также административный арест на 20 суток.

Вердикт по нарушению ВПС вынесет СзФ.

Имеются ли у вас вопросы?

Выдача напушений была произведена без рп процесса. Просто прось команды без контакта с нарушителем 

А еще я поворачивал с поворота и сотрудник стоял на дороге. Я не успел среагировать. Так как вся дорога была закрыта им 

Контакт был - видел вас, видел номера. 
Это как так я стоял на 3 полосы сразу?

машины стояли - и ты стоял на крайней полосе. на встречке стоял автобус вообще поперек 

 

А зачем встречка, собственно? Вот именно, я стоял в крайней полосе. Места - куча. Времени затормозить и не наехать - куча.

Здравствуйте.

Не вижу никакого умысла в посягательстве на жизнь сотрудника. Товарищ Верещагин сам решил стоять на дороге, не убедившись в своей безопасности. Я более чем уверен, что если бы сотрудник поставил патрульный автомобиль и включил маячки или стоял с другой стороны гражданского автомобиля, то этого бы не произошло. Умысла не было, а значит, и посягательства на жизнь сотрудника не было. Розыск был выдан неправомерно, однако компенсация за это не полагается. Нарушение пункта 2.4 ПДД есть - штраф, выписанный по статье 16.1 КоАП РП, был правомерен. Не забывайте, что скорость в городе нужно соблюдать, чтобы подобного не происходило.

Закрыто.