[ГИБДД г. Приволжск] Evgeniy_Wolskiy

1. Ваш никнейм: Makcim_King
2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Wolskiy
3. Суть жалобы: Приветствую, приступим. Тайм-коды нарушений, ниже: Нарушение - тайм код - описание нарушения. 4.1 ЗоП РП - 0:19 - 0:45 - Сотрудник говорил, что выполнил 4.1 ЗоП, хотя не назвал причину остановки. 6.2 ВПС = 3.7 ПДСФ - 0:33 - Спросил у сотрудника в /do "Что написано в удостоверении", но так и не дождался ответа. Неправомерное задержание (7.1.7 ЗоП РП) + 7.1.5. ЗоП РП - 1:38 - 2:38 - Сотрудник не начал считать 10 секунд, а просто сказал "даю вам 10 секунд", считаю неправомерным задержанием, также сотрудник ушел от вопроса про основание на передачу В/У. 2:08 - 2.1 ПДФР - Неверная отыгровка разбития окна, следовало отыграть в /try, как написано в форумных биндах. 6:07 - 6:20 - 2.1 ПДФР х2 - Быстрая отыгровка КПК + забыл снять мне очки. 7:05 - 9:16 - 5.1.3 ЗоП РП - Сотрудник не знает основание на пробитие через КПК. Искал видимо его 2 минуты, уходил в АФК, в итоге все равно назвал неверное основание). 8:56 - 12:44 - 4.5 ЗоП РП + 7.1.5. ЗоП РП - Сотруднику задал вопросы, про основания, он не отвечал 3 минуты (почти), после этого ответил "Не буду отвечать". Кстати, нормально ли, что сотрудник копирует основания с форума, как будто бы не знание НПА. 14:45 - 14:48 - 2.1 ПДФР - Быстрая отыгровка лишения В/У. 13:16 - 14:47 - 2.1 ПДФР х2 - Не спросил надо ли мне подписывать протокол, не спросил, нужна ли мне копия протокола. 23:04 - 23:18 - 4.5 ЗоП РП + 7.1.5. ЗоП РП - Разве сотрудник не обязан говорить основание по административному регламенту? Также хочу увидеть док-ва на нарушения, а именно на штраф в размере 100.000 рублей за 17.6 КоАП РП и на лишение на два года - https://ibb.co/TxnQSd4V.
4. Доказательства: https://kinescope.io/cXBBfS2JdQwpeVz3rURn9j
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, я сотрудник на которого написана жалоба.
Полковник полиции Evgeniy_Wolskiy
Перейдем к разбору.
 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

описание нарушения. 4.1 ЗоП РП - 0:19 - 0:45 - Сотрудник говорил, что выполнил 4.1 ЗоП, хотя не назвал причину остановки.

На предоставленных вами доказательствах видно что я назвал причину и цель обращения, больше я вам не обязан ничего говорить.
 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

6.2 ВПС = 3.7 ПДСФ - 0:33 - Спросил у сотрудника в /do "Что написано в удостоверении", но так и не дождался ответа.

Не увидел вашей отыгровки, нужно было еще раз отыграть /do дабы было наказание 6.2 ВПС.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

Неправомерное задержание (7.1.7 ЗоП РП) + 7.1.5. ЗоП РП - 1:38 - 2:38 - Сотрудник не начал считать 10 секунд, а просто сказал "даю вам 10 секунд"

Я вам дал свое законное требование которое вы были обязаны выполнить, я сказал что "даю вам 10 секунд" после чего сказал "время пошло", отсчитывать я вам был не обязан.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

2.1 ПДФР - Неверная отыгровка разбития окна, следовало отыграть в /try, как написано в форумных биндах.

Имею право отыграть так, так как в моей отыгровки не один удар а серия ударов после которых стекло в любом случае сломается.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

также сотрудник ушел от вопроса про основание на передачу В/У. 2:08

Я вам сказал что на основании 6.1.2 ЗоП, говорить статьи АР меня ничего не обязывает.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

6:07 - 6:20 - 2.1 ПДФР х2 - Быстрая отыгровка КПК + забыл снять мне очки.

Ответ оставлю лидеру.
 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

7:05 - 9:16 - 5.1.3 ЗоП РП - Сотрудник не знает основание на пробитие через КПК. Искал видимо его 2 минуты, уходил в АФК, в итоге все равно назвал неверное основание)

Основание я назвал верное, это видно на вашей записи. (тайм код - 10:07).

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

8:56 - 12:44 - 4.5 ЗоП РП + 7.1.5. ЗоП РП - Сотруднику задал вопросы, про основания, он не отвечал 3 минуты (почти), после этого ответил "Не буду отвечать".

 

На все ваши вопросы я дал ответ, повторюсь что я не обязан вам говорить основания АР, исключительно ЗоП.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

Кстати, нормально ли, что сотрудник копирует основания с форума, как будто бы не знание НПА.

Вполне нормально. Ваше дело спрашивать у меня основания, мое дело отвечать а как именно отвечать уже вас интересовать не должно.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

13:16 - 14:47 - 2.1 ПДФР х2 - Не спросил надо ли мне подписывать протокол, не спросил, нужна ли мне копия протокола.

Меня ничего так же не обязывает спрашивать у вас это вы могли сами сказать нужно вам это или нет.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

14:45 - 14:48 - 2.1 ПДФР - Быстрая отыгровка лишения В/У.

Ответ оставлю лидеру.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

23:04 - 23:18 - 4.5 ЗоП РП + 7.1.5. ЗоП РП - Разве сотрудник не обязан говорить основание по административному регламенту?

Изучите самостоятельно, у вас есть форум.

 

В 30.07.2025 в 00:47, Maxim_Kolash сказал:

Также хочу увидеть док-ва на нарушения, а именно на штраф в размере 100.000 рублей за 17.6 КоАП РП и на лишение на два года - https://ibb.co/TxnQSd4V.

Прикрепите доказательства где вас лишили прав а так же выписали штраф или же тайм код.

Цитата

На предоставленных вами доказательствах видно что я назвал причину и цель обращения, больше я вам не обязан ничего говорить.

Причину я не услышал.

 

Цитата

Не увидел вашей отыгровки, нужно было еще раз отыграть /do дабы было наказание 6.2 ВПС.

Интересно, где написано, что надо отыграть в /do еще один раз?)

 

Цитата

Я вам дал свое законное требование которое вы были обязаны выполнить, я сказал что "даю вам 10 секунд" после чего сказал "время пошло", отсчитывать я вам был не обязан.

Согласно какой статье, вы не обязаны считать до десяти? Кстати, какая статья прописывает то, что вы должны считать до 10 секунд?

 

Цитата

Имею право отыграть так, так как в моей отыгровки не один удар а серия ударов после которых стекло в любом случае сломается.

Интересно, как будто нарушение 5.4 ВПС.

 

Цитата

Я вам сказал что на основании 6.1.2 ЗоП, говорить статьи АР меня ничего не обязывает.

Вас обязывает рассказать всевозможные основания на то или иное действие, которое является законным.

 

Цитата

Основание я назвал верное, это видно на вашей записи. (тайм код - 10:07).

Вы назвали основание верное, не с первой попытки, + уходили в АФК, смотреть основание. Вы не считаете это некомпетентно для полковника?

 

Цитата

На все ваши вопросы я дал ответ, повторюсь что я не обязан вам говорить основания АР, исключительно ЗоП.

Хмм.. Где же написано, что вы обязаны говорить основание только по ЗоП РП?

 

Цитата

Меня ничего так же не обязывает спрашивать у вас это вы могли сами сказать нужно вам это или нет.

Не-а, вы обязаны спросить у меня, хочу ли я подписать и вручить копию протокола.

Вот рабочие док-ва на штраф и лишение - https://ibb.co/album/nMsNDM.

В 30.07.2025 в 01:40, Makcim_King сказал:

Вот рабочие док-ва на штраф и лишение - https://ibb.co/album/nMsNDM.

Доказательства вашего нарушения (17.6 КоАПРП) - *тык*
 

Более вопросов я не услышал, дальнейший ответ оставлю лидеру и СЗФ.

 

По доказательствам на штраф и лишение вопросов нету.
Интересно как вы не услышали вопросов, но да ладно.
Жду ответа лидера фракции.

Доброго времени суток!

Являюсь Начальником ГИБДД г.Приволжск.
Не нужно расписывать большие текста.

Тайм-код - Пункт НПА который нарушил сотрудник.
После чего я дам свой ответ по жалобе.

Приветствую! Сейчас распишу вам.

0:19 - 0:45 - 4.5 ЗоП РП.
0:33 - 6.2 ВПС = 3.7 ПДСФ + 2.1 ПДФР.
1:38 - 2:38 - 7.1.5. + 7.1.7 ЗоП РП.
2:04 - 2:18 - 11.2 + 12.1 ЗоП РП.
2:08 - 2.1 ПДФР (Отыгровка выбивания окна дубинкой).
6:07 - 6:20 - 2.1 ПДФР х2.
7:05 - 9:16 - 5.1.3 + 7.1.5. ЗоП РП.
8:56 - 12:44 - 5.1.3 + 7.1.5. ЗоП РП.
14:45 - 14:48 - 2.1 ПДФР.
23:04 - 23:18 - 5.1.3 + 7.1.5. ЗоП РП.
 

Также
3:53 - 4:03 - 4.5 + 5.1.3 ЗоП РП.

Не нужно тайм-коды подстраивать под себя!
 

В 30.07.2025 в 14:52, Makcim_King сказал:

4.5 ЗоП РП.

Нарушений нет, сотрудник Вам все озвучил.

 

В 30.07.2025 в 14:52, Makcim_King сказал:

0:33 - 6.2 ВПС = 3.7 ПДСФ + 2.1 ПДФР.

Не понимаю о чем Вы.
 

В 30.07.2025 в 14:52, Makcim_King сказал:

1:38 - 2:38 - 7.1.5. + 7.1.7 ЗоП РП.

Не понимаю о чем Вы. Нарушений нет!

 

В 30.07.2025 в 14:52, Makcim_King сказал:

7:05 - 9:16 - 5.1.3 + 7.1.5. ЗоП РП.

Нарушений нет, сотрудник ошибся, после чего исправился.
 

В 30.07.2025 в 14:52, Makcim_King сказал:

5.1.3 + 7.1.5. ЗоП РП.

Сотрудника ничего не обязывает называть Вам статьи АР, исключительно ЗоП.
Будет наказан только по 2.1 ПДФР.
Вопросы остались?

В 30.07.2025 в 13:22, Ludwig_Salvatore сказал:

Нарушений нет, сотрудник ошибся, после чего исправился.

То есть, вы считаете нормой, что сотрудник уходит в АФК на 3 минуты, после называет неверное основание на ранге Полковника?
 

 

В 30.07.2025 в 13:22, Ludwig_Salvatore сказал:

Сотрудника ничего не обязывает называть Вам статьи АР, исключительно ЗоП.

В данном случае расскажите, что обязывает сотрудник рассказывать именно по ЗоПу, а не по другим уставным документам?
 

 

В 30.07.2025 в 13:22, Ludwig_Salvatore сказал:

Не понимаю о чем Вы.

Была отыгровка от меня, в /do "Что написано в удостоверении?", которую сотрудник успешно проигнорировал.

 

В 30.07.2025 в 13:22, Ludwig_Salvatore сказал:

Не понимаю о чем Вы. Нарушений нет!

Неправомерное задержание, я мог искать водительское удостоверение в бардачке, он мне дал всего лишь 10 секунд и даже не начал отсчет.

Что на счёт других нарушений, которые я подметил, и по каким именно тайм-кодам сотрудник будет наказан по 2.1 ПДФР?

Ответ поступит от лидера фракции? 

Ответ поступит в течении часа.
Ожидайте.

Отлично! Жду.

В 30.07.2025 в 17:57, Makcim_King сказал:

То есть, вы считаете нормой, что сотрудник уходит в АФК на 3 минуты, после называет неверное основание на ранге Полковника?

В AFK на 3 минуты никто не уходил, основание было названо верно. Нарушений нет!
 

В 30.07.2025 в 17:57, Makcim_King сказал:

В данном случае расскажите, что обязывает сотрудник рассказывать именно по ЗоПу, а не по другим уставным документам?

У Вас есть форум, изучите самостоятельно.
 

В 30.07.2025 в 17:57, Makcim_King сказал:

Была отыгровка от меня, в /do "Что написано в удостоверении?", которую сотрудник успешно проигнорировал.

Сотрудник мог не увидеть Вашей отыгровки, нужно было еще раз отыграть, дабы было нарушение 6.2 ВПС.
 

В 30.07.2025 в 17:57, Makcim_King сказал:

Неправомерное задержание, я мог искать водительское удостоверение в бардачке, он мне дал всего лишь 10 секунд и даже не начал отсчет.

Вы об этом не сообщали, что ищете В/У. Поэтому сотрудник был вынужден дать Вам время на выполнение законного требования.
 

В 30.07.2025 в 17:57, Makcim_King сказал:

Что на счёт других нарушений, которые я подметил, и по каким именно тайм-кодам сотрудник будет наказан по 2.1 ПДФР?

По другим нарушениям я Вам все озвучил выше. Не вижу смысла говорить по каким тайм-кодам.
Еще вопросы?

Не вижу смысла с вами говорить, очевидно, вы покрываете сотрудника.
Жду ответа от СА.

Как будто бы просрочка ответа от СА.

Ответ задержится 

 

Доброго времени суток.

 

1. Сотрудник понесёт наказание согласно 6.2.ВПС, соответственно по 3.7 ПДСФ.

2. Сотрудник понесёт наказание согласно 2.1 ПДСФ.

3. Сотрудник понесёт наказание согласно 5.1.3 ЗоП.

4. Лидер Ludwig_Salvatore понесёт наказание согласно 3.18 ПДСФ.

5. Вы понесёте наказание согласно 3.16 ПДСФ.

Вопросы остались?

Жалобу отзываю.

Вопросов более не увидел.
Всех благ!
Закрыто.