Перейти к содержанию
Yes Yes Yes

[ОГИБДД-П] Kirill_Pashkevich

Рекомендуемые сообщения

Yes Yes Yes

1. Ваш никнейм: Adam_Quintero
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Kirill_Pashkevich
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/mlsncvCd_NQlMg
5. Суть жалобы: Привет, зачем использовал тайзер без предупреждение? а так же на 0:15 секунде я отыграл что лицо и пальцы рук у меня в грязи, ты не стирая грязь установил личность, что является NonRP вроде бы, Также предоставьте доказательства моего нарушения 5.6 ук рп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

Здравствуйте являюсь тем самым сотрудником вот нарушение ваше

https://disk.yandex.ru/d/jvPQ3NYTXWedOg

Там видно ваше нарушение

По поводу грязи я вас рп путем передал дежурному, там он уже вами занялся смыл вашу грязь или откатал пальчики и установил личность а пока вы были отправлены в следственный изолятор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yes Yes Yes

Где видно нарушение? Я не вижу!
Так же не услышал ответа про "зачем использовал тайзер без предупреждение"
Нарушение ОПСГО

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

В начале фиксации видно как вы ко мне подошли и сказали: «сосал»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

Так же вы осуществляли ДБ приложу доказательства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

За ДБ и был применен

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yes Yes Yes

Не считаю слово "сосал" как оскорбление сотрудника.
Объясню ситуацию про DB, когда я вас задавил вам снёс бронежилет, что по пункту ВПС не наказуемо!
 

Цитата

6.4 - “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

В пункте указано что "Намеренное нанесение урона" что снесения бронежилета не наказуемо вроде бы как.
Итог: Вы подали на меня жалобу по которой итог администратора "Nicolas_Nikolaev" Я буду наказан (с наказанием не согласен, буду обжаловать)
"Ссылка на жалобу" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

Вы нанесли урон мне вашим авто, жду ответа от следящего

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Lambert

Доброго времени суток, являюсь начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск.

Нарушение 5.6 УК у вас имеется, так как то слово, которое вы сказали, можно считать оскорблением сотрудника полиции. Спец.средства по отношению к вам были применены верно, так как вы были застигнуты при совершении тяжкого преступления и пытались скрыться (в соответствии с 20.1.5 ФЗоП и 21.1.4 ФЗоП). Считаю, что сотрудник мог не предупреждать вас о применении спец.средств, так как вы могли сесть в автомобиль и начать снова причинять вред сотруднику полиции (19.2 ФЗоП). 

20.1.5 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

21.1.4 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

20.2 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу и специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

19.2 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.


Доказательства ваших нарушений и основания для применения спец.средств без предупреждения были вам предоставлены.

Вердикт по поводу нарушения ВПС вынесет следящая администрация.

Имеются ли у вас вопросы?

Изменено пользователем Ivan_Lambert

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yes Yes Yes

Вопросов нет, ждем ответа следящий администрации

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin Ellington

Здравствуйте.
Жалоба находится на рассмотрении. Вердикт будет вынесен в понедельник ближе к вечеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill200316

Прошу учесть со стороны гражданина ДБ и соответсвенно этому нон рп погоню

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yes Yes Yes

Мне кажется у сотрудника имеется нарушение 

Цитата

4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить её в заблуждение в игре. [Бан на 30 дней]
 

Зачем ты просишь учесть моё DB, если ты и так заливал на меня жалобу дважды за одно и тоже! По которых итог я был уже наказан
*первая жб* / *вторая жб*
А NonRP погоню я за собой не вижу, ждем ответа администрации

Извиняюсь не тот пункт ВПС прикрепил* 

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin Ellington

Здравствуйте.

Применение тайзера сотрудником считаю правомерным, поскольку ранее с вашей стороны имело место наезд на сотрудника, что создало угрозу его жизни и здоровью. В соответствии со статьёй 19.2 ФЗоП, сотрудник имеет право применить электрошокер (в данном случае) без предварительного предупреждения, если промедление в его использовании может повлечь тяжкие последствия.

За выдачу розыска по NonRP сотрудник будет заблокирован и получит дисциплинарное взыскание внутри фракции.

Что касается употреблённого вами слова: оно не является прямым оскорблением сотрудника полиции. Однако, по моему мнению, оно подпадает под статью 5.7 УК РП - провокационные действия в отношении сотрудника государственной структуры, носящие негативный либо развлекательный характер. Учитывая, что сроки наказаний по статьям 5.6 и 5.7 УК РП совпадают, мы не будем наказывать сотрудника, а проведем соответствующую беседу.

С какой целью вы использовали данное выражение в игровом чате? Если есть вопросы по вердикту - задавайте.

По поводу обмана уточняю информацию у сотрудника. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yes Yes Yes

Здравствуйте.

Цитата

По поводу обмана уточняю информацию у сотрудника. 

 

Мне кажется у сотрудника нету смысла уточнять эту информацию, ведь он будет это отрицать в любом случае
Просто заливая две одинаковых жалобы, с одинаковым нарушением, за что я и был наказан дважды!
Так еще и после этого упомянуть два раза дабы опять быть что бы я был наказан, я считаю со 100% уверенностью что это нарушение пункта
 

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Надеюсь вы накажете данного сотрудника по этому пункту.
Ну и последний вопрос на сколько будет наказан сотрудник за NonRP?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kevin Ellington

Здравствуйте.

Сотрудник не утверждал, что вы не были наказаны, он лишь обратился с просьбой о вашем наказании - умысла в введении в заблуждение не вижу.

Блокировка будет выдана на 1 день.

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...