[ОГИБДД-П] Kirill_Pashkevich

1. Ваш никнейм: Adam_Quintero
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Kirill_Pashkevich
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/mlsncvCd_NQlMg
5. Суть жалобы: Привет, зачем использовал тайзер без предупреждение? а так же на 0:15 секунде я отыграл что лицо и пальцы рук у меня в грязи, ты не стирая грязь установил личность, что является NonRP вроде бы, Также предоставьте доказательства моего нарушения 5.6 ук рп.

Здравствуйте являюсь тем самым сотрудником вот нарушение ваше

https://disk.yandex.ru/d/jvPQ3NYTXWedOg

Там видно ваше нарушение

По поводу грязи я вас рп путем передал дежурному, там он уже вами занялся смыл вашу грязь или откатал пальчики и установил личность а пока вы были отправлены в следственный изолятор

Где видно нарушение? Я не вижу!
Так же не услышал ответа про "зачем использовал тайзер без предупреждение"
Нарушение ОПСГО

Цитата

4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения).

 

В начале фиксации видно как вы ко мне подошли и сказали: «сосал»

Так же вы осуществляли ДБ приложу доказательства

https://disk.yandex.ru/d/ODj5TezouoLd8w

За ДБ и был применен

 

Не считаю слово "сосал" как оскорбление сотрудника.
Объясню ситуацию про DB, когда я вас задавил вам снёс бронежилет, что по пункту ВПС не наказуемо!
 

Цитата

6.4 - “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства. [Бан до 5 дней]

В пункте указано что "Намеренное нанесение урона" что снесения бронежилета не наказуемо вроде бы как.
Итог: Вы подали на меня жалобу по которой итог администратора "Nicolas_Nikolaev" Я буду наказан (с наказанием не согласен, буду обжаловать)
"Ссылка на жалобу" 

Вы нанесли урон мне вашим авто, жду ответа от следящего

Доброго времени суток, являюсь начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск.

Нарушение 5.6 УК у вас имеется, так как то слово, которое вы сказали, можно считать оскорблением сотрудника полиции. Спец.средства по отношению к вам были применены верно, так как вы были застигнуты при совершении тяжкого преступления и пытались скрыться (в соответствии с 20.1.5 ФЗоП и 21.1.4 ФЗоП). Считаю, что сотрудник мог не предупреждать вас о применении спец.средств, так как вы могли сесть в автомобиль и начать снова причинять вред сотруднику полиции (19.2 ФЗоП). 

20.1.5 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
5) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;

21.1.4 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

20.2 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу и специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.

19.2 ФЗоП:

Цитата

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Доказательства ваших нарушений и основания для применения спец.средств без предупреждения были вам предоставлены.

Вердикт по поводу нарушения ВПС вынесет следящая администрация.

Имеются ли у вас вопросы?

Изменено 9 часов назад пользователем Ivan_Lambert

Вопросов нет, ждем ответа следящий администрации

Здравствуйте.
Жалоба находится на рассмотрении. Вердикт будет вынесен в понедельник ближе к вечеру.