Danil_Lamadjo 12 · ID: #1 Опубликовано Пятница в 11:21 1. Ваш никнейм: Danil_Lamadjo 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Mikhail_Samailov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgfoto.host/i/xMB0YA 5. Суть жалобы: Данный сотрудник ездит на ауди которая доступна с лейтенанта и говорит что он будучи старшиной может брать любое авто из всего автопарка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail_Samoilovv 0 · ID: #2 Опубликовано Пятница в 15:52 Тут я был не прав, понесу наказание, извиняюсь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil_Lamadjo 12 · ID: #3 Опубликовано Пятница в 16:46 ого какой по форме и полный ответ, 4.3 опсго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Cody Matroskin 52 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 19:39 Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К. Наблюдаю нарушение статьи 4.3 ОПСГО - будет проведена беседа, так-же имеется быть нарушению 3.2 внутреннему уставу ОМВД-Н - будет выдано замечание, имеется быть 4.12 ФЗоП - будет выдано замечание. Итого 1 беседа, 2 замечания. Будут у Вас вопросы? Цитата 3.2. Стажерам полка ППСП запрещается: осуществлять патруль, выезд на вызовы, оперативно-розыскные мероприятия, выезд на пост - до снятия стажировки; Цитата 4.3. Каждый сотрудник обязан давать понятный и развёрнутый ответ в теме. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от беседы до предупреждения). Цитата 12) использовать транспортное средство и экипировку не по званию или должности; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil_Lamadjo 12 · ID: #5 Опубликовано Суббота в 05:19 вопросов нету, но личный совет провести проверку на знание уставной документации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 208 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 17:27 Здравствуйте. На использование ПА не по званию и должности - недостаточно доказательств. Если имеется фиксация того, что именно данный сотрудник находился за рулем и передвигался на нем, то предоставьте ее. Ответ от сотрудника был неполным и не по правилам: 4.3 ОПСГО - замечание. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil_Lamadjo 12 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 17:37 откат где сидит и вроде даже ездит есть в течении часа закину https://imgfoto.host/i/xRYNr5 достаточно такого скрина? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 208 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 19:13 Желательно бы именно предоставить использование патрульного авто (движение на нем), ожидаю вашу фиксацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil_Lamadjo 12 · ID: #9 Опубликовано Суббота в 20:19 https://rutube.ru/video/0e25311ad2871e0755fdec70d7b38242/ так же вы забыли про 3.2 опсго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 208 · ID: #10 Опубликовано вчера в 04:10 Сотрудник не приложил фиксацию в свое оправдание о том, для каких целей был взят автомобиль (магазин и аптека же находятся в другой стороне): и так же не доказал то, что разрешение на авто было получено (+ зафиксировано передвижение на данном авто): 14.12 ФЗоП + 3.2 ВУ - устный выговор. Вопросов к лидеру не возникло, мой ответ аналогичный. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться