[ОГИБДД-Н] Pavel_Grishenko

1. Ваш никнейм: Semen_Wesker
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Pavel_Grishenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/b66d1dfb1aa1fb0e10830336062666d4/?p=NuzRv3DJfN-XWCIFXbyN3w сам факт начала разбора ДТПэ- https://ibb.org.ru/1/image.KcsRe
5. Суть жалобы: Эт как понимать? При разборе ДТП сотрудничек за меня решил, что у меня нет записи. При этом запись с регистратора я был готов предоставить и достал флеш-карту. Видимо не захотел разбирать ДТП. Своими действиями персонаж добавляет лишней работы своему начальнику отдела и следящей администрации, все благодарности можете отправлять по адресу :). p.s. Не хочется грузить жалоб на половину страницы, но видимо в ближайшее время они могут появится, уж извините. Все в руках Гришеньки.

Здравствуйте. Я Pavel_Grishenko.
Считаю, что ваша жалоба противоречит правилам подачи жалоб:

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:

• Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

Не понимаю суть ваших претензий ко мне. Также на представленной видеозаписи нет полной картины ситуации, не слышно ваших слов, видно только как я уже провожу чьё-то задержание.
Передаю жалобу выше.
 

 

Приветствую, Начальник ОГИБДД-Н.
Изложите свой вопрос более корректно, непонятна суть претензии, на исправление 12 часов.

 

Сотрудничек прибыл на место ДТП, которое пытался разобрать. При попытке предоставить видеозапись с места ДТП, он почему-то решил что я не хочу предоставлять видеозапись. Факт начала разбора ДТП - https://dropmefiles.com/U3cwq Если нужно будет, я приложу видеозапись длительностью около часа, где будет все подробно расписано. Но полагаю, это будет не всем удобно при разборе жалобы. 

Цитата

он почему-то решил что я не хочу предоставлять видеозапись

Где я такое решил? Я только сказал вам, что вы не предоставили видеозапись мне.
Вопросы?

Снова приветствую, ожидаю конца ваших дискуссий, после чего, дам свой ответ.

В любом случае считаю, что доказательств автора жалобы недостаточно: не видно чем закончилась ситуация.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

 

Жду ответа от руководителя сотрудничка.