[ОМВД-Н] Vadim_Marskiy

1. Ваш никнейм: Stepan_Kolodkov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Vadim_Marskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/1kxcD1o
5. Суть жалобы: Привет, а ты что в другой юрисдикции забыл?

Здравствуйте!
Являюсь сотрудником, на которую написана данная жалоба.

Перейдем к ее разбору:
Находился в данной юрисдикции по запросу. Нарушений за собой не вижу.
Докозательства: https://drive.google.com/drive/folders/1PH5wqeCBgSwGMOfBWPJufR6UFz95-avN?usp=drive_link

 

Остались ли вопросы? Если нет, передаю выше по иерархии.

Интересно, так а может этот запрос был подан на лицо, находящееся в твоей юрисдикции, считаю, что с твоей стороны доказательств недостаточно

На твоём же скриншоте что квадрат с подозреваемым находится в твоей юрисдикции, несостыковочка какая-то

Ещё раз, здравсвуйте.

Добавляю видеофиксацию: https://drive.google.com/drive/folders/1qNgk0YdfbxV5wl6IF73T9EdBJvQm7i4n?usp=drive_link

На записи видно, что за нарушителем выехали по запросу, в юрисдикцию. По запросу мы можем ехать в любую юрисдикцию.

Остались ли вопросы? Если нет, передаю выше по иерархии.

Допустим, тогда еще вопросик, а что же ты делал на следующем видеофрагменте? - тык
Если ты просто бегал по чужой юрке - нарушение 1 приказа и 14.3 ФЗоВНГ, если же у тебя было преследование = погоня - бхоп во время погони

Добрый день!

Согласно 1 приказу МВД, я могу находиться в данной юрисдикции так как был запрос на поимку преступника. Следовательно нарушения статьи 14.3 ФЗоВНГ не было.

 

Перейдем к теме на счет БХ, погоня считается после предупреждения о том что она Ведеться = требование гражданину остановиться. Мы бежали за гражданином что бы удостовериться он это или нет, так как никаких требований к гражданину не было об остановке, следовательно погони нет. Нарушение БХ при погоне, считаю ложным.

 

Есть ли у вас еще вопросы? Если нет, передаю выше по иерархии.

Здравия желаю, являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский, генерал-майор полиции Матроскин К.К.

Не наблюдаю нарушений касаемо 1-го приказа МВД, сотрудник предоставил доказательства запроса, а так-же фиксацию данного момента.

Касаемо ВПС - выскажет все следящий администратор, не в моей компетенции эту тему затрагивать.

Будут у Вас вопросы?

В 18.07.2025 в 14:51, Vadim_Marskiy сказал:

Перейдем к теме на счет БХ, погоня считается после предупреждения о том что она Ведеться = требование гражданину остановиться. Мы бежали за гражданином что бы удостовериться он это или нет, так как никаких требований к гражданину не было об остановке, следовательно погони нет. Нарушение БХ при погоне, считаю ложным.

Увы и ах, преследование = погоня. Ознакомься с вердиктом в следующей жалобе - 

 

 

В 18.07.2025 в 14:51, Vadim_Marskiy сказал:

Мы бежали за гражданином что бы удостовериться он это или нет

А как ты так понял, что в каком-то там поле гражданин может быть ООП? Белка подсказала? НРП попахивает, док-ва поиска от твоего лица бы

От своего лица полную ситуацию прикладываю, мы в поле улетели значит, а сотрудник с братками уже через 20 секунд в припрыжку по полю скачет чтобы ООП поймать, при этом визуального контакта с нарушителем не было. - тык

 

 

В 18.07.2025 в 15:34, Cody Matroskin сказал:

Будут у Вас вопросы?

К вам вопросов нет, после ответа сотрудников на вопросы буду общаться со следящим

Добрый день!
Касаемо БХ - собственно изучил данную, жалобу. Вынужден с вами согласиться. Но так же параллельно замечу БХ и с вашей стороны, и со стороны других гражданских. Получается все нарушили. Правильно получается?

 

Касаемо от куда увидел - ехали и диспетчер передел (тот же квадрат и миникарта) ,что видел по камерам у дороги вдоль Волчанска, что кто-то свернул в лес. Вот и решили проверить.

Есть ли у вас еще вопросы? Если нет, передаю выше по иерархии.

В 18.07.2025 в 18:25, Vadim_Marskiy сказал:

Но так же параллельно замечу БХ и с вашей стороны, и со стороны других гражданских. Получается все нарушили. Правильно получается?

Чего ты у меня то спрашиваешь, следящий тебе расскажет, собственно жду его вердикт

 

Остались ли вопросы? Если нет, передаю жалобу выше по иерархии.

К тебе - нет, ожидаю вердикт следящего