Перейти к содержанию
Philipp_Litenberg

УВД г. Мирный - Franz Izmailovskiy

Рекомендуемые сообщения

Philipp_Litenberg

1. Ваш никнейм: Philipp Litenberg
2. Никнейм сотрудника/лидера: Franz Izmailovskiy
3. Суть: Добрый день, прошу принять меры в отношении сотрудника, согласно нижеперечисленным нарушениям. Страж закона должен в первую очередь сам его соблюдать. 05сек – Парковка на тротуаре. 37сек – Нарушение 9.1 ПДДРП. 44сек – Нарушение 9.1 ПДДРП. 1мин – Нарушение 11.2 ПДДРП (движение в жилых зонах) 52сек – Нарушение 9.4 ПДДРП (поворот из средней полосы) 1:02 – ЕПТ 1:09 – Нарушение 9.1 ПДДРП. 12:54 – Выдан розыск (не согласен с статьей 5.5 УКРП). Считается ли хамством ситуация на 1:13 ? P.S. После погони я пришел в отдел Приволжска и отсидел свое.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/E-Sk1r4Ks6Jd0A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

 

[Врио Начальника УВД]
Напомнила сотруднику о существовании жалобы.
Ожидайте его ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tri semerki

Здравия желаю, собственно являюсь сотрудником на которого была составлена данная жалоба.

 

Все выше перечисленное вами, считаю бредом. Заезд на тротуар был с использованием проблесковых маячков, которые вполне позволяли мне сделать это. 

По вашей логике "ЕПТ" якобы совершенное мной,  совершалось и вами, и не раз, что отчётливо видно на ваших доказательствах. 

Каких либо критичных нарушений от себя не вижу, скорость соблюдалась, и каждый маневр был совершен с осторожностью. Проверяли вас на нарушение статьи 5.7.1 УК РП:

Цитата

Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

 

В 16.07.2025 в 17:07, Philipp_Litenberg сказал:

Считается ли хамством ситуация на 1:13 ?

Вы кричали мне с использованием слов нецензурной лексики как сотруднику полиции, которое можно расценить как Хамство, а именно:

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

 

Извиняюсь, ошибся жалобами. Ваше нарушение заключалось в переходе на "Ты" с сотрудником полиции.

Доказательственная база - Тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Philipp_Litenberg

Считаете бредом несоблюдение ПДД ? На основании чего проблесковые маячки дают право оставлять ТС на тротуаре ? Скорость не соблюдалась в дворовой территории, пункт указан. Маневры мне без разницы как совершали, Вы делали это без ПОВОРОТНИКОВ. Я Вас не преследовал, а записывал все Ваши нарушения, иначе как бы я смог оставить жалобу. Прошу начальство данного сотрудника выразить свое мнение по жалобе и считаю что нельзя оставлять это без внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mary_Balanil

[Врио Начальника УВД]
Перейдем к рассмотрению жалобы.

По поводу нарушение ПДД, Вам следует обратиться в раздел УСБ.
Раздел УСБ

Розыск по статье 5.5 УК РП был выдан неверно. Хамство я не увидела.

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

Следовательно сотрудник должен выплатить Вам компенсацию согласно 2.16 ФЗОП

Цитата

2.16. Сотрудник обязан выплатить компенсацию игроку, если такова нужна, после вынесенного в жалобе вердикта от следящего администратора в течение 24х часов и прикрепить скриншот в тему.

— Компенсация за ошибочный розыск выплачивается в размере 10.000 рублей за каждую звезду.

— Компенсация за ошибочный штраф выплачивается в размере полной суммы выписанного штрафа.

— Компенсация за расстрелянный автомобиль выплачивается в размере нанесенного ущерба (расчёт от госса).

— Компенсация за неправомерное лишение водительского удостоверения в размере 20.000 рублей за день.

Вопросы по жалобе имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tri semerki
В 17.07.2025 в 14:51, Philipp_Litenberg сказал:

На основании чего проблесковые маячки дают право оставлять ТС на тротуаре ?

Согласно пункту Федерального Закона о Полиции, имел на это право.

Цитата

2.25. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях:

— Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД (рекомендуется включить второй режим).

 

Выплачу вам компенсацию за ошибочную статью, предоставьте банковский счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Philipp_Litenberg

Банковский счет - 133373.
Согласно данного пункта, Вы имете право включить маячки, а не парковаться с ними на тротуаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tri semerki

Вновь, здравия желаю.

Перевел денежные средства на ваш счет - тык

Всего - хорошего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marcello_Bezdushny

Здравствуйте.
Информацию изучил.
С ответом лидера вполне согласен. Сотрудник понесёт наказание.
Компенсация выплачена.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Marcello_Bezdushny

Нет активности.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...