Philipp_Litenberg 1 · ID: #1 Опубликовано Среда в 14:07 1. Ваш никнейм: Philipp Litenberg 2. Никнейм сотрудника/лидера: Franz Izmailovskiy 3. Суть: Добрый день, прошу принять меры в отношении сотрудника, согласно нижеперечисленным нарушениям. Страж закона должен в первую очередь сам его соблюдать. 05сек – Парковка на тротуаре. 37сек – Нарушение 9.1 ПДДРП. 44сек – Нарушение 9.1 ПДДРП. 1мин – Нарушение 11.2 ПДДРП (движение в жилых зонах) 52сек – Нарушение 9.4 ПДДРП (поворот из средней полосы) 1:02 – ЕПТ 1:09 – Нарушение 9.1 ПДДРП. 12:54 – Выдан розыск (не согласен с статьей 5.5 УКРП). Считается ли хамством ситуация на 1:13 ? P.S. После погони я пришел в отдел Приволжска и отсидел свое. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/E-Sk1r4Ks6Jd0A Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mary_Balanil 35 · ID: #2 Опубликовано вчера в 08:22 [Врио Начальника УВД] Напомнила сотруднику о существовании жалобы. Ожидайте его ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franz_Izmailovskiy 2 · ID: #3 Опубликовано 22 часа назад Здравия желаю, собственно являюсь сотрудником на которого была составлена данная жалоба. Все выше перечисленное вами, считаю бредом. Заезд на тротуар был с использованием проблесковых маячков, которые вполне позволяли мне сделать это. По вашей логике "ЕПТ" якобы совершенное мной, совершалось и вами, и не раз, что отчётливо видно на ваших доказательствах. Каких либо критичных нарушений от себя не вижу, скорость соблюдалась, и каждый маневр был совершен с осторожностью. Проверяли вас на нарушение статьи 5.7.1 УК РП: Цитата Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет. В 16.07.2025 в 17:07, Philipp_Litenberg сказал: Считается ли хамством ситуация на 1:13 ? Вы кричали мне с использованием слов нецензурной лексики как сотруднику полиции, которое можно расценить как Хамство, а именно: Цитата Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Извиняюсь, ошибся жалобами. Ваше нарушение заключалось в переходе на "Ты" с сотрудником полиции. Доказательственная база - Тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Philipp_Litenberg 1 · ID: #4 Опубликовано 20 часов назад Считаете бредом несоблюдение ПДД ? На основании чего проблесковые маячки дают право оставлять ТС на тротуаре ? Скорость не соблюдалась в дворовой территории, пункт указан. Маневры мне без разницы как совершали, Вы делали это без ПОВОРОТНИКОВ. Я Вас не преследовал, а записывал все Ваши нарушения, иначе как бы я смог оставить жалобу. Прошу начальство данного сотрудника выразить свое мнение по жалобе и считаю что нельзя оставлять это без внимания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mary_Balanil 35 · ID: #5 Опубликовано 20 часов назад [Врио Начальника УВД] Перейдем к рассмотрению жалобы. По поводу нарушение ПДД, Вам следует обратиться в раздел УСБ. Раздел УСБ Розыск по статье 5.5 УК РП был выдан неверно. Хамство я не увидела. Цитата Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Следовательно сотрудник должен выплатить Вам компенсацию согласно 2.16 ФЗОП Цитата 2.16. Сотрудник обязан выплатить компенсацию игроку, если такова нужна, после вынесенного в жалобе вердикта от следящего администратора в течение 24х часов и прикрепить скриншот в тему. — Компенсация за ошибочный розыск выплачивается в размере 10.000 рублей за каждую звезду. — Компенсация за ошибочный штраф выплачивается в размере полной суммы выписанного штрафа. — Компенсация за расстрелянный автомобиль выплачивается в размере нанесенного ущерба (расчёт от госса). — Компенсация за неправомерное лишение водительского удостоверения в размере 20.000 рублей за день. Вопросы по жалобе имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franz_Izmailovskiy 2 · ID: #6 Опубликовано 19 часов назад В 17.07.2025 в 14:51, Philipp_Litenberg сказал: На основании чего проблесковые маячки дают право оставлять ТС на тротуаре ? Согласно пункту Федерального Закона о Полиции, имел на это право. Цитата 2.25. Сотрудники полиции имеют право применить проблесковые маячки в следующих ситуациях: — Если государственное транспортное средство стоит в нарушение ПДД (рекомендуется включить второй режим). Выплачу вам компенсацию за ошибочную статью, предоставьте банковский счет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Philipp_Litenberg 1 · ID: #7 Опубликовано 14 часов назад Банковский счет - 133373. Согласно данного пункта, Вы имете право включить маячки, а не парковаться с ними на тротуаре. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Franz_Izmailovskiy 2 · ID: #8 Опубликовано 14 часов назад Вновь, здравия желаю. Перевел денежные средства на ваш счет - тык Всего - хорошего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться