Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #1 Опубликовано 15 июля 1. Ваш никнейм: Alexandr_Luganovskiy 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/6HpRZ_QIAA9q2w 5. Суть жалобы: 1. Выдал штраф без документов. 2. Выдал розыск на меня с причиной "подозрение". Не на машину, хотя у меня 100% тонировка и окна я не открывал, то есть по мне информацию он никак не мог получить. Запрашиваю доказательства своего нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 217 · ID: #2 Опубликовано 15 июля Доброго времени суток. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Сообщил сотруднику, что на его имя составлена жалоба. Ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #3 Опубликовано 15 июля Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником. Документы и не нужны, штраф выдан по номерам. 100% тонировки не бывает, розыск с причиной "подозрение" имел право выдать согласно ФЗоП. Доказательства (кликабельно): Факт нарушений С уважением, инспектор ОСР, старший лейтенант Верещагин Б.В. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #4 Опубликовано 15 июля Система дает сделать 100% тонер, соответственно вы сейчас клевещите сотрудничек. Меня в машине не было видно и мое имя и фамилию вы не знали. Имели право выдать розыск на машину, но никак не на меня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #5 Опубликовано 15 июля Ты едешь на угад чтоль, раз «система дает»? Система и не показывала бы значение меньше, ибо это было бы не логично. Она показывает 100% в качестве максимально доступного по системе, а не максимально доступного по возможностям самой тонировки. Если тебя в авто не было видно, как я сквозь тонировку смог описать твой скин? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #6 Опубликовано 15 июля Откуда я знаю? Док-ва не видел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #7 Опубликовано 15 июля Доказательства чего? К следящему администратору просьба выдать баллы истцу за нарушение правил форума. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 217 · ID: #8 Опубликовано 16 июля Доброго времени суток. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. Передал сотруднику, что нужно использовать другой хостинг для размещения своих доказательств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grozniy 217 · ID: #9 Опубликовано 16 июля Пришел к мнению, что хостинг менять нет необходимости. Ваши доказательства имеют оскорбительный заголовок, прошу принять во внимание Следящего Администратора. Наказаны абсолютно правомерно, сотрудник имел полное право выдать вам розыск, согласно ФЗоП. Штраф также можно выписать в электронном виде по номеру автомобиля, ваши нарушения видны на доказательствах сотрудника. Как итог, нарушений за сотрудником не увидел. Вопросы? Если вопросов нет - передано Следящему Администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #10 Опубликовано 16 июля Здравствуйте. У сотрудника 12 часов, чтобы предоставить видеоматериал на другой видеохостинг. Ожидаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #11 Опубликовано 17 июля Здравствуйте. На другом хостинге доказательств не увидел, в связи с чем не могу оценить верность выданного наказания. Получит устный выговор за нарушение 3.10 ОПСГО и устный выговор за рецедив 4.3 ОПСГО. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #12 Опубликовано 17 июля Так же прошу выдать нарушение за бестактное общение в жалобе, которое никак уж не относится к вежливости. 4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо общаться в жалобе или обжаловании без лишних фразеологизмов, использования стилизованных графических изображений (смайликов и прочего), сарказма и без использования скобочек для отсылки на улыбку или грусть. | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до выговора). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr Luganovskiy 0 · ID: #13 Опубликовано 17 июля Поправочка "предупреждение" или на ваше усмотрение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bogdan_Vereschagin 274 · ID: #14 Опубликовано 17 июля Следящий, будто, перепутал правила с какого-то другого сервера или вообще проекта. С чего бы это нужно на другой хостинг его перекидывать, и почему именно за 12 часов? У меня не имеется возможности, как минимум, так быстро перебросить сейчас доказательства. Более того, в чём заключается 4.3. ОПСГО? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #15 Опубликовано 17 июля Здравствуйте. По согласованию с ГСзФ за 4.3 не будет выдано устного выговора, а правила будут изменены. Почему сотрудник должен использовать другой хостинг пояснил в жалобе на себя. Нарушения 4.2 ОПСГО нет, более вопросов также нет. В остальном вердикт в силе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться